Och de här då som fick 100mbit har de 1gb idag?A AndersS skrev:
Du missförstår, det må finnas många oseriösa aktörer som bygger fibernät. Men ett sådant behöver ni. Då gäller det att gilla läget och styra upp det som kan ge problem framöver.Maskintok skrev:
Inte sitta o tokvägra och stanna kvar i 90-talet.
Förr eller senare kommer du att ångra att du inte dragit in fiber. Om du tittar på TV iaf. Om inte, OK.
tokvägra?K karlmb skrev:
tokvägrar inget men jag skaffar inget som av många i min närhet inte är nöjda med.. Inte heller upplåter jag mark åt undermåliga saker.. ska tex fiber grävas ner på min mark ska det vara av den klass att det verkligen fungerar.. Inte att internet försvinner eller för att tvn ska låsa bilden mm..
Jag har idag 2 master att välja på.
Nu bygger de den 3 och inom 2 år den 4..
vad dessa är vet jag inte.
men som det är nu funkar all kommunikation felfritt genom mobilen och jag driver alla enheter lika bra så.
suttit med ett svajande system som fibern här, det skulle jag aldrig göra för att betala 395 kr i månaden.. Och ändå så behöver jag ha canal digital till tvn för utbudet från fiberbolaget är helt ointressant..
Om ni har svajigt fibernät så är det fullt möjlgit att rätta till. Det beror mest på kommunikationsoperatören (vilka har ni?) och det är bara att felanmäla till resp lev så får de ta det med KO.Maskintok skrev:
TV som hackar mm ska givetvis inte accepteras.
Själva fibberkablarna är fullt OK, troligen, och om det är unddermåligt någonstans så går det rel. lätt att ordna till.
Jag är ledsen, men du kommer inte att klara dig med mobilnätet framöver, och din sattelitlösning kommer att bli väldigt exklusiv om den ens blir kvar om 5 år.
Så fiber är enda lösningen på landsbygden.
må så vara.K karlmb skrev:
Inte en aning vad det kommunala bolaget har för bolag i sin tur men skulle kunna gissa på Telia.. som de har till sina lägenheter.
Jo det är fullt möjligt att jag måste byta någon gång i framtiden.. Men då blir det till ett högre system än detta..
Varför bygger man master nu om detta systemet ska väck?
Jag tycker nog mera att dina åsikter här mot mig, är som i elförbruknings trådar..
alla andra skall upplåta något för din del så din uppkoppling blir billig...
Men på landsbygden gäller andra saker...
Mobilnäten ska inte bort de kommer att användas ännu mera till så mycket annat då vår mobilitet ökar med nya tjänster. Uppkopplade fordon, IoT och mycket annat.Maskintok skrev:
Så syfte är att kunna koppla upp mycket flera saker och kunna sälja nya tjänster.
Syftet med dem är inte att konkurrera med bredband via fiber, men för de det passar kan man även göra så.
Det är olika behov och tjänster som styr och vad man kan tjäna pengar på.
Tack för mer seriöst svarA AndersS skrev:
det har nämnts 4K och 5G..
Vad är skillnaden?
5G har vi för närvarande fått utbyggt och mer utbyggnad blir det..
Jag har fått ett anbud över att sätta mast på min mark.. Men vill gärna veta lite mer..
Vad är skillnaden?
5G har vi för närvarande fått utbyggt och mer utbyggnad blir det..
Jag har fått ett anbud över att sätta mast på min mark.. Men vill gärna veta lite mer..
Nä inte alls.K karlmb skrev:
Jag har fått förfrågan inte att det blir så..
Jag är ytterst tveksam, då jag säkert åker på en massa annat krångel..
Men för att ta beslut.. Så ville jag veta..
förklaringen jag fick var bristfällig..
"ena snabbare än det andra"
Aha, då är det en 5G mast mest troligt för att komma åt de kunderna som bor på andra sidan berget... mitt ena skifte ligger på toppen..BiFuel skrev:
Då var det säkert 4g vs 5g.Maskintok skrev:Nä inte alls.
Jag har fått förfrågan inte att det blir så..
Jag är ytterst tveksam, då jag säkert åker på en massa annat krångel..
Men för att ta beslut.. Så ville jag veta..
förklaringen jag fick var bristfällig..
"ena snabbare än det andra"
5G är ett samlingsnamn den senaste versionen av det trådlösa mobil/data nätet. 4G var förra versionen.
Innan dess var det 3G och innan det 2G.
De äldre banden (2&3) håller för nuvarande på att avvecklas, och för att täcka hålrummet de skapar i täckningskartan behöver man få rull på 5G.
I detaljerna består 5G det ett par olika MHz band som används för kommunikation beroende på avstånd och önskad hastighet.
Det som är intressant är att 5G kan ge bättre fart än 4G, och/eller nå längre, beroende på vilka MHz- band som används.
Signalen till masten sker troligen med fiber.
Trådlöst nätverk kan välsigt förenklat beskrivas som att man skriker med megafon mot varandra och fiber med att man pratar i en sladd.
Megafon varianten skiner där det av olika anledningar inte går att dra en kabel.
Men om det är väldigt många som ska skrika samtidigt (tex många mobiler/mobiler bredband som vill se OS samtidigt, eller 50ungar som kommer hem från skolan kl14 och håller på med tiktok) så kan det bli "trångt" i luften när man skriker i mun på varandra och då blir hastigheten lidande.
Jämfört med en kabel där du alltid är ensam om skrika, så det är bara att köra fullt ös hela tiden.
Den teoretiska hastigheten är därför alltid högre i en kabel, men sen kan man av olika anledningar satt begränsade kontakter på kabeln som gör att det trådlösa upplevs snabbare.
Den trådlösa hastigheten varierar ofta över dygnet, där det är trångt på morgonen och när folk börjar trilla hem från skolan och arbetet. Men mitt på dagen och under natten när man är ensam är det hög hastighet.
Med fler master i närområdet behöver telefoner inte skrika lika högt för att bli hörda, så det sparar både batteri och du får högre fart. Det är bra att vara positivt inställd till mobilmaster.
Tack för svaret..Unikt namn skrev:
det jag är fundersam över mest är fundament mm som blir kvar efteråt.. Så man inte får som med vindkraftverk...