Hej. Vi gjorde en förstärkning på vår befintliga vatten och avloppsanläggning för 7 år sedan.
Jag representerar en mindre tillverkning med även 22 lägenheter.
Sedan alla tider har varje villa haft en vattenmätare och således en fast avgift.

Här finns även en butik som har 5 lägenheter samt ett par andra byggnader. jag vet inte riktigt om de har en eller flera mätare.

Sedan finns en fastighet som har 6 lägenheter, där är en mätare för allt vatten.

Vi har 3st huskroppar med 4 lägenheter i varje. Alltså 3 mätare.
En mätare för industrin.
En mätare för tvättstuga.
En till mätare för tvättstuga
Ev mätare för en hyreslänga.
Alltså totalt 7 mätare. Alla på samma fastighetsbeteckning.

Den fasta kostnaden är väldigt stor.
Är det någon som har ett liknande scenario, för det görs på ett annat sätt?
Jag känner att visst, det ska mätas förbrukning men det känns mera rätt att ha en fast avgift per fastighetsbeteckning?
 
Claes Sörmland
Det står i anläggningsbeslutet hur ni ska debitera. Det vanligaste upplägget i ett sådant anläggningsbeslut är att ni ska debitera för anläggningen underhåll via de andelstal som står listade där, alltså via en fast avgiftsfördelning.

Ibland står det i anläggningsbeslutet att vissa rörliga utgifter ska betalas via brukaravgifter, t ex om man köper in tappvatten från kommunens VA-huvudman så är en vanlig lösning att detta vidarefaktureras av samfällighetsföreningen direkt till brukarna.
 
  • Gilla
frityreldarn
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.