Dom var här i juli och då inledde montörerna med att säga att vi måste gå på taket. WTF. Jag upplyste dom om att det är inte vad som är avtalat. Dom sa sig inte heller ha kännedom om att skruvar skulle inventeras och bytas ut.
Dom ringde lite sen åkte dom. Fick senare ett mail där projektledningen sa att nu är det semester och ingen plan finns för hösten.
Lite löjeväckande att hävda att dom inte vet om att dom ska följa avtal
Förstår faktiskt inte att företaget vill spendera timmar på att sitta på gatan och vara overksamma när förutsättningarna är klara.
Förstår heller inte att VD personligen skriver en handlingsplan som senare inte beaktas.
Dokument skall skickas-sker ej, ingen skall beträda taket-montörer säger sig ej ha vetskap om detta, skruvar skall bytas/tätats-montörerna säger sig ej ha vetskap om detta mm.
Tillägg- det är samma huvudmontör vid alla tillfällen och projektledning är samma vid alla tillfällen utom vid första besöket där det som är monterat gjordes. Mao alla inblandade vet mycket väl om förutsättningarna.
Dom ringde lite sen åkte dom. Fick senare ett mail där projektledningen sa att nu är det semester och ingen plan finns för hösten.
Lite löjeväckande att hävda att dom inte vet om att dom ska följa avtal
Förstår faktiskt inte att företaget vill spendera timmar på att sitta på gatan och vara overksamma när förutsättningarna är klara.
Förstår heller inte att VD personligen skriver en handlingsplan som senare inte beaktas.
Dokument skall skickas-sker ej, ingen skall beträda taket-montörer säger sig ej ha vetskap om detta, skruvar skall bytas/tätats-montörerna säger sig ej ha vetskap om detta mm.
Tillägg- det är samma huvudmontör vid alla tillfällen och projektledning är samma vid alla tillfällen utom vid första besöket där det som är monterat gjordes. Mao alla inblandade vet mycket väl om förutsättningarna.
Redigerat:
Det bör inte vara några problem, se till att företaget ger referenser på relevant taktyp. Jag fick bra referenser men tyvärr var jag inte så noggrann så jag såg till att verifiera mot just eternitT Trelleborgbyggaren skrev:
och här hade dom nog noll erfarenhet. 16 meter…jag skulle nog förorda skylift för att få så lite belastning på pannorna som möjligt.
Idag sitter anläggningen och producerar ström men alla skador kvarstår.
Efter lite påstötning efter sommaren så fick jag ett mail där företaget krävde att jag inte pratade med deras montörer överhuvudtaget för att dom skulle komma.
Detta gick jag med på i motprestation att all deras kommunikation gick genom projektledningen.
Vad ska då ske? ”vi har en plan” var vad jag fick till mig, när jag frågade om ytterligare information så fick jag endast veta att montörerna är informerade och vi har en plan dom kommer tisdag ca kl 9.
Dom kom och skickade även en person från kontoret som skulle hantlanga och se till så allt gick rätt till, det första denne gjorde gjorde var att försöka tilltala mig, ville komma in och prata. Vänta nu ett tag, jag får inte prata med folket här men ni vill komma in och prata?. Helt klart handlade det om att provocera för att få mig i dålig dager att bryta överenskommelsen om kommunikation men jag föll inte för deras fula trick.
Överenskommelsen bröts dock vid upprepade tillfällen av företaget när dom skickade elektriker med direktkontakt etc så det som gäller för mig gäller inte dom. Montörerna gjorde ganska ok när när dom använde tryckavlastande skivor men gick delvis på taket för att lägga ut dom (suck).
Eftersom jag efterfrågat men inte fått någon plan för arbetet så vet jag ju inte vad ska göra eller när men när jag frågar om dom nu anser sig klara eller ej får jag inget svar.
Status idag är att jag fått fakturan, delvis felaktig dokumentation, anläggning i drift kraftigt försenad och med skador på taket. Jag har därför bestridit fakturan och krävt avhjälpande av fel inom skälig tid därefter går ärendet till ARN.
Ärendet är nu överlämnat till advokat så får han driva detta vidare.
Företaget har inte svarat än.
Efter lite påstötning efter sommaren så fick jag ett mail där företaget krävde att jag inte pratade med deras montörer överhuvudtaget för att dom skulle komma.
Detta gick jag med på i motprestation att all deras kommunikation gick genom projektledningen.
Vad ska då ske? ”vi har en plan” var vad jag fick till mig, när jag frågade om ytterligare information så fick jag endast veta att montörerna är informerade och vi har en plan dom kommer tisdag ca kl 9.
Dom kom och skickade även en person från kontoret som skulle hantlanga och se till så allt gick rätt till, det första denne gjorde gjorde var att försöka tilltala mig, ville komma in och prata. Vänta nu ett tag, jag får inte prata med folket här men ni vill komma in och prata?. Helt klart handlade det om att provocera för att få mig i dålig dager att bryta överenskommelsen om kommunikation men jag föll inte för deras fula trick.
Överenskommelsen bröts dock vid upprepade tillfällen av företaget när dom skickade elektriker med direktkontakt etc så det som gäller för mig gäller inte dom. Montörerna gjorde ganska ok när när dom använde tryckavlastande skivor men gick delvis på taket för att lägga ut dom (suck).
Eftersom jag efterfrågat men inte fått någon plan för arbetet så vet jag ju inte vad ska göra eller när men när jag frågar om dom nu anser sig klara eller ej får jag inget svar.
Status idag är att jag fått fakturan, delvis felaktig dokumentation, anläggning i drift kraftigt försenad och med skador på taket. Jag har därför bestridit fakturan och krävt avhjälpande av fel inom skälig tid därefter går ärendet till ARN.
Ärendet är nu överlämnat till advokat så får han driva detta vidare.
Företaget har inte svarat än.
Har det rört sig framåt det här ärendet?tttomten skrev:
Varför ”förbjöds” du egentligen att prata med deras montörer? Är du så j-dra jobbig att ha att göra med? 😉
Om jag minns denna installationen så skriver denna leverantören i info för montagedagen till beställaren:"Montörerna ber vänligast att ni inte stör dem i deras arbete, har ni frågor så ställ dem till våra installationsledare"V Vardagsrum skrev:
Främsta anledningen är att detta företaget har montörer från Litauen. De förstår knappt grundläggande engelska. Jag försökte med enkel engelska ibland men det är tveksamt hur mycket de förstod.
Så det är inte på något sätt att de vill tysta dig som beställare.
TS verkar haft större tur där. Se inlägg #24.
troligen eftersom jag ställer krav att dom ska följa avtal och montageanvisning och inte skada mitt tak ytterligare 😆V Vardagsrum skrev:
Det har framkommit att montörerna fått en information från kontoret och jag en annan. Inte undra på att dom vill munkavla mig! Se inlägg #46
Status idag?
Inte mycket har hänt.
Jag har haft en ytterligare besiktning som påvisat det som redan var känt samt lite till.
Mao skruv som felaktigt penetrerat underlagspapp, montage avvikande från anvisning, spräckta plattor, några kablar som är för sträckta mm.
Företaget har skickat ärendet till inkasso samt kontaktat advokat.
Inte mycket har hänt.
Jag har haft en ytterligare besiktning som påvisat det som redan var känt samt lite till.
Mao skruv som felaktigt penetrerat underlagspapp, montage avvikande från anvisning, spräckta plattor, några kablar som är för sträckta mm.
Företaget har skickat ärendet till inkasso samt kontaktat advokat.