Gammal fuktskada efter läckage i gavelpanel spridning.
Köpte hus i augusti, huset är gammalt och ”hobbyrenoverat” invändigt av de tidigare ägarna.
Det har även gjorts en del ordentliga renoveringar så som nytt tak, nya fönster osv.
Till sak så finns det en gammal fuktfläck i taket som kommer ifrån ett tidigare läckage.
Vi fick information av mäklaren att det varit läckage i den gamla gavelpanelen som ny sedan i somras är bytt och att skadan skulle vara åtgärdad förutom just då missfärgningen i innertaket på nedervåningen.
Jag har ritat runt missfärgningen för att kunna hålla koll då jag är otroligt nojjig och såg under dagen i dag att den spridit sig.
Vad behöver vi göra?
Det här är vårt första hus och vi besitter tyvärr väldigt lite kunskap men är det något vi kan göra själva?
Panelen är som sagt ny så källan till läckan ska absolut vara åtgärdad men kan det vara så att det lämnats kvar skadat material och att det nu orsakar en spridning? Eller det är inte möjligt?
Tacksam för all hjälp vi kan få!
Det har även gjorts en del ordentliga renoveringar så som nytt tak, nya fönster osv.
Till sak så finns det en gammal fuktfläck i taket som kommer ifrån ett tidigare läckage.
Vi fick information av mäklaren att det varit läckage i den gamla gavelpanelen som ny sedan i somras är bytt och att skadan skulle vara åtgärdad förutom just då missfärgningen i innertaket på nedervåningen.
Jag har ritat runt missfärgningen för att kunna hålla koll då jag är otroligt nojjig och såg under dagen i dag att den spridit sig.
Vad behöver vi göra?
Det här är vårt första hus och vi besitter tyvärr väldigt lite kunskap men är det något vi kan göra själva?
Panelen är som sagt ny så källan till läckan ska absolut vara åtgärdad men kan det vara så att det lämnats kvar skadat material och att det nu orsakar en spridning? Eller det är inte möjligt?
Tacksam för all hjälp vi kan få!
Fick du/ni den där utfästelsen från mäklaren i skrift?S Johanna Sjöqvist skrev:
Jag skulle nog inte utgå från att det finns kvarlämnat material i väggen som är och har varit så fuktigt att det just nu ger det där resultatet. Förstår inte hur det skulle kunna vara möjligt. Men, det är bara jag...
Det finns många här i forumet som har bättre koll på läget.
Och hur ser väggen ut på utsidan? Fönster och balkonger eller liknande är vanliga bovar.
Då är frågan vad det kan vara värt.S Sjökan skrev:
Lät ni besikta huset?
Det fanns ju uppenbara tecken på fuktproblem, så om ni lät besikta kåken utgår jag från att besiktningsmannen tittade närmare på den biten.
Skulle säga att det nog inte är värt någonting.K Kardan79 skrev:
Eftersom att precis som du säger så fanns ju missfärgningen redan innan och är inte på något vis dold.
Vi har inte besiktigat utan var dumma nog att lita på säljaren (då det är bekanta till oss), deras ord och tidigare besiktning.
Det har även framkommit andra saker som sagts men inte stämt.
Panelen är ny men läckaget måste ju på något vis finnas kvar. Antar jag.
Vi får helt enkelt skylla oss själva på den jävligaste nivå som finns och bita i det förbenat sura äpplet då vi gjort allt man inte ska.
Det enda som finns att göra är väl att riva ner innertaket och se över eländet som gömmer sig där bakom?
Instämmer helt.Centano skrev:
Är ju inte en källarvägg, så mest sannolikt kommer vattnet uppifrån.
Innertaket är ju numera fuktskadad tretex (?) så den ska väl ner till slut ändå antar jag, men är det en vind ovanför skulle jag försökt därifrån först också.
Och kan någon utbilda mig i vad det är för yttertak?
Papp på plåttak med inbyggd hängränna?
Och kan någon utbilda mig i vad det är för yttertak?
Papp på plåttak med inbyggd hängränna?
