Ett James Bond-hus. En experimentell lada. Ett helt utfreakat hus med mancave och 10 meters ljusgård. Och sist men inte minst, ett hus med ett gigantiskt fönster med utsikt ända till Köpenhamn. Deras gemensamma nämnare är: ”Våga vara annorlunda”.

Du kan läsa artikeln här: Fyra kaxiga kåkar vågar vara annorlunda - Grand Designs Årets hus
 
Hur kunde juryn välja det huset?!? Enligt mig det tråkigaste huset i avsnittet.
 
  • Gilla
Moana och 5 till
  • Laddar…
Minst 2 av dessa hus hade havet som granne och även andra normala hus. Hur kunde de få bygglov? Vi andra får ju avslag om nybygget/tillbyggnaden avviker det minsta från tillåtet.

Första huset tex.
 
R
craftsboy craftsboy skrev:
Minst 2 av dessa hus hade havet som granne och även andra normala hus. Hur kunde de få bygglov? Vi andra får ju avslag om nybygget/tillbyggnaden avviker det minsta från tillåtet.

Första huset tex.
Vad gäller strandskydd och det första huset så fanns det så vitt jag vet ett fritidshus där innan och då gäller Miljöbalken 7 kap.18 c § 1:
18 c § Som särskilda skäl vid prövningen av en fråga om upphävande av eller dispens från strandskyddet får man beakta endast om det område som upphävandet eller dispensen avser
1. redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...samling/miljobalk-1998808_sfs-1998-808#K7P18c
 
Med 500 m2 och 740 m2 yta i två strandnära lägen blir man väldigt intresserad av hur sjutton bygglovsdiskussionen gick även om det stod hus på respektive ställe innan. Har svårt att se att dessa hus i dettas lägen har ersatt konstruktioner med samma byggarea
 
  • Gilla
J Vos och 1 till
  • Laddar…
R
M myrstack skrev:
Med 500 m2 och 740 m2 yta i två strandnära lägen blir man väldigt intresserad av hur sjutton bygglovsdiskussionen gick även om det stod hus på respektive ställe innan. Har svårt att se att dessa hus i dettas lägen har ersatt konstruktioner med samma byggarea
500 m2 BOA i 4 våningar blir ca 125 m2 BYA.
 
R rolflidvall skrev:
500 m2 BOA i 4 våningar blir ca 125 m2 BYA.
Absolut även om jag utifrån det rent visuella intrycket gissar en betydligt större byggarea då 4:e våningen känns relativt mindre. Likväl en intressant frågeställning. Jag får anta att det inte fanns tillstymmelse till strandskyddsaspekt här. Även att gå från en mindre skärgårdshus till en en byggnad med en otroligt mycket större volym brukar ju sätta käppar i hjulen för många bygglovsprocesser men uppenbarligen inte här.
 
R
M myrstack skrev:
Även att gå från en mindre skärgårdshus till en en byggnad med en otroligt mycket större volym brukar ju sätta käppar i hjulen för många bygglovsprocesser men uppenbarligen inte här.
Fastigheten är 50,000 m2 och har en +200 meter lång strandlinje.
 
R Rikard_Sa skrev:
Hur kunde juryn välja det huset?!? Enligt mig det tråkigaste huset i avsnittet.
Alla fyra husen var ju katastrof så spelade nog ingen roll vilket dom valde
 
  • Gilla
Grantoppen och 3 till
  • Laddar…
Alla dessa hus var bedrövligt tråkiga. Villa Andersson tar dock priset som det i särklass fulaste huset som visats i serien.
 
  • Gilla
helhag0 och 2 till
  • Laddar…
R Rikard_Sa skrev:
Hur kunde juryn välja det huset?!? Enligt mig det tråkigaste huset i avsnittet.
Håller helt med dej! Jurysällskapet ville nog bara sätta arkitekt-eliten på plats...
 
R Rikard_Sa skrev:
Hur kunde juryn välja det huset?!? Enligt mig det tråkigaste huset i avsnittet.
Kommunen väljer såklart att se mellan fingrarna då det är mycket ekonomiskt gynnbart för kommunen när någon bygger en kåk för 50 miljoner(?) inom kommunens gräns.
 
Gällande strandskydd är reglerna ganska enkla och det som godkänns av kommunen granskas även av länsstyrelsen. Det mest troliga i dessa fall är något av följande fyra:
lis-område, gammal detaljplan, ny detaljplan som hävdat skälet stort allmänintresse och ex. bostadsbrist med en lokaliseringsutredning som visar på att det inte finns någon annanstans där man kan följa ex översiktsplanen och bygga ett visst antal bostäder, det stod ett hus där tidigare med liknande påverkan som i tidigare kommentar refereras till
 
R Rikard_Sa skrev:
Hur kunde juryn välja det huset?!? Enligt mig det tråkigaste huset i avsnittet.
Nja, temat var ju det mest annorlunda huset och då tycker jag att det var rätt vinnare. Skulle jag vilja bo där? Nej verkligen inte, de tre andra skulle jag absolut kunna bo i men inte vinnarhuset. ...men jag gillar deras ansats – de ville utmana konventionen, och de gjorde de. De andra husen var förvisso också annorlunda ur vissa aspekter, men de handlande ändå om traditionellt boende (framförallt det fjärde huset). Så ja, det var ju det mest annorlunda huset av dessa fyra och således en rimlig vinnare under de givna premisserna.
 
  • Gilla
Okarlsson och 2 till
  • Laddar…
P Pankow skrev:
Alla dessa hus var bedrövligt tråkiga. Villa Andersson tar dock priset som det i särklass fulaste huset som visats i serien.
Tyckte utsidan var lite häftig, men insidan ogillade jag skarpt.
 
  • Gilla
Pankow
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.