Fylla upp krypgrund med makadam?

[sepani]

LFS har ett otroligt högt rykte i branchen och här bland dom kunnigaste.
som dom skriver så ska man nyttja makadam om det går.

Har haft kontakt med LFS tidigare och efter dialog installerat värmeslinga i trossbotten i krypgrund i tidigare hus med bra resultat.

 

[Aunty]

Vet du var fukten kommer ifrån? Var det förra ägaren som installerade detta? Fanns det skador på grunden? Var Anticimex inblandade?

men vad spelar det för roll?
Menar du att TS ska ta bort det om det inte är fukttillförsel via marken?
Även om det inte varit det så är det ju bara positivt att lägga plast på marken som en försäkring.

 

[sepani]

Vet du var fukten kommer ifrån? Var det förra ägaren som installerade detta? Fanns det skador på grunden? Var Anticimex inblandade?

Det var förra ägaren och Anticimex gjorde installationen. Inga skador på grunden.

 

[sepani]

Det var förra ägaren och Anticimex gjorde installationen. Inga skador på grunden.

Fukten kommer från Öresund, ligger väldigt nära och inte så många cm över havet.....

 

[Aunty]

Fukten kommer från Öresund, ligger väldigt nära och inte så många cm över havet.....

Tycker inte du ska chansa överhuvudtaget.
Så många åtgärder man kan göra som inte kostar något men kan hjälpa så mycket.

 

[sepani]

Tycker inte du ska chansa överhuvudtaget.
Så många åtgärder man kan göra som inte kostar något men kan hjälpa så mycket.

Ja jag tänker att blåsa in makadam är en relativt billig åtgärd

 

[Aunty]

Ja jag tänker att blåsa in makadam är en relativt billig åtgärd

sedan tycker jag du ska vara extremt försiktig med att mixtra med ventilationen.
Gör du förändringar så håll noga koll och mät vad som händer.
Stäng absolut inte bara ventilationen

 

[Jonatan79]

Det var förra ägaren och Anticimex gjorde installationen. Inga skador på grunden.

Ingen högoddsare direkt. Varför laga något som inte är trasigt. Lurad!

 

[sepani]

sedan tycker jag du ska vara extremt försiktig med att mixtra med ventilationen.
Gör du förändringar så håll noga koll och mät vad som händer.
Stäng absolut inte bara ventilationen

Helt enig, min plan är att behålla undertrycksventilationen oförändrad. Min förhoppning är att avfuktningen skulle behöva vara mindre aktiv (d v s dra mindre el) samt även ett bättre klimat i krypgrunden. Jag beställer inblåsning av makadam t ex 15 cm i krypgrunden, lägger plasten ovanpå detta (och behåller undertrycksventilationen)

 

[Jonatan79]

Helt enig, min plan är att behålla undertrycksventilationen oförändrad. Min förhoppning är att avfuktningen skulle behöva vara mindre aktiv (d v s dra mindre el) samt även ett bättre klimat i krypgrunden. Jag beställer inblåsning av makadam t ex 15 cm i krypgrunden, lägger plasten ovanpå detta (och behåller undertrycksventilationen)

Konstigt, lägga pengar på ett ickeproblem. Varför?

 

[Aunty]

Konstigt, lägga pengar på ett ickeproblem. Varför?

har du hemförsäkring?

 

[sepani]

Ingen högoddsare direkt. Varför laga något som inte är trasigt. Lurad!

Men bara för att det inte är trasigt behöver det ju inte betyda att det inte går att göra bättre? I mitt fritidshus hade jag "rinnande" vatten i källaren. Det kom från källor i Hallandsås och under mitt hus hade man gjutit en "betongbassäng" där vattnet samlades. Sen leddes vattnet i ett rör till nästa källare (och brunn) som låg på lägre lutning. Huset är sutteräng. Mn lösning blev att gräva ett 4,5 meter djupt dike "ovanför" huset. Markduk, singel och dränering för att leda inkommande vatten runt huset. Sedan dess är källaren kanontorr....4,5 meter ned var en pärs, med delvis bilande av berg för att komma till rätt djup. Mne bra blev det....

 

[Jonatan79]

har du hemförsäkring?

Ja, jobbar du på Anticimex ?

 

[Aunty]

Ja, jobbar du på Anticimex ?

varför lägger du pengar på ett ickeproblem?
för du har väl inga problem nu?

just det för det är en försäkring mot kommande problem och i detta fallet en otroligt enkel och billig sådan mot ett väldigt vanligt problem något som till och med klassas som riskkonstruktion.

nä men är civilingenjör inom samhällsbyggnad och arbetat med fuktfrågor i många år.

 

[Jonatan79]

varför lägger du pengar på ett ickeproblem?
för du har väl inga problem nu?

just det för det är en försäkring mot kommande problem och i detta fallet en otroligt enkel och billig sådan mot ett väldigt vanligt problem något som till och med klassas som riskkonstruktion.

nä men är civilingenjör inom samhällsbyggnad och arbetat med fuktfrågor i många år.

Har du varit hemma hos TS och besiktigat hans krypgrund ? Om tidigare ägare aldrig haft problem med fukt och blivit lurad av Anticimex finns ingen anledning att helgardera sig mot något som aldrig kommer ske…Jag är civilråd och har arbetat med det i många år.