Efter att ha läst här i några trådar på tak-delen av forumet, verkar det inte finnas någon bra konstruktion av tak över huvud taget.
Varje lösning som någon förespråkar, verkar det finnas någon annan som avfärdar som idiotisk.
Planerar själv ett takbyte i samband med inredning av vind i ett 1800-tals hus.
2/3 av vinden är inredd och tanken är att resterande del också ska bli det.
Taket börjar också bli i behov av byte tror jag. (Hur vet man säkert?)
Förra ägaren bytte enda sidan av taket för 15 år sen, men av någon anledning satte han betong-pannor. På andra sidan sitter det ett fint gammalt tak-tegel.
En tanke som har dykt upp är att ta bort den fula betongen och lägga tegel istället.
Tänker att det är lika bra att även byta undertaket när jag ändå är igång (?)
Hade tänkt (utifrån och in): taktegel, läkt, duk (diffusionsöppen eller ej?), råspont, luftspalt, board, isolering (cellulosa), ångbroms, 45 mm isolering, osb & gips (alternativt någon form av panel).
Det du planerar är idag bäst kända praxis.
Har du diffusionsöppen duk kan du även strunta i luftspalten under spånten ifall att du har trångt att få plats med bygghöjden.
Ska du ha öppet till nock invändigt? Tänker hur du funderar på att lösa ventilationen, i nock eller gavlarna.
