2 957 läst ·
16 svar
3k läst
16 svar
Fuktspärr vid fönster nisch i badrum
Sida 1 av 2
Hej,
På ett badrum byggt 2007/2008 vad ska det vara för fuktspärr vid fönsternisch i ett duschutrymme i badrum? Det sitter kakel fram till kanten sen är det en kantlist och enbart målat på insidan av nischen. Har hört att man målar direkt på betongen och att det är färgen som är fuktspärren. Kan det stämma?
Mvh
På ett badrum byggt 2007/2008 vad ska det vara för fuktspärr vid fönsternisch i ett duschutrymme i badrum? Det sitter kakel fram till kanten sen är det en kantlist och enbart målat på insidan av nischen. Har hört att man målar direkt på betongen och att det är färgen som är fuktspärren. Kan det stämma?
Mvh
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 196 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 196 inlägg
Det ska gå att hitta gamla branschregler på BKR:s webbplats.N nht1 skrev:Hej,
På ett badrum byggt 2007/2008 vad ska det vara för fuktspärr vid fönsternisch i ett duschutrymme i badrum? Det sitter kakel fram till kanten sen är det en kantlist och enbart målat på insidan av nischen. Har hört att man målar direkt på betongen och att det är färgen som är fuktspärren. Kan det stämma?
Mvh
Det fanns ingen färg som fungerade som fuktspärr vid den tidpunkten så vitt jag vet. Godkända målade system är nyare.
vi har en fuktskada och där betongen är blottad mellan kakel och fönsternisch. Det ser ut som det enbart är målat på betongen in mot fönstren. I nyare regelverk ser man tydligt att man ska ha väv/fuktspärr vikt över kanten in mot fönstren men vilka regler gällde tidigare?J Jörgen Ö skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 196 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 196 inlägg
Som sagt du hittar gamla regler här: https://www.bkr.se/fakta/tidigare-regler/
Så du har kaklade väggar, men själva nischen är bara målad? Och just i nischen är fuktskadan?N nht1 skrev:
Du hamnar ju lite mellan stolarna beroende på var fuktskadan är, är det endast i det målade partiet så är det ju inte
kaklets tätskikt som är orsaken, men samtidigt borde det varit tätskikt och kakel även i nischen.
Är det bara målat så är det inte gjort korrekt, borde suttit väv där.
Godkänt målarsystem för våtutrymme finns inte beskrivet i BKR.
dock måste man beakta att det är regelverk och produktval 2007 som gäller och måste det då suttit väv där?J Jörgen Ö skrev:Så du har kaklade väggar, men själva nischen är bara målad? Och just i nischen är fuktskadan?
Du hamnar ju lite mellan stolarna beroende på var fuktskadan är, är det endast i det målade partiet så är det ju inte
kaklets tätskikt som är orsaken, men samtidigt borde det varit tätskikt och kakel även i nischen.
Är det bara målat så är det inte gjort korrekt, borde suttit väv där.
Godkänt målarsystem för våtutrymme finns inte beskrivet i BKR.
Målar man inte bara betongtak ? Sitter väll inget väv i taket eller?
Men fortfarande, var är fuktskadan, och hur allvarlig/stor är den? Och vad har orsakat den?
Fuktad betong är ju inga större problem, eller är det i närliggande regel/skivvägg?
Tror ni att den dåligt skyddade ytan i nischen är orsaken till en fuktskada?
Fuktad betong är ju inga större problem, eller är det i närliggande regel/skivvägg?
Tror ni att den dåligt skyddade ytan i nischen är orsaken till en fuktskada?
Skadan är så pass stor att den skadat fasaden. Liten spricka i en kakelplatta mot hörnet och det är är i hörnet som betongen har lossnat. Om det är spruckna kakelplattan eller en skada i målade ytan i nischen Som är orsaken är ju svårt att avgöra.J Jörgen Ö skrev:
som jag tolkar det då är det felbyggt från entreprenören då
J Jörgen Ö skrev:
Länken nedan visar bild på skadan. Lyckades inte bifoga här av någon konstig anledning.J Jörgen Ö skrev:
http://www.bilddump.se/bilder/20201001102615-212.28.217.29.PNG
