Fukt på takstolar
Jag var uppe på vinden och tog en titt idag. Jag har ett hus där det inte är papp under pannorna utan en slags armerad plastfilm.
Huset är från -86 och vi gjorde en översyn av taket utvändigt häromåret, där alla pannor gicks igenom och ev. bristfälliga byttes ut.
Jag noterat att det på ett antal takstolar är fukt på ovandelen (mot taket till). Dock ser plastduken helt intakt ut och jag kan inte se några hål eller liknade som skapat vatteninträngning (se bild).
vi planerar att lägga om taket om kanske 5-10 år men är detta något att bekymra sig över under tiden eller är det att betrakta som normalt?
tack på förhand.
Huset är från -86 och vi gjorde en översyn av taket utvändigt häromåret, där alla pannor gicks igenom och ev. bristfälliga byttes ut.
Jag noterat att det på ett antal takstolar är fukt på ovandelen (mot taket till). Dock ser plastduken helt intakt ut och jag kan inte se några hål eller liknade som skapat vatteninträngning (se bild).
vi planerar att lägga om taket om kanske 5-10 år men är detta något att bekymra sig över under tiden eller är det att betrakta som normalt?
tack på förhand.
Jag kände med handen där jag kommer åt och det känns fuktigt men inte blött/’dyngsurt’.Jonatan79 skrev:
Det finns ingen synlig fukt på plasten vare sig på insidan eller utsidan (mot taket till).
På en del ställen är det svårt att komma åt att känna eftersom läkten ’ligger an’ där men plasten känns tät är min uppfattning.
Jag ska ta en vända till upp på vinden och kolla plasten men det var inget jag reagerade på tidigare när jag var uppe.J Jensa86 skrev:
Jag vet inte riktigt hur jag ska bedöma ventilationen riktigt för att svara på ett bra sätt men luften rör ju sig där uppe i någon mening.
jag var uppe en vända till nu och kände med handen från nock så långt ner jag kunde nå (se bild)och där var det helt torrt på plasten (kom inte riktigt ner till den fuktiga delen på takstolen dock).H Husmusen101 skrev:
lyste med lampa och jag kan inte se att det är fukt på plasten med blotta ögat heller.
Jmf samma takstol i motsatt väderstreck (se bild)
jH Husmusen101 skrev:
jag råkade ’svara mig själv’ i mitt sista inlägg. Om du har några ytterligare tankar tar jag tacksamt emot dessa. Tack.J Jensa86 skrev:
Det var mest sista bilden som det såg ut som om det var fukt (kondens) på plasten nära takstolarna. Se här:
Annars har jag inte så mycket att bidra med tyvär. Har aldrig sett den typen av tak förut, vad är det mer än den armerade plasten? Ser ju nästan ut som någon form av isolering i sista bilden vid nockbalken?
Annars har jag inte så mycket att bidra med tyvär. Har aldrig sett den typen av tak förut, vad är det mer än den armerade plasten? Ser ju nästan ut som någon form av isolering i sista bilden vid nockbalken?
Lösvirkesbyggare
· Halland
· 106 inlägg
Ser ut som att plasten är lite hårt spänd och bristen på ströläkt gör att det lägger sig väta bakom bärläkt och läcker in vid spikhålen, man borde kunna pressa in nåt som spänner ner plasten mellan takstolarna för att minska problemet.
Tack för din inlaga, jag skall ta mig upp på vinden i närtid och ta en titt till.
Hej,
hur gick det med det här? Har liknande problem. I mitt fall tycker jag att det ser ut som att fukten kommer till takstolen där duken ligger omlott, det blir en kapilläreffekt.
hur gick det med det här? Har liknande problem. I mitt fall tycker jag att det ser ut som att fukten kommer till takstolen där duken ligger omlott, det blir en kapilläreffekt.