Nybliven husägare..... :)

Vilka för och nackdelar har de olika systemen, eller varför väljer man det ena framför det andra?

Har vattenburen el..........

 
frånluftsvärmepumpens fördel är att den sköter om ditthus ventelation.
nackdelen är att den endast kan ge 2kW effekt, allt annat komer från en elpatron

luft/vatten värmepumpens fördel är att den kan ge mycke effekt, fins nog pumpar som klarar 8-10 kW (vid +7 grder)
nackdelen är att vekningsgraden sjunker när ute tempen sjunker, för att vid -10 grader helt stängas av. När effekten inte räcker så tar elpatronerna över även i detta fall.


Vad har du för uppvärmning idag? hur många kW är denna på?

det viktigaste när det gäller värmepumpar är att du har ett radiatorsystem som är lämpligt att köra mot en värmepump = det ska vara låg temp. vid svinkula frår tempen aldrig gå över 55 grader, ju lägre desto bättre verkningsgrad.
 
Comfortzones FLVP CE50 ger 5 kW. Det räcker i många fall för att täcka 90 % av värmebehovet över året. Man får köpa till någon tusenlapp tillskottsel per år. Den ger full effekt och bra COP även på vintern till skilllnad från uteluftare.
 
BJohan skrev:
Comfortzones FLVP CE50 ger 5 kW. Det räcker i många fall för att täcka 90 % av värmebehovet över året. Man får köpa till någon tusenlapp tillskottsel per år. Den ger full effekt och bra COP även på vintern till skilllnad från uteluftare.
Tillägas ska attman då är uppe i nstan samma pengar som en ytjordvärmeanläggning.

skilnaden är att en markvärmepump har minst dubbelt så lång livsläng
 
CarMan skrev:
skilnaden är att en markvärmepump har minst dubbelt så lång livsläng
Det vore intressant att veta vad du baserar det uttalandet på?
 
BJohan skrev:
[quote author=CarMan link=1136460334/0#3 date=1136495483]
skilnaden är att en markvärmepump har minst dubbelt så lång livsläng
Det vore intressant att veta vad du baserar det uttalandet på?[/quote]


kolla med alla du känner/ instalatörer & folk på internett så får du se att frånluftsvärmepumpar har mycket kort livslängd
 
Man kan inte jämföra Comfortzone med de traditionella frånuftsvärmepumparna. CZ är en helt annan konstruktion och den har helt andra komponenter. Kompressorn är en scrollkomperessor som även sitter i bergvärmepumpar.
 
BJohan skrev:
Man kan inte jämföra Comfortzone med de traditionella frånuftsvärmepumparna. CZ är en helt annan konstruktion och den har helt andra komponenter. Kompressorn är en scrollkomperessor som även sitter i bergvärmepumpar.
skroll eller inte har väll ingen betydese, bergvärmepumpar med kolvkompresosrer har ju mycket bra hålbarhet, bara det att dem låter lite högre.

CZ är nog en hyfsad pump om man promt ska ha frånluftsvärmepump, eller inta har plats för ytjordvärme. det tråkiga är prislappen & att din inte funnits så länge så man vet inte om den har lika kort livslängd som en vanlig frånluftsvärmepump. men denna pump har ju vartalsstyrd kompressor & detta talarju för att den kan ha längre livslängd
 
BJohan skrev:
[quote author=CarMan link=1136460334/0#3 date=1136495483]
skilnaden är att en markvärmepump har minst dubbelt så lång livsläng
Det vore intressant att veta vad du baserar det uttalandet på?[/quote]

Än vet väl ingen livslängden på Comfortzone o hur många finns de ute på marknaden i drift.. ::)
 
CarMan skrev:
skroll eller inte har väll ingen betydese, bergvärmepumpar med kolvkompresosrer har ju mycket bra hålbarhet, bara det att dem låter lite högre.
Förresten har jag för mig att många kompressorhaverier hos frånluftsvärmepumpar hade att göra med propan som köldmedium som orsakade smörjningsproblem. IVT hade propan under några år, men har gått över till R134a. Nibe kör fortfarande propan och har väl då löst problemen får man anta. CE50 har R134a.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.