Som elektriker är det ju förr en nackdel än en fördel att koppla in kundens egna armaturer.
Vad som ingår är det som är prissatt på offerten alt är överenskommet i annan dokumentation eller muntligt, allt utöver det är extra som kund ska betala för.C CatarinaM skrev:
Finns ingen seriös firma som skriver att allt ingår till fast summa, det innebär isåfall att du som kund kan kräva att få gratis grejer i oändlighet så läs offerten vad som står ska ingå och finns där tveksamheter är det upp till domstol att bedöma kontraktet.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 714 inlägg
Du får inte överstiga en offert med 15%, offererat är offererat.I Ingvar 58 skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 714 inlägg
Det var det som det citerade inlägget åsyftade på ja.Alfredo skrev:
Ts du skriver att tidigare firma konka men det mesta fanns redan, fanns redan uttag och strömbrytare?
Sen kan jag tycka det är brist på kunskap hos nya firman, att tråda om för att kunna tända släcka fönsterlampor i varje rum är inte så komplicerat, det är väll bara om du kör renova det kan bli problem om du behöver en trippelbrytare istället för dubbel
Sen kan jag tycka det är brist på kunskap hos nya firman, att tråda om för att kunna tända släcka fönsterlampor i varje rum är inte så komplicerat, det är väll bara om du kör renova det kan bli problem om du behöver en trippelbrytare istället för dubbel
Ett standardtips här på Byggahus men hur ser det ut i verkligheten? Jag ser, hos mig själv och i min omgivning, väldigt sällan några detaljerade offerter med tydliga specifikationer och självklart då inte heller några avtal.L lars80 skrev:
Jag har just byggt ett hus. Offerten var på knappt en A4. Om el stod det: "El" (samt ett belopp såklart men det var mer som förklaring till totalbeloppet.
Det fanns en ritning (som inte angav hur t.ex. elen skulle utformas) och sedan hänvisade avtalet till branschregler.
Det jag betalade var exakt det som offerten angav. Sedan gjorde vi tillägg som i praktikken avtalades muntligt - inom den timkostnad som avtalet angav för tilläggsarbeten.
Andra hantverkarjobb - för mindre belopp - har jag köpt på ännu enklare sätt.
Det har aldrig resulterat i problem. Jag har alltid fått skäliga fakturor, även om vi inte ens pratat om belopp.
Jag tror den situationen är extremt mycket vanligare än att man har detaljerade offerter med olika specifikationer.
Redigerat av moderator:
Att verkligheten kan se ut så som du beskriver beror oftast på att byggföretag sällan är jurister och inte alltid vet själva hur avtal ska utformas.Slottsbäcksväktarn skrev:
Dom är människor som alla andra och försöker nog så gott dom kan.
Dessutom är offerter tidskrävande så många ggr gör nog många det enkelt för sig för det brukar kanske gå bra.
Offerter är bindande avtal och det som står där gäller.
Problem uppstår dock när inga tydliga regler är satta för vad som ska ingå eller hur arbetet ska utföras.
Om du som kund accepterar en luddigt formulerad offert utan klara riktlinjer ja då har du accepterat ett rörigt avtal med många tolkningar som kan sluta med domstol.
Att inte specificera hur mycket material som ingår kan vara livsfarligt som företagare.
Jag har en del (flera) bekanta som fått riktiga problem vid olika byggprojekt. Det är inte de som haft de "enklaste" avtalsformerna utan de som krävt detaljspecifikationer ner till skruvnivå för i princip allting och som sedan vakat över byggare och andra hantverkare som hökar under byggtiden. Slutar inte sällan med en sjutumsspik genom den vattenburna golvvärmen eller med att byggaren går i KK.L lars80 skrev:
Offert och avtal är nog bra men det måste vara rim och reson på galenskapen. Avtalet är dessutom ett skydd både för byggaren och för kunden.
Det förekommer säkert att man får en vansinnig faktura för ett enkelt jobb (du kan väl svänga förbi och sätta upp ett trefasuttag med personskyddsautomat på väggen precis utanför elcentralen.) som slutar på 40 kpix - men jag har inte råkat ut för det trots att jag oftast gör mina beställningar på precis det viset. (Ofta med tillägget ett "nyckeln ligger under blomkrukan på verandan")
Min erfarenhet är att ju mer jag ber om en offert (det händer ju faktiskt när jag vill vara säker på vilket jobb som skall göras) desto svårare är det att hitta någon som vill åta sig just det jobbet. Har precis köpt en tjänst där jag var tvungen att veta kostnaden. Fick offerter (på samma jobb) mellan 35 och 200 tusen (+moms). Valde den billigaste (offert via SMS) Jobbet blev bra, till rätt pris och klart i tid.
Men jag kanske bara har tur...
Det är ju mest företagaren som utsätter sig för en risk vid otydliga offerter/avtal. Det är ju upp till dem att bevisa vad som avtalats för arbeten de vill ha betalt för (speciellt om de vill ha mer betalt än vad som står i avtalet). Det där muntliga avtalet är inte vatten värt om kunden vägrar betala oavsett legitim eller olegitim anledning.Slottsbäcksväktarn skrev:
Nej, i Sverige är det ju vanligare att man förhandlar innan man "skriver på"R Rolle314 skrev:
Ändå känns det väl vanligare här på Byggahus med kunder som känner sig (rätt eller fel) lurade än med företagare som inte får betalt...R Rolle314 skrev:
Attityden mot företagare är ibland lite "vass"