Fotografisk besiktning av brunn i tvättstuga och dränering
Hej!
Behöver tips på seriösa besiktningsmän i Bohuslän som utför fotografisk besiktning av VVS: Brunn i tvättstuga och yttre dränering i syfte att överbevisa en trilskande entreprenör som vägrar ta sitt ansvar enligt konsumenttjänstlagen.
Troligen upptryckt vatten genom brunn i tvättstuga med tanke på den mängd vatten som drabbade källaren. Men som det är idag står ord mot ord.
Behöver tips på seriösa besiktningsmän i Bohuslän som utför fotografisk besiktning av VVS: Brunn i tvättstuga och yttre dränering i syfte att överbevisa en trilskande entreprenör som vägrar ta sitt ansvar enligt konsumenttjänstlagen.
Troligen upptryckt vatten genom brunn i tvättstuga med tanke på den mängd vatten som drabbade källaren. Men som det är idag står ord mot ord.
S
sinuslinus
Träskalle
· Östergötlands län
· 5 723 inlägg
sinuslinus
Träskalle
- Östergötlands län
- 5 723 inlägg
Tänker du att de kopplat dräneringen till avloppet?
Spolbilsfirmor brukar ha kamerautrustning till att filma i rör.
Spolbilsfirmor brukar ha kamerautrustning till att filma i rör.
Efter en översvämning 2019 renoverades källaren och golvbrunnen åtgärdades.
Vi misstänker emellertid att golvbrunnen inte tätades på rätt sätt då skadan återuppstått under sommaren 2024.
En fuktbesiktning har gjorts (på privatpersons initiativ) med resultatet att antingen har vattnet kommit in genom golvbrunnen eller genom källarväggen och brusten dränering på utsidan. Vattenmängderna inne i källaren och andra orsaker utesluter i praktiken brusten dränering.
Entreprenören från 2019 vägrar dock ta ansvar och struntar i konsumentlagstiftning. Besiktigar inte. Tolkar fuktbesiktningsprotokollet som att det är obestridligt att dräneringen brustit.
Sista ordet är inte sagt. Men för bevisföringen behöver vi i värsta fall ha fotobesiktning och bevis.
1. Golvbrunnens tätskikt.
2. Dräneringen på utsidan.
Vi misstänker emellertid att golvbrunnen inte tätades på rätt sätt då skadan återuppstått under sommaren 2024.
En fuktbesiktning har gjorts (på privatpersons initiativ) med resultatet att antingen har vattnet kommit in genom golvbrunnen eller genom källarväggen och brusten dränering på utsidan. Vattenmängderna inne i källaren och andra orsaker utesluter i praktiken brusten dränering.
Entreprenören från 2019 vägrar dock ta ansvar och struntar i konsumentlagstiftning. Besiktigar inte. Tolkar fuktbesiktningsprotokollet som att det är obestridligt att dräneringen brustit.
Sista ordet är inte sagt. Men för bevisföringen behöver vi i värsta fall ha fotobesiktning och bevis.
1. Golvbrunnens tätskikt.
2. Dräneringen på utsidan.