Besiktning felmonterad golvbrunn?

[Sofiehagaborg]

Hej!
Vi är intresserade av ett radhus från 60-talet där badrummet på övervåningen är renoverat 2012. Besiktningsprotokollet hävdar att brunnsmanchetten är avslutad på felaktigt sätt (se bild). Säljande har dock intyg att brunnen är monterad enligt byggkeranikerrådets branschregler. Hur går detta ihop? Inget syns utanpå angående fukt och fuktmätning i huset är ej avvikande. Kan det vara så att besiktningsmannen kan ha fel i detta fall?
Tacksam för svar!

 

[Timothy Norberg]

Manchetten är felaktigt skuren, den ligger under klämringen ( den vita översta ringen ). Klämringen ska kunna pressas ner hela vägen till brunnen, med det sagt så behöver det inte betyda att den inte fyller sin funktion.

 

[hempularen]

Säljande har dock intyg att brunnen är monterad enligt byggkeranikerrådets branschregler

Jag antar att du syftar på ett "våtrumsintyg". Sådana författas av den hantverkare som utfört arbetet. Det saknar alltså oftast praktiskt värde.

Detta ser ut att vara en Jafo golvbrunn. Det finns i huvudsak två fabrikat av golvbrunnar. Jafo, har skruvmontering av klämringen, som vi ser på bilden. Purus som har klämringar som bara kläms fast.

På:
https://www.jafo.eu/fileadmin/user_...o-golvbrunnar-i-plast-monteringsanvisning.pdf

Sida 12. finns en schematisk bild över hur tätskiktet skall vara monterat. OM manschetten kommer ned under kanten på klämringen så kommer den koniska ringen inte ända ner. Och då blir trycket mellan brunnens koniska yta och manschetten inte tillräckligt högt för att säkert täta.

Men det kan vara riskabelt att uttrycks sig så kategoriskt om felet. Det finns något "udda märke" av golvbrunn, med skruvad klämring, där manschetten faktiskt skall ligga under klämringen.

 

[Stefan N]

Det är ju inte lika känsligt på Jafo då den har ett mellanrum mellan ringen och brunnen även vid korrekt montage, på Purus är det värre då den inte bottnar kläms inte ringen fast rätt.