Försöker tolka konstruktionsritning för att se om vattenburen värme är en god idé

[sprwl]

Försöker tolka en konstruktionsritning för att se vad golvet är byggt av.

Det jag försöker lista ut är om det är en OK idé att lägga vattenburen golvvärme på en platta byggd på detta sätt.

Vad jag tror mig utläsa:
"100 Betong II, Std K250 Stålgl Yta
Planhetstolerans Klass I, AMA72:E3.5
Armeringsnät diam5 c150 Ns50
290 Lättklinker, CementStab"

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[sprwl]

Ingen som har någon bra idé.

290 lättklinker låter ju som leca-kulor under plattan, vad betong stab. betyder är jag inte så säker på. Men det låter ju som någon form av isolering, frågan är om det är tillräckligt?

 

[justusandersson]

290 lättklinker är Lecakulor som formstabiliserats med lite cement. Ur isoleringssynpunkt motsvarar det nog ca 10 cm frigolit. Lecakulor är inte en entydigt definierad produkt så det kan vara mer eller mindre. Ovanpå Lecakulorna ligger en 10 cm betongplatta som är rutnätsarmerad. K250 är hållfasthetsklassen på betongen uttryckt i kp/cm2, vilket motsvarar 25 MPa. Det går absolut att lägga golvvärme på det även om det inte är optimalt.