Förläggningssätt från takdosa inne till spottar i takfot?
Jag har fällt in tre led spottar i takfoten, och ska nu mata dessa från en takdosa i huset tänkte jag. Jag funderar på hur jag kan göra enklast, och har en idé som jag är osäker på om den är ok.
Och innan någon börjar ondgöra sig om "hempulare", så ja, jag är elektriker. Har dock inte varit verksam på många år nu, då jag bytte yrke, och är inte bekant med hur reglerna om lösa kablar i t.ex. vägg brukar tillämpas i verkligheten. Och frågan ställs just för att jag vill göra detta korrekt, men inte onödigt besvärligt.
Huset är ett enplans med lösull på vinden, och här värdesätter jag att inte röja loss fullständigt i lösullen, då jag anser att det bara försämrar isolervärden osv när man trampar runt för mycket.
Som serviceelektriker så har jag stött på skräckexempel på kondens i rör när man går mellan varmt och kallt. Vet att det anses lösa sig genom att täta rören mot luftgenomströmning, men tänker att detta problem är tryggast och lättast löst genom att inte använda rör, därav min idé på lösning.
Det jag tänker är att man ska ju idag kunna lägga kabel löst iaf i vägg, som jag förstått det så är kravet dragavlastning i ändarna och spikskydd vid reglar. Korrekt? Borde man inte då även kunna gå ut ur en av stussarna på takdosan direkt med kabel, och lägga den löst i isoleringen bort till takfoten? Sen ordna dragavlastning i takdosan. Vad tycker expertisen om det?
Ett enkelt val på kabel är ju isf EKK/EXK såklart. Men jag råkar ha en kabel liggande som vi förr använde till halogenspottar, som tål 90 grader. PLS 90 2x2,5. Såklart lite onödigt kraftig, men den är smidig att lägga och jag råkar som sagt ha den liggande.
Nå, vad tycker ni?
Tack på förhand
/Putteman
Och innan någon börjar ondgöra sig om "hempulare", så ja, jag är elektriker. Har dock inte varit verksam på många år nu, då jag bytte yrke, och är inte bekant med hur reglerna om lösa kablar i t.ex. vägg brukar tillämpas i verkligheten. Och frågan ställs just för att jag vill göra detta korrekt, men inte onödigt besvärligt.
Huset är ett enplans med lösull på vinden, och här värdesätter jag att inte röja loss fullständigt i lösullen, då jag anser att det bara försämrar isolervärden osv när man trampar runt för mycket.
Som serviceelektriker så har jag stött på skräckexempel på kondens i rör när man går mellan varmt och kallt. Vet att det anses lösa sig genom att täta rören mot luftgenomströmning, men tänker att detta problem är tryggast och lättast löst genom att inte använda rör, därav min idé på lösning.
Det jag tänker är att man ska ju idag kunna lägga kabel löst iaf i vägg, som jag förstått det så är kravet dragavlastning i ändarna och spikskydd vid reglar. Korrekt? Borde man inte då även kunna gå ut ur en av stussarna på takdosan direkt med kabel, och lägga den löst i isoleringen bort till takfoten? Sen ordna dragavlastning i takdosan. Vad tycker expertisen om det?
Ett enkelt val på kabel är ju isf EKK/EXK såklart. Men jag råkar ha en kabel liggande som vi förr använde till halogenspottar, som tål 90 grader. PLS 90 2x2,5. Såklart lite onödigt kraftig, men den är smidig att lägga och jag råkar som sagt ha den liggande.
Nå, vad tycker ni?
Tack på förhand
/Putteman
Kabel löst i vägg med de skyddsåtgärder du beskriver kan vara ok
Däremot "EKK" eller liknande direkt i isolering är tveksamt, och enligt mig direkt olämpligt med tanke på gnagare som av någon underlig anledning gillar att knapra på manteln och ledarisolering.
Du bör åtminstone ha mekaniskt skydd som finns i tex "EKLK" MEN är övertygad om att inte ens det räcker.
Har tyvärr inte tillgång till föreskrifterna ju0st nu men det kan kanske någon annan hjälpa till med.
Om du nu ändå ska rota i isoleringen så tycker jag att du ska lägga rör som skydd.
Och då räcker det med VP rör.
Kolla även värmeutvecklingen på spottarna.
Du kanske behöver någon potta om dessa inte får sättas direkt i isolering eller nära brännbart mtrl
Däremot "EKK" eller liknande direkt i isolering är tveksamt, och enligt mig direkt olämpligt med tanke på gnagare som av någon underlig anledning gillar att knapra på manteln och ledarisolering.
Du bör åtminstone ha mekaniskt skydd som finns i tex "EKLK" MEN är övertygad om att inte ens det räcker.
Har tyvärr inte tillgång till föreskrifterna ju0st nu men det kan kanske någon annan hjälpa till med.
Om du nu ändå ska rota i isoleringen så tycker jag att du ska lägga rör som skydd.
Och då räcker det med VP rör.
Kolla även värmeutvecklingen på spottarna.
Du kanske behöver någon potta om dessa inte får sättas direkt i isolering eller nära brännbart mtrl
Detta. Orkar inte leta i föreskrift just nu men spontant skulle jag säga att det är möjligt men väldigt olämpligt att lägga kabeln direkt i isoleringen. Skälet är exakt det Uffe A anför, dvs gnagare som mumsar i sig isoleringen. Varför skulle det vara lättare att lägga kabeln direkt istället för att lägga slang ut genom takfoten? Du måste ändå upp och krypa. När slangen väl är på plats kan du enkelt dra igenom din PLS90 som troligen är helt överdimensionerad men fullt godkänd för ändamålet. Kolla bara att du inte behöver jord med. Proppa någon ände av röret som du är inne på.U Uffe A skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 859 inlägg
Varken flexslang eller VP-rör anses tillräckligt om man har problem med gnagare, och det har man vanligen inte på en kallvind ovanpå ett bostadshus. Då skulle jag i så fall åtgärda gnagarproblemet först.
Senast jag läste en installationsanvisning för PLS90 så stod det att den inte var godkänd för fast förläggning, men fick läggas i slang/rör. Och slang/rör är nog en god ide i vilket fall för denna kabel. Den kan väl grävas ned i lösullen längs med en takregel så att dess högsta punkt ligger på varma sidan.
Dock uppför den sig troligen riktigt dåligt i kyla...den är avsedd för downlights inomhus där man har problem med värme... Men det går nog bara den får ligga still. Byte av trasig armatur bör alltså göras på sommaren.
Rådet om dragavlastning och spikskydd gäller väggar. Det syftat till att slangen/kabeln ska glida undan för en spik och då inte dras ut ur sin dosa. Denna risk är minimal i tak.
Senast jag läste en installationsanvisning för PLS90 så stod det att den inte var godkänd för fast förläggning, men fick läggas i slang/rör. Och slang/rör är nog en god ide i vilket fall för denna kabel. Den kan väl grävas ned i lösullen längs med en takregel så att dess högsta punkt ligger på varma sidan.
Dock uppför den sig troligen riktigt dåligt i kyla...den är avsedd för downlights inomhus där man har problem med värme... Men det går nog bara den får ligga still. Byte av trasig armatur bör alltså göras på sommaren.
Rådet om dragavlastning och spikskydd gäller väggar. Det syftat till att slangen/kabeln ska glida undan för en spik och då inte dras ut ur sin dosa. Denna risk är minimal i tak.
Tack för bra svar. Verkar som det får bli rör med PLS90, behöver ingen jord och tycker just det är en fördel att den saknas då det inte finns någon plint för det i armaturen.
Armaturen får sitta direkt mot isolering men har luft omkring sig, så värmen är inget problem.
Jag försöker hitta installationsanvisningar för PLS90 utan att lyckas. Någon som vet var man finner det?
Armaturen får sitta direkt mot isolering men har luft omkring sig, så värmen är inget problem.
Jag försöker hitta installationsanvisningar för PLS90 utan att lyckas. Någon som vet var man finner det?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 859 inlägg
Jag hittade denna:
http://efobasen.efo.no/produkt-detaljer?pn=1010297
Om jag förstår Norskan här verkar den tillåten i fast installation, åtminstone i Norge.
PLS 90 2x1,5 HF Light - haligenfri bevegelig dobbeltisolert forsyningskabel for både primær og sekundær siden av trafo til lys installasjons systemer. Konstruksjonen sikre at kabel kan anvendes direkte i trekk avlastning uten ekstra mekanisk beskyttelse jf. NEK. Løsning er for innendørs fast forlegning og brukes ved skjult og åpen installasjon samt innstøpning i betong. Kabelen er også egnet for installasjon i kanaler, kabelbroer, stiger og under datagulv. jvf. EN 50656-1. Halogenfrie kabler brukes når det er ønske om ekstra beskyttelse mot røyk, farlige syreholdige og irriterende gasser. Gir personer mulighet for å komme seg i sikkerhet ved brann. Oppspolingsform medfører at det ikke er behov for av polingsverktøy, spiraliserer ikke ved uttrekk av emballasjen.
http://efobasen.efo.no/produkt-detaljer?pn=1010297
Om jag förstår Norskan här verkar den tillåten i fast installation, åtminstone i Norge.
PLS 90 2x1,5 HF Light - haligenfri bevegelig dobbeltisolert forsyningskabel for både primær og sekundær siden av trafo til lys installasjons systemer. Konstruksjonen sikre at kabel kan anvendes direkte i trekk avlastning uten ekstra mekanisk beskyttelse jf. NEK. Løsning er for innendørs fast forlegning og brukes ved skjult og åpen installasjon samt innstøpning i betong. Kabelen er også egnet for installasjon i kanaler, kabelbroer, stiger og under datagulv. jvf. EN 50656-1. Halogenfrie kabler brukes når det er ønske om ekstra beskyttelse mot røyk, farlige syreholdige og irriterende gasser. Gir personer mulighet for å komme seg i sikkerhet ved brann. Oppspolingsform medfører at det ikke er behov for av polingsverktøy, spiraliserer ikke ved uttrekk av emballasjen.
Endast inomhusförläggning står det där, men det hade ju Bo redan antytt. Ska man vara helt petig är nog EXQ bättre.