Jag förstår inte riktigt gången här. Du skriver "PÅ mötet kommer frågan upp igen ". Jag antar att det då handlar om samrådsmötet ( eller vad det nu kallas med nya PBL)? Det är ju först när samrådet är klart som lovet faktiskt är klart och man kan börja bygga. Och det kan bli väldigt dyrt att påbörja bygget innan samrådet är avklarat.
En handhållen GPS är inte att lita på. Visst, den kan ha en precision på 2-3m, men den kan oxå diffa på 50m med lite otur.Utasja skrev:
Om jag vore du så skulle jag ta reda på vad som är medelnivån på sjön, möh. Ta dit en herre med en nrtk gps och be honom staka ut den höjden så att du vet vart du ska mäta ifrån. Sen tar du ett måttband och mäter från stak-käppen till huset. Det är ditt avstånd från vattnet.
Opponerar dom sig mot det så går det att göra ett skriftligt anförande på tillvägagångssättet som dom måste ta ett beslut på att förkasta eller godkänna. Då har man nåt att gå på.
Med andra ord är det inte fågelvägen utan befintligt avstånd om man inte
har vingar?
Vad som dessutom är så tokigt är att man kan inte gå runt hela sjön, beroende på
t ex annan tomtmark eller in o utflöden, dikningar mm.
Nedanför vår tomt sträcker sig ett kärr som vid högvatten inte går att passera. Kärret
sträcker sig ca 50 m ut innan öppet vatten kommer.
Från tomten till kärrkanten är en höjd på ca 6-8 m, så brant att man får vara verkligen
försiktig för att ta sig ner utan att bryta armar o ben.
Inte precis något vandringsstråk, men om man vill gå så känner man inte att man
tränger sig på huset på höjden. Det är skog emellan.
har vingar?
Vad som dessutom är så tokigt är att man kan inte gå runt hela sjön, beroende på
t ex annan tomtmark eller in o utflöden, dikningar mm.
Nedanför vår tomt sträcker sig ett kärr som vid högvatten inte går att passera. Kärret
sträcker sig ca 50 m ut innan öppet vatten kommer.
Från tomten till kärrkanten är en höjd på ca 6-8 m, så brant att man får vara verkligen
försiktig för att ta sig ner utan att bryta armar o ben.
Inte precis något vandringsstråk, men om man vill gå så känner man inte att man
tränger sig på huset på höjden. Det är skog emellan.
Medlem
· Västra götaland
· 563 inlägg
Jo, det får man väl ändå påstå att det gör, eller åtminstone ska man nog vara väldigt välvillig om man tolkar det som gångväg....Ricken skrev:
"14 § Strandskyddet omfattar land- och vattenområdet intill 100 meter från strandlinjen vid normalt medelvattenstånd."
Vissa typer av hinder får du dessutom gå runt när du mäter. Vad är inte självklart, vårt fall gäller ju tex inte dig; vi har ett hus framför. Då får vi räkna gångvägen och då har vi plötsligt 300 meter till sjön istället för ca 90 meter som det är fågelvägen uppmätt på karta. (mätte upp detta i samband med nya fastighetstaxeringen som ju mäter sjöläge, sjönära etc)
Tänker att ett stup kanske gör att andra regler gäller som kan upphäva strandskyddet: ett husbygge kanske gör att det byggs en trappa som ÖKAR allmänhetens tillgång till stranden, eller så gör bergskanten att huset inte syns från stranden fast avståndet är kortare.
Tänker att ett stup kanske gör att andra regler gäller som kan upphäva strandskyddet: ett husbygge kanske gör att det byggs en trappa som ÖKAR allmänhetens tillgång till stranden, eller så gör bergskanten att huset inte syns från stranden fast avståndet är kortare.
Tack för alla svar och funderingar. Hör gärna mer, men ska kolla
det som skrivits.
Jag har sökt överallt på nätet om vem som ansvarar för att avståndet mäts till sjön, innan
förhandsbesked eller bygglov ges, men kan inte hitta några svar.
Det borde väl vara kommunens eftersom det är de som ska se till att strandskyddslagen gäller.
Nu har de mätt efter förhandsbesked och bygglov, trots att jag vid minst 3 tillfällen har bett dom
komma ut och titta på tomten samt mäta, sedan april 2011. Det är så länge vi har hållt på innan
vi fick bygglovet i augusti i år.
det som skrivits.
Jag har sökt överallt på nätet om vem som ansvarar för att avståndet mäts till sjön, innan
förhandsbesked eller bygglov ges, men kan inte hitta några svar.
Det borde väl vara kommunens eftersom det är de som ska se till att strandskyddslagen gäller.
Nu har de mätt efter förhandsbesked och bygglov, trots att jag vid minst 3 tillfällen har bett dom
komma ut och titta på tomten samt mäta, sedan april 2011. Det är så länge vi har hållt på innan
vi fick bygglovet i augusti i år.
@ peter.holm, be hempularen flytta Utasja:s tråd om du vill ha din tråd själv
@Utasja mycket surt det som har hänt, dock ansvarar du för uppgifter bet bygglov, kommunen har inget ansvar för att kontrollmäta inför bygglov. Din bästa chans är att be om en sittning med berörda parter, tex med handläggaren, dess chef samt den som utfäste förhandsbeskedet. där står 115m till öppet vatten ej till strandlinje. kanske kan du få b.l-handläggaren att ompröva utlåtandet då det är "feltolkat" dvs 115 m var till öppet vatten ej till stranden. Kan personen som gjorde utfästelsen att ge sitt medhåll, då kanske tjänstemannen kan erkänna feltolkningen utan prestigeförlust. Givetvis en höftskjutning men kanske värt att prova.
@Utasja mycket surt det som har hänt, dock ansvarar du för uppgifter bet bygglov, kommunen har inget ansvar för att kontrollmäta inför bygglov. Din bästa chans är att be om en sittning med berörda parter, tex med handläggaren, dess chef samt den som utfäste förhandsbeskedet. där står 115m till öppet vatten ej till strandlinje. kanske kan du få b.l-handläggaren att ompröva utlåtandet då det är "feltolkat" dvs 115 m var till öppet vatten ej till stranden. Kan personen som gjorde utfästelsen att ge sitt medhåll, då kanske tjänstemannen kan erkänna feltolkningen utan prestigeförlust. Givetvis en höftskjutning men kanske värt att prova.