Ja, kunden måste betala först, men betalar man inte förrän man har ett papper på att företaget då har man det som påtryckning mot företaget att skriva ett papper där rätt uppgifter är uppsatta. Ringer man Skatteverket och påtalar problemet så att de kan hålla koll om företaget lämnar rått uppgifter så är man rätt bra skyddad. Vad jag förstår är det ett struligt företag.
Ring Skatteverket och berätta, tror att de kan ändra till rätt om företaget har gett fel uppgifter.
Annars kommer de säkert gå ut med en skrivelse till företaget.
Annars kommer de säkert gå ut med en skrivelse till företaget.
Skatteverket rättar knappast till dom fel som "byggaren" gör bara för att någon för dom anonym ringer och "klagar". Det är "byggaren" som ska rätta till det. Ett sätt som nästan alltid brukar fungera är en personlig kontakt där man med en vänlig röst ber att dom "fixar" problemet. Att ta till brösttoner, hota, föreläsa mm. har nästan alltid motsatt effekt.
Inte skall man ringa anonymt! Ring tala om ditt nam och berätta att byggaren med org.nr.xxxxx har fått alla rätta uppgifter men att man misstänker att byggare har använt fel personnummer. Berätta om problemet.
Skatteverket kommer förmodligen att skicka ut en förfrågan till byggare och anmodar byggaren att inkomma med rätt uppgifter.
Byggare kan ju inte ta ett personnummer i högen för då begår ju byggaren ett grovt fel.
Har varit med om att hantverkaren skrev fel och då gjorde Skatteverket som ovan. Byggaren svarade aldrig så de fick betala tillbaka rotavdraget till skattemyndigheten.
Skatteverket kommer förmodligen att skicka ut en förfrågan till byggare och anmodar byggaren att inkomma med rätt uppgifter.
Byggare kan ju inte ta ett personnummer i högen för då begår ju byggaren ett grovt fel.
Har varit med om att hantverkaren skrev fel och då gjorde Skatteverket som ovan. Byggaren svarade aldrig så de fick betala tillbaka rotavdraget till skattemyndigheten.
Skriver den som söker fel personnummer kommer den som dom sökt på med all säkerhet att protestera när h*n får brevet från skatteverket där det står om utbetalningen, då kommer dom att begära återbetalning från den som sökt. OCH att man uppger ett namn och ev ett personnummer över telefon innebär på intet vis att man INTE är anonym. Det är ju helt omöjligt att veta vem som ringer.
Skatteverket borde väl ha någon möjlighet för kommunikation där man verifierar sin identitet? T.ex skicka ett meddelande efter att man loggat in med e-legitimation. Om man kan deklarera säkert via nätet måste man rimligen även kunna kommunicera säkert via nätet.elmont skrev:
Och i förlängningen ska detta gå att kombinera med ett telefonsamtal. T.ex att man loggar in via nätet, för att verifiera sin identitet. Och väl där inne får man en tillfällig kod som man kan ange när man ringer upp dom på telefon.
Rent tekniskt är allt detta fullt möjligt. Sen huruvida Skatteverket implementerat det är en annan femma.
Ja tekniskt är det inga problem, men frågan är hur intresserade dom är av att vara hjälpreda åt dom som inte klarar att fylla i siffrorna rätt. Det bör ju ligga på den sökande att se till att ansökan blir riktig. På fakturan kunden får brukar det stå att kunden måste betala OM H*N INTE har rätt till ROT. Skriver den sökande fel på ansökan kan det knappast tolkas som att "kunden" inte har rätt till ROT och då har kunden knappast nån skyldighet att betala.
Har för mig (dock ej säker) att man i efterhand inför deklarationen kan föra över Rot-avdrag mellan makar, dvs. på samma sätt som kan omfördela räntekostnaderna för lån.
Skatteverket gillar att skicka Brev per post hem till bokföringsadressen, så den biten är nog inga problem.
Ring dem så får man klart besked. Vem vet det kanske är rätt uppgifter hos skattemyndigheten. Ring och kontrollera med dem så löser sig det säkert.
Ring dem så får man klart besked. Vem vet det kanske är rätt uppgifter hos skattemyndigheten. Ring och kontrollera med dem så löser sig det säkert.
För annars händer det ingenting 
För att undvika problem. Man kan mycket väl tänka sig att ett sånt här företag inte bara beter sig struligt, utan kanske även tjurigt envist, hotfullt och kanske t.om genuint oärligt. Vad händer om t.ex dom hävdar bestämt att dom inte gjort något fel, och är beredda att göra "allt" för att få rätt. Dvs kronofogden blir indragen, och kanske t.om går det till domstol, och dom har kanske tillgång till ett gäng duktiga advokater. Och dessutom använder dom alla fula knep de kan komma på.elmont skrev:
Tänk worst case scenario. Det är kanske inte speciellt troligt, men OM någon liknande situation skulle uppstå så kan det gå illa. För även om man har rätt i sak så kan det ta mycket tid, energi och pengar innan man får rätt. Om det då går att undvika genom att "lösa byggfirmans problem" innan problemet växer, ja varför inte bara göra det?