Det är väl såhär att människan behöver en spark i baken ibland för att konstruera andra alternativ. De är klart som fan att det går att göra en lika bra dammsugare trots att den använder lite mindre watt. Som någon sa, vem saknar glödlamporna egentligen. Det finns idag lampor med samma gula sken som de traditionella glödlamporna. Vilket många saknade i början och en del fortfarande inte vet om att det finns och kör med halogen istället för lågenergi eller led.
Förstår inte upprördheten bland många här inne. Det har erlagts restriktioner på biltillverkarna för att göra bättre motorer bland annat och det tror jag ingen klagar över. Hade det inte gjorts hade det tagit ytterligare 20 år innan vi var nere på samma "låga" nivåer som en del tillverkares bilar drar.
Förstår inte upprördheten bland många här inne. Det har erlagts restriktioner på biltillverkarna för att göra bättre motorer bland annat och det tror jag ingen klagar över. Hade det inte gjorts hade det tagit ytterligare 20 år innan vi var nere på samma "låga" nivåer som en del tillverkares bilar drar.
Iofs tycker jag att det finns saker som EU-byråkraterna borde prioritera högre, å andra sidan är en stark motor i en i övrigt lite dassig dammsugare ungefär som att trimma motorn i bilen i stället för att lossa handbromsen...snyggar man till aerodynamiken på dammsugaren, munstycken osv borde det dessutom bli en tystare dammsugare. 900 W borde räcka gott och väl till att städa en normal bostad.
Alldeles säkert. Mycke kräm i en vissen, billig konstruktion gör mest oljud och värme.martin43 skrev:
Blir nog svårt att övertyga, att en 900w dammsugare är effektivare än en på 2000w!
Finns en risk att folk behåller sina högförbrukare dammsugare länge och därmed blir det inte så stor elbesparing som EU politikerna tror.
Finns en risk att folk behåller sina högförbrukare dammsugare länge och därmed blir det inte så stor elbesparing som EU politikerna tror.
Det skulle inte förvåna mig om vi skulle spara mer energi och pengar genom att dra in dessa EU-tjänstemäns och -politikers resebidrag.thomas33 skrev:
Vem i humhum dammsuger mer än nödvändigt
Tycker att det borde finnas viktigare saker att fokusera på för tjänstemännen i Bryssel och att förbudet känns lite meningslöst när det bara gäller vanliga dammsugare. Troligen kommer det väl att dyka upp många "industridammsugare" för privatbruk. Men jag tycker det är bra om det kommer gradering av dammsugare så man kan jämföra på ett lätt sätt.
Tillverkarna behöver lagkrav på sig för att ta fram nya effektiva produkter. Idag försöker dom bara tjäna så mycket pengar som möjligt med så lite investeringar som möjligt. Det mesta säljs idag för så mycket marknaden tillåter och inte efter produktionskostnader.
Kommer ihåg hur det var när Kalifornien bestämde att från ett visst år skulle man bara få sälja nya bilar som inte släppte ut några avgaser alls. Tror det var år 2000. Då hade plötsligt alla stora tillverkare sådana bilar. Men lagen upphävdes innan den gick i kraft och då försvann dom bilarna.
Tillverkarna behöver lagkrav på sig för att ta fram nya effektiva produkter. Idag försöker dom bara tjäna så mycket pengar som möjligt med så lite investeringar som möjligt. Det mesta säljs idag för så mycket marknaden tillåter och inte efter produktionskostnader.
Kommer ihåg hur det var när Kalifornien bestämde att från ett visst år skulle man bara få sälja nya bilar som inte släppte ut några avgaser alls. Tror det var år 2000. Då hade plötsligt alla stora tillverkare sådana bilar. Men lagen upphävdes innan den gick i kraft och då försvann dom bilarna.
Det gör man nog inte. Statiskt tryck och effekt har väl nästan ingenting med varandra att göra om man inte låst ner alla andra parametrar. Jämför med spånsug.JOW skrev:
Bra fråga, och är väl lika svårfångat som AGW (=Anthropogenic Global Warming).JOW skrev:
Men jag hittade en kul länk till en person som verkligen har sparat kilowattimmar och pengar på att dra ner på sugeffekten
http://www.bajsaborta.nu/test-av-dammsugare/Sparar 6,76 kr per år
Vi försöker dammsuga en gång i veckan, vilket gör att årsbesparingen blir 6,76 kr. Det blev inte så stor besparing direkt, men nu har jag i alla fall räknat på detta och slipper ha denna kunskapslucka gnagandes i mitt huvud!
Det är inte konstigare än tryck x flöde pss som vid normala pumpar fast här undertryck, och iofs är dammsugare vakuumpumpar. Finns säkert någon norm som säger vid vilken vakuumnivå flödet ska mätas för att motsvara normalt munstycke och typgolv.JOW skrev:
Och hur omvandlar du detta till Watt?GK100 skrev:
Lite formler tack