Precis vad jag skrivit tidigare, att det som kan påverka är att marknadspriset ökar.N Nerre skrev:
Däremot inte att det kommer politiska beslut som ger ökade pris. Vi får se vad de andra marknadsaktörerna har för planer. Preem har ju satsat hårt på HVO och vill kanske lobba lite extra
Okej...internet ljugerH HenrikHuslöse skrev:
Inte min spådom. Du jan söka på nätet så lär du finna att det larmades om kommande istider.J Jova85 skrev:
Jag har inte förnekat att klimatet förändras. Jag har påpekat att klimatet alltid har förändrats. Däremot är jag inte övertygad om att det till stor del beror på människans påverkan. Klimatet har förändrats mycket utan mänsklig påverkan förr i tiden.J Jova85 skrev:
Många av dessa istidsforskare bytte ju sedan fot och började larma om global uppvärmning istället.J Jova85 skrev:
Vad jag vet är den mänskliga påverkan på klimatet en inte till 100% bekräftad teori. Finns massor med exempel inom forskarvärlden där så gott som säkra teorier inte visat sig hålla. Om du inte vet det så finns det faktiskt klimatforskare som inte stödjer teorin om att människan ligger bakom global uppvärmning.J Jova85 skrev:
Låter som du läser ur SDs partiprogram.L lbgu skrev:
Åsikter som de/ni delar med Donald Trump.
Den är vetenskapliga vinkeln är dock missvisande och saknar grund.
Och att det finns forskare som säger annat, ja det finns det alltid. Det följer bara normalfördelningskurvan.
Du tillhör helt klart en utrotningshotad grupp, alla vi andra har insett läget och gått vidare till nästa frågeställning som kommer direkt efter konsensus i denna första fråga har infunnit sig.L lbgu skrev:
Det finns ingen i världen som bestämmer över något som inte har tagit till sig av hur läget är, vart vi är påväg.
Nu har skärningspunkten för samtalen och diskussionerna hamnat om vad vi ska göra, hur snabbt vi ska göra det, vem som ska göra det, och vem som ska betala.
Ni som fortfarande bubblar om att klimatkrisen inte ens finns ... jaja, vi andra fnissar nog mest bara, bakom era ryggar.
Jodå, jag har också varit en aningens klimathotsskeptiker förut.
Dock aldrig speciellt uttalat, men under t.ex. 2000-2010 (då jag började upptäcka snacket) så var jag nog rätt tveksam över det hela.
Det är en fundamental feluppfattning att korrekta teorier bekräftas. Det är det omvända som sker, teorier falsifieras om de är fel. Om jag säger att det kommer vara minst 30C varmt på måndagar så är den tokiga hypotesen falsifierad första måndagen när det är kallare.L lbgu skrev:
Med tiden har flera hypoteser som kvällstidningarna gärna skrivit om falsifierats: vi har inte fått en ny istid men polarisarna har inte heller smält än. Rent allmänt blir spannet mellan vad klimatalarmister och klimatskeptiker påstår mindre med tiden. Det blir pinsamt att påstå att temperaturen var X grader eller Y grader 2020 enligt modellerna när vi har mätdata som visar att det var Z grader. Likväl lever ideer från att ingen uppvärmning kunnat påvisas till att RCP 8.5 faktiskt är realistiskt kvar hos många.
Ni såg min bensinprisargumentation ovan. Den är ett typexempel på argumentationsfel.
Intressant debatteknik att bara för att någon annan tycker som jag är det fel.J Jova85 skrev:
Annars representerar ju SD ca. 20% av väljarkåren, så då skulle jag ju inte vara så ensam i mitt resonemang som du verkar tro. Och Trump verkar ju ha ca hälften av väljarna bakom sig.
Oavsett så kunde du väl bara svara Ja eller Nej på följande:
Är det till 100% säkert att människan till stor del är skyldig till den pågående klimatförändringen.
Du väljer att läsa in saker som inte sagts.L lbgu skrev:
På din fråga så är svaret: Ja.
PS. Trump har aldrig haft det stödet du gör gällande. Du måste skilja på svenska regeringsval och amerikanska presidentval.
(Återigen jämför du äpplen & päron..)
Det finns det men de är extrema outliers, koncensus råder och har ännu inte kunnat utmanas.L lbgu skrev:
..och det sorgliga är att allting var i stort sett känt, med lite sämre upplösning än idag, redan på 70-talet.Mikael_L skrev:
Jag är också sen i frågan och inte speciellt kunnig heller men de stora dragen har nog börjat sjunka in och det ser inte bra ut, det ser rent ut sagt för jävligt ut och det är därför jag har svårt att se status quo fortsätta, de unga kommer inte acceptera det länge till och då tror jag det blir åka av.
"Ten billions flies can't be wrong, eat shit!"L lbgu skrev:
