Vi har ett Per-Albin torp utstyckat från ett hemman i byn och har mark ner till sjön, nästan i vart fall, det är en smal remsa som står samfällt på i strandkanten.
Via iFiske kan man köpa fiskerättsbevis men när jag anger fastighetsbeteckningen så hittas den ej. Är det så att fiskerätten förbehålls hemmanet som det är avstyckat från? Går det att förändra?
 
K Kurtivan skrev:
Vi har ett Per-Albin torp utstyckat från ett hemman i byn och har mark ner till sjön, nästan i vart fall, det är en smal remsa som står samfällt på i strandkanten.
Via iFiske kan man köpa fiskerättsbevis men när jag anger fastighetsbeteckningen så hittas den ej. Är det så att fiskerätten förbehålls hemmanet som det är avstyckat från? Går det att förändra?
För att få ett definitivt svar måste du titta i akten när din fastighet bildades till att börja med. Om andelar i samfällt fiske överfördes till din styckningslott har du rätt att fiska. Om någon andel i samfällt fiske inte överfördes när din fastighet bildades har du (eller egentligen din fastighet) ingen rätt till fiske. Fastighetens närheten till vattnen påverkar inte fiskerätten. Så oaktat reglerna om att en äkta strandfastighet eventuellt har rätt att nyttja uppgrundade strandområden innebär den rätten inte per automatik en rätt till fisket som sådant.

I normalfallet är fisket samfällt, men i vissa fall kan det vara enskilt. I sådana fall är fisket som regel knutet till äganderätten över vattnet och eftersom din fastighet inte äger något vattenområde saknar du också rätt att fiska vid sådana omständigheter. För att helt säkert kunna veta statusen på fisket måste du titta i de akter som gäller för byn/skifteslaget, ofta ett laga skifte.

Om din fastighet har ett skattetal är det en indikation, men långt ifrån ett bevis på att din fastighet har andelar i byns samfälligheter, som exempelvis eventuellt samfällt fiske. Av det som framgår i tråden är min spontana gissning att du saknar rätt till fiske, oaktat om det är samfällt eller enskilt.

Ja det går att förändra, men för att veta hur du ska ändra på saken måste du först veta vilken status fisket har. Om det är samfällt behöver du förvärva en andel i det samfällda fisket från en fastighet som äger en andel i fiskesamfälligheten, det gör genom en fastighetsreglering. Observera dock reglerna i 3:8 FBL. Är fisket däremot enskilt behöver du förvärva ett specifikt vattenområde för att ha rätt att fiska där, det görs också genom en fastighetsreglering. Lämpligheten i att lägga ett enskilt vattenområde till en bostadsfastighet kan eventuellt ifrågasättas, så en sådan förrättningen kan i värsta fall stöta på problem p.g.a. reglerna i 3:1 FBL.
 
  • Gilla
Claes Sörmland och 3 till
  • Laddar…
F Falckman skrev:
För
Tack @Falckman för ett uttömmande svar. Det lönar sig nog inte att rota i det där :)
 
  • Gilla
Falckman
  • Laddar…
B
K Kurtivan skrev:
Tack @Falckman för ett uttömmande svar. Det lönar sig nog inte att rota i det där :)
Reglerna om fastighetsreglering är komplicerade.
För att förenkla det hela kan man säga att om det bara är du som ansöker om överföring av fisket så krävs att en sådan åtgärd totalt medför en förbättring av fastighetsbeståndet, alltså att det blir en positiv nettonytta sett till alla fastigheter som är berörda.
I Fastighetsbildningslagen finns nämligen ett skydd mot skadlig uppdelning av fiske. Regeln säger att Lantmäteriet inte får dela upp fiske på ett sätt som medför olägenhet av någon betydelse för fiskevården.

Gemensamt för allmänna nyttjanderätter och fiskearrenden är förbudet mot andelsupplåtelse. Det förbudet finns i 7 kapitlet 9 § Jordabalken, som är viktig att känna till. I paragrafen står bland annat att ett avtal som innebär att en rättighet ska gälla i en fastighets andel i mark som är samfälld för flera fastigheter inte har verkan som nyttjanderätt.
Det är så att förbudet mot andelsupplåtelse medför att inte ens samfälligheten som helhet skulle kunna ge någon annan rätt att nyttja någons andel av fisket. Däremot skulle samtliga delägare tillsammans kunna upplåta fiskerätt som gäller på ett visst geografiskt område. Förklaringen är att det inte räknas som en andelsupplåtelse utan som en lokaliserad nyttjanderätt. då måste samtliga delägare skriva på

Hur kan det vara möjligt för fiskevattenägare att sälja fiskekort, eftersom det ju strängt taget borde räknas som en andelsupplåtelse och inte en lokaliserad nyttjanderätt?
Svar finns i Lagen om fiskevårdsområden. Fastigheter som har sammanförts till ett fiskevårdsområde och som bildat en fiskeområdesförening kan med stöd av den lagen besluta om upplåtelse av fiske inom fiskevårdsområdet.
Är det i havet har du liksom allmänheten troligtvis fritt fiske med handredskap. Kolla med länsstyrelsen eller ev fiskevårdsförening vad som gäller.
😃
 
  • Gilla
Kurtivan
  • Laddar…
K Kurtivan skrev:
Tack @Falckman för ett uttömmande svar. Det lönar sig nog inte att rota i det där :)
En lite kortare variant av det utmärkta svaret om generella principer är att den typen av fastigheter som du beskriver vanligtvis har styckats utan andel i samfällighet, vatten eller fiske. Man ville gärna behålla det odelat hos de "riktiga gårdarna". Vid hemmansklyvning delar man ofta lika på allt, men vid avsöndring av torp, lägenheter etc. får de som regel endast ett mindre markområde runt huset.

Det som kan följa med i form av utmarksbruk är servitut att få nyttja hemmanets mark för sådant som skogsbete, myrslåtter och vedtäkt. Men då talar vi snarare om 1800-tal än Per Albin-tid. Akten från styckningen är lätt att läsa i LMs e-tjänst med bank-ID. Det kan vara kul historisk information även om du inte får fiskerätt av den.
 
  • Gilla
Falckman och 2 till
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.