Alla borrare vi har garanterar kvantiteten om dom inte uppnår så utgår ingen kostnad!Litenskit skrev:
Jag är nog dum i huvudet.L lodin92 skrev:
Det står att det är viktigt att veta att det i visst avseende SKA finnas garantier från filtertillverkare till slutkund.
Menar de helt enkelt att det är viktigt att som köpare (en konsument) förvissa sig om att tillverkaren av de filter man köper lämnar vissa garantier?
Jag trodde att artikeln var av intresse för tråden och lät mig nog luras.
De kan ju också trycka hålet med spolbil. Här borrade de 50 meter utan vatten och sedan tog de in spolning (kan inte borra mer här pga risken för relikt salthaltigt vatten) och efteråt kunde de inte mäta hur mycket vatten som kom eftersom det kom snabbare än pumpen orkade med (tom på grunt djup), så väldigt mycket helt enkelt.
Låter som att man borrade där det fanns risk för relikt saltvatten - och det bör borraren känna till risken för relikt saltvatten när man är i trakter som Mälardalen i bältet över till Bohuslän/Värmland eller kustnära områden och har kontinuerlig kontinuitetstest på vattnet som tränger fram medans man borrar och reagera om ledningsförmågan i vattnet ur borran börja öka och därmed att man börja borra ned sig i lager som för relikt saltvatten och stanna i tid.
Förutom relikt saltvatten och att man faktiskt kan mäta ledningsförmågan medans man borrar och stanna i tid - så är det lite väl höga krav att ställa på borraren att de skall efter arbetet skall ha en livsmedelsgodkänd vatten...
Det är ingen borrare som kan lova något sådant då det beror helt på berglagren man borrar i och det är tex. vanligt med förhöjda halter av fluor, hög järn/mangan-halt, ibland för hög nivå av arsenik mm. som gör att vattnet på någon punkt icke är godkänd och detta kan inte borraren råda över och det kanske inte ens fins förutsättning att få fram vatten av livsmedelsklass på den tomtytan man får borra i för att marken under helt enkelt inte har något sådant - eller som kan finnas kustnära, det fins bara vatten med mer eller mindre hög salthalt.
Förutom relikt saltvatten och att man faktiskt kan mäta ledningsförmågan medans man borrar och stanna i tid - så är det lite väl höga krav att ställa på borraren att de skall efter arbetet skall ha en livsmedelsgodkänd vatten...
Det är ingen borrare som kan lova något sådant då det beror helt på berglagren man borrar i och det är tex. vanligt med förhöjda halter av fluor, hög järn/mangan-halt, ibland för hög nivå av arsenik mm. som gör att vattnet på någon punkt icke är godkänd och detta kan inte borraren råda över och det kanske inte ens fins förutsättning att få fram vatten av livsmedelsklass på den tomtytan man får borra i för att marken under helt enkelt inte har något sådant - eller som kan finnas kustnära, det fins bara vatten med mer eller mindre hög salthalt.
Redigerat:
Lät borra en brunn för ett antal år sedan ute i skärgården, entreprenören gick inte med på att borra djupare än 30m på grund av saltrisken.
Dammade bara ännu vid 30m,sen tryckte dom med vattentryck å då kom vattnet.
Efter några månaders användning (som duschvatten) lät vi testa vattnet,resultatet var perfekt dricksvatten.
En granne (inte genast intill) hade en brunn som inte gav tillräckligt med vatten, men annars prima kvalitet.
Han lät borra ett hål till vilket resulterade i att både nya och gamla brunnen blev salt.
Dammade bara ännu vid 30m,sen tryckte dom med vattentryck å då kom vattnet.
Efter några månaders användning (som duschvatten) lät vi testa vattnet,resultatet var perfekt dricksvatten.
En granne (inte genast intill) hade en brunn som inte gav tillräckligt med vatten, men annars prima kvalitet.
Han lät borra ett hål till vilket resulterade i att både nya och gamla brunnen blev salt.
