Fick lägenhet med okänd inneboende
Fick en skuldsatt inneboende på köpet med sitt förstahandskontrakt.
Du kan läsa artikeln här: Fick lägenhet med okänd inneboende
Du kan läsa artikeln här: Fick lägenhet med okänd inneboende
Förutom att man får extra fönsterkuvertspost och att kronkalle ibland kommer på fika, vilka är de övriga nackdelarna med detta?
Allvetare
· Västra götaland
· 10 933 inlägg
Kan bli svårare att söka tex. bostadsbidrag, eller försörjningsstöd .. Det är två saker man beräknar per hushåll...T tompaah7503 skrev:
Farligt att hyra ut sin bostad idag många har satt i system att utnyttja det.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 933 inlägg
Nej, men både kommunen och Försäkringskassan kollar folkbokföringen. Och deras uppdrag är att betala ut så lite pengar som möjligt, så du kan vara relativt säker på att det blir din uppgift att bevisa att den okända personen inte tillhör ditt hushåll ...Alfredo skrev:
Kalla mig naiv men jag tror att deras uppdrag är att verka för att gällande lagstiftning följs. Har inte lusläst varken kommunallagen eller regleringsbrevet för Försäkringskassan men jag är tämligen övertygad om att man där inte hittar att "deras uppdrag är att betala ut så lite pengar som möjligt".
Vilket torde bli tämligen enkelt. Nu kan jag inte lagstiftningen kring detta men jag har svårt att tro att den är konstruerad så att någon kan beröva någon på ett bidrag denne har rätt till enbart genom att skriva sig på på samma adress som denna person.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 260 inlägg
Jag ser ett flertal skäl mot att låta okända personer som inte bor där vara skrivna på en lägenhet. Att fogden kan komma och knacka eller att bidrag blir svårare att få tillhör de mindre, men är ändå goda nog för att det här borde förbättras.
En väg vore att kräva samtycke från fastighetsägaren/kontraktsinnehavaren för att få skriva sig någonstans. Att bli av med sin adress borde nog vara svårare för att exempelvis inte personliga gräl ska göra någon bostadslös, men årslånga utredningstider är för dåligt även där.
En väg vore att kräva samtycke från fastighetsägaren/kontraktsinnehavaren för att få skriva sig någonstans. Att bli av med sin adress borde nog vara svårare för att exempelvis inte personliga gräl ska göra någon bostadslös, men årslånga utredningstider är för dåligt även där.
Fast det har ju inte med det här specifika problemet att göra. Det finns personer som sätter i system att skriva sig på diverse adresser, platser där de aldrig satt sin fot. Detta kan man drabbas av även om man aldrig hyrt ut sin bostad.nyvillaägare skrev:
Liknade har diskuterats förut. Har för mig att det enkelt kunde lösas med att man skrev sig på annan adress och tog med sig sin oinbjudnes gäst folkbokförning och sen flyttade man tillbaka sin egen folkbokförning "hem" igen.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 933 inlägg
Personligen ser jag helst att alla myndigheter både är sparsamma med mina skattepengar OCH följer lagstiftning. Har en hel del kontakt med både ett flertal kommuner, och Försäkringskassan, och tro mig, det finns rätt många på båda dessa organisationer som heller inte läst vare sig socialtjänstlagen eller FKs regleringsbrev, men klarar av sitt arbete ganska bra ändå .. Är man som handläggare på dessa myndigheter för generös med utbetalningar, så kommer det upp på nästa lönesamtal ...Kalla mig naiv men jag tror att deras uppdrag är att verka för att gällande lagstiftning följs. Har inte lusläst varken kommunallagen eller regleringsbrevet för Försäkringskassan men jag är tämligen övertygad om att man där inte hittar att "deras uppdrag är att betala ut så lite pengar som möjligt".
Vilket torde bli tämligen enkelt. Nu kan jag inte lagstiftningen kring detta men jag har svårt att tro att den är konstruerad så att någon kan beröva någon på ett bidrag denne har rätt till enbart genom att skriva sig på på samma adress som denna person.
Berätta gärna hur du skulle gå tillväga för att bevisa det?
Allvetare
· Västra götaland
· 10 933 inlägg
Tja, du säger precis samma sak, med andra ord. Det intressanta är att det finns en kontrollfunktion på handläggarnivå, vilket gör att enskilda individer har incitament att inte betala ut pengar "för lätt". Och att ansvaret för att bevisa att man uppfyller kriterierna för ekonomiskt bistånd/annat bidrag ligger på den som söker, snarare än handläggaren som fattar beslut, tror jag alla som haft nån som helst kontakt med någon myndighet förstår ..useless skrev:
