Vad som sedan avgör vilken väg elen tar om flera vägar är tillgängliga är en fin fråga.
Sossar, Vänsterpartiet och Centern tog beslutet och en del av beslutet var att slutdatumet för kärnkraft i Sverige togs bort, tror inte det sista skulle få mp att hoppa högt av lyckaMaskintok skrev:
okej... Det lät inte så på Peter Eriksson... När han intervjuades inför uppgörelsen om att stänga ner Barsebäck...M M.sandström skrev:
Aha, det var det du inte fattade. Ja, det gäller så länge den dyraste anläggningen går på max. Då stiger priset ytterligare. Så om det inte gått att importera i det läget så skulle bristen blivit större och priset stigit tills efterfrågan går ner. Så funkar marknadsekonomi.M M.sandström skrev:
Men du missar i detaljerna.D Daniel 109 skrev:
Marknadsekonomi har inget med detta att göra.
Jag köper utan problem att Tyskland i detta fallet behöver importera mycket el och att de då får betala därefter.
Vem som levererar el till dem är intressant i detta fallet och vilket väg elen går är det intressanta och konsekvenserna av detta.
Baltikum i detta fallet var också bara ett transit land och också bara drabbat av ett högre elpris men låt oss hålla det enkelt.
Baltikum exporterade el till Tyskland genom både Polen och Sverige ingen av näten var utnyttjade max.
Om all el gått genom Sverige hade Polen fått ett lägre elpris och om all el gått genom Polen hade Sverige fått ett lägre elpris. Om tex Frankrike exporterar el till Tyskland i stället påverkas priser i Sverige inte alls.
Beslutet att skicka el genom flera ledningar ökar såklart nätstabiliteten men får konsekvenser som gynnar elproducenter och kraftbolagen i inblandade länder men missgynnar konsumenter då priserna från exporterade länder spiller över på maximalt antal transit länder.
Och bara som kuriosa finns det beslut tagit att öka Hansa förbindelsen till Tyskland.
Samt det är också upphandlat att öka förbindelsen Sverige Finland.
Jo, det här är marknadsekonomi. Så länge ledningen mellan Sverige och Tyskland inte är en begränsande faktor så kommer vi att ha samma pris. (I allafall i SE4).
Är det någon med några hundra poäng pedagogik som kan förklara bättre?
Är det någon med några hundra poäng pedagogik som kan förklara bättre?
Nu har det gått ca 1år sedan trådstart. Hur mycket högre elräkning fick ni jämfört med december förra året?
Vi fick en ökning på 116% i elräkning jämfört med samma period förra året
JAA vi har inte bundit!
Vi fick en ökning på 116% i elräkning jämfört med samma period förra året
JAA vi har inte bundit!
Tacka EU !!Hammare&Spik skrev:
Monopol priser i Sverige !jade_wys38 skrev:
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 7 133 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 7 133 inlägg
Kan man betala med monopolpengar 
Driver du med oss nu? Vi hade en räkning på 9000 i december.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 599 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 599 inlägg
Förra december, dvs 2020.
Hehe ja jag såg titeln på denna tråd och tänkte just att det lär bli en rejäl chock för decemberfakturan..
2500:- är ju i princip gratis i dagsläget