Självbyggare
· Stockholm
· 10 260 inlägg
Jo, de åldras även med hur mycket energi som gått genom dem. Värme orsakar slitage och underhåll.Nissens skrev:
Mitt svar handlade inte enbart om skatterna utan om generellt elpris. Har man kraften att få fram el i ur och skur kan man hålla ett lägre jämnare pris.P pmd skrev:
Ni som var med på ”Elverkets” tid innan avreglering, hur var det då? Bättre eller sämre?
Snarare är det så att värme förlänger livet på nätet. Värmen håller borta den skadliga fukten.R Robert-san01 skrev:
En kabel som legat i marken utan spänning går inte att använda efter ett tag eftersom det går in fukt i den om den inte används.
Så, de åldras inte av att det går effekt genom dem, snarare tvärtom.
Klart bättre innan avregleringen. Men är man så dum så man går med i EU då måste man förstöra det som fungerar och ersätta med sämre alternativ som blir dyrare. Precis som med bilbesiktning och apotek. För att inte tala om järnvägen...JA”Snabbe” skrev:
Jag skulle gärna ha ett eget vindkraftverk. Eventuellt är det smartare än att installera solpaneler om man vill ha egen elektricitet året runt. I liten skala man man ju ha batterier för att anpassa tillgången till förbrukningen, men det skalar väl inge vidare skulle jag tro.N Yindysagh skrev:
Nu subventionerar ju staten installation av solpaneler så förmodligen blir det dyrare med ett eget vindkraftverk.
Jag uppmanar TS att se över sitt elavtal. Det brukar löna sig att ha rörligt elpris, men man måste vara beredd på pristoppar och ha marginal för sådana.N Yindysagh skrev:
Sen finns det hårdingar som köper el till spotpris. Med bra koll på spotmarknaden kan man spara en hel del pengar genom att köra stora elförbrukare vid lämpliga tillfällen och undvika att använda dem annars. (Kan förstås inte tillämpas fullt ut på uppvärmning)
Jo, så är det förstås, men s.k. baskraft blir ju mer och mer bortreglerad.
Är elmarknaden så värst mycket avreglerad? Är det lika villkor för alla producenter och konsumenter i EU?
Behandlas alla produktionsmedel med lika villkor av staten?
Har de inte slutat subventionera solpaneler sedan årsskiftet?P pmd skrev:
Man kan göra ett "grönt avdrag" på 15% av kostnaden.
Själva bor vi, 2 pensionärer, i Göteborgsregionen i sextiotals tegelvilla 250 kvm. Fjärrvärmekostnad för dec. 2020 5000:-! - samma nivåer förra året nov. 19 - mars 2020. Innertemperatur c:a 22 °C.H henche skrev:
Kommentarer
Vi kör med rörligt elpris, vilket historiskt sett lönar sig. Speciellt om man tittar 2016, 2017, 2018, 2019. Vi förbrukar 45t kwh på vintern, två st luft-luftvärmepump och direktverkande el (elradiatorer). Det är inte priset på elen som är problemet, utan avgifterna till nätägaren. Nätagaren tar mer betalt än vad vi betalar för elen. Vi har vattenfall och bor i SE3 (elområde 3). Man är ju maktlös i den sitsen. Vissa kalla månader går elräkning på 8-9 tusen (med nätavgift). Dock sällsynt då det sällan blir kallare än 5-10 minus. Betänk dock att på sommaren kan elräkningen ligga på 2-300 
skönt att slippa stora system som t.ex. bergvärme. Vill inte ha lånekostnad för det och inte pynta ny pump eller annat som går sönder. Vi är 6 pers i hushållet
skönt att slippa stora system som t.ex. bergvärme. Vill inte ha lånekostnad för det och inte pynta ny pump eller annat som går sönder. Vi är 6 pers i hushålletSå mycket skulle jag inte säga att det blir, snarare 40000 kr. Hur räknade du? Vi har haft företag här för offert på bergvärme. Problemet är att huset är så stort och har så många rum att kostnaden drar i taket. 16-17 rum har vi som behöver element. Några större rum kanske fler. Sedan krävs det två borrhål och två pumpar. Lägg till ett hus från 1890-talet med taskig isolering i golv och mot vind. Kanske att vi skulle gå jämt ut, alltså att besparingen skulle täcka kostnaden för lånet. Men det finns ingen garanti att vi får tillbaka pengarna vid försäljning. Vi bor i princip i skogenK Kane skrev:
Jag är absolut ingen expeer. Mitt råd är att ha rörligt elpris men håll koll på priset. Vi har smarta element som styrs av en app så på kvällar och o sovrum kan man sänka tempen något. Blir det riktigt kallt är det sockar som gäller och filtar vid stillasittandeR Rip skrev:
beroende på hur marknaden ser ut så kan man ju isolera och byta fönster, sen hoppas man får tillbaka pengarna. Men vi vill ju bo i ett äldre hus av en anledning, vi skulle aldrig tilläggsisolera fasaden pga. att den är original. Eller byta fönster (ej original men tvåglas delbara från 50-talet i trä). Jag tror inte ens man får igen de pengarna, plus att som du säger om man gör ett självdragshus för tätt så kommer det börja ruttna. Jag har accepterat huset som det är. Ett så gammalt hus ska inte tätas av flera anledningar. Höga uppvärmningskostnader hör till. Det är ungefär som att ha en Hummer men klaga över bränsleförbrukningen. Det enkla svaret är väl att man ska flytta, men vi vill bo kvar