Felaktig laminatskiva i kök. Felet visar sig efter tvåårsbesiktning.
Hej,
Vi byggde ett hus med en stor känd husleverantör och delad entreprenad, dvs vi hade avtal med snickare etc och husleverantören levererade byggsats plus kök (som alltså ingick i priset på huset). Allt var frid och fröjd (nästan allt) tills för ett par månader sedan då en laminatskiva i direkt anslutning till diskhon reste sig i kanten mot diskhon.
Det visar sig vid en inspektion att det saknas en tätande list på kanten. Alla laminatskivor i direkt anslutning till en diskho ska enligt rekommendation från en bänkskiveleverantör jag kollade upp vara förseglad med särskild list. Denna kant hade alltså bar spånskiva i direkt kontakt med diskhon och endast en silikonsträng skyddade kanten. Diskhon har två anslutningar till bänkskivor och tittar man på andra kanten så kan man se den skyddande listen om man pillar bort lite silikon.
Den felande skivan kom först med felaktiga mått, varför den fick skickas tillbaka. Min gissning är att bänkskiveleverantören kapade (den lite komplicerade) skivan utan att sätta dit en tätningslist och skickade tillbaka den och den monterades trots att den inte hade någon tätningslist.
Det har ju som sagt gått mer än två år (detta upptäcktes ca ett år efter tvåårsbesiktningen) och husleverantören som faktiskt försökt resonera med bänkskiveleverantören har givit upp och hänvisar till att garantitiden gått ut. Stämmer detta i detta fall??? Är jag verkligen rökt? Någon har gjort ett oprofessionellt jobb.
Vi byggde ett hus med en stor känd husleverantör och delad entreprenad, dvs vi hade avtal med snickare etc och husleverantören levererade byggsats plus kök (som alltså ingick i priset på huset). Allt var frid och fröjd (nästan allt) tills för ett par månader sedan då en laminatskiva i direkt anslutning till diskhon reste sig i kanten mot diskhon.
Det visar sig vid en inspektion att det saknas en tätande list på kanten. Alla laminatskivor i direkt anslutning till en diskho ska enligt rekommendation från en bänkskiveleverantör jag kollade upp vara förseglad med särskild list. Denna kant hade alltså bar spånskiva i direkt kontakt med diskhon och endast en silikonsträng skyddade kanten. Diskhon har två anslutningar till bänkskivor och tittar man på andra kanten så kan man se den skyddande listen om man pillar bort lite silikon.
Den felande skivan kom först med felaktiga mått, varför den fick skickas tillbaka. Min gissning är att bänkskiveleverantören kapade (den lite komplicerade) skivan utan att sätta dit en tätningslist och skickade tillbaka den och den monterades trots att den inte hade någon tätningslist.
Det har ju som sagt gått mer än två år (detta upptäcktes ca ett år efter tvåårsbesiktningen) och husleverantören som faktiskt försökt resonera med bänkskiveleverantören har givit upp och hänvisar till att garantitiden gått ut. Stämmer detta i detta fall??? Är jag verkligen rökt? Någon har gjort ett oprofessionellt jobb.
I princip så har man ju rätt att reklamera under längre tid, men det är då upp till konsumenten att bevisa att det finns ett "ursprungligt fel". Det är ju lätt att visa att listen inte inte är monterad, frågan är om det går att strikt bevisa att den borde varit monterad.
Att listen borde varit monterad är alla ense om. Enligt husleverantören som jag har kontakt med så hävdar bänkskiveleverantören att det satt en list på skivan när de levererade den. Snickaren som monterade skivan har till husleverantören sagt att han inte modfierat skivan utan endast skickat tillbaka den som ursprungligen var felkapad och sen monterat den som kom tillbaka. Han har inte kapat skivan enligt honom själv.