D Daniel 109 skrev:
Du kan inte verifiera en beräkning med en tryckmätning. Möjligen kan man se det som ett kvitto på byggkvalitet.
Den är en av parametrarna vid verifieringen.
 
D Daniel 109 skrev:
Du kan inte verifiera en beräkning med en tryckmätning. Möjligen kan man se det som ett kvitto på byggkvalitet.
När man beräknar energibehovet för en byggnad är husets täthet en parameter som är med i beräkningsformeln.
Genom att göra en provtryckning av husets täthet när huset är klart får man fram hur tätt man lyckats bygga det. Det värdet stoppar man in i beräkningsformeln och gör en ny beräkning. Har man gjort andra förändringar som påverkar energibehovet så justerar man även det i beräkningen. Visar den nya beräkningen att man uppfyller den ursprungliga beräkningen så är den med detta verifierad.
 
  • Gilla
RutigaRutger och 4 till
  • Laddar…
Du verifierar ju inte beräkningen, du verifierar att huset på en punkt motsvarar specifikationen.
 
  • Gilla
Workingclasshero
  • Laddar…
Ja, men det är tillräckligt. Det räckte för mig att få ett slutgiltigt slutbesked iallafall (April 2019)
 
N NaNda skrev:
Och sen är beräkning gjord efter ett korrigerat normalår med 3 personer och det flyttar in en barnfamilj från sin bostadsrätt som älskar 25 grader o brännande klinker under fötterna i badrummen så kommer man efter 2 år och säger hoppsan.. här gick det år mer än i beräkningen... vad gör man då?
Men jag förstår att något hänt på sistone då kommunerna efterfrågar faktiska förbrukningsdata.. tidigare gick det att projektera och teoretiskt uppfylla sedan gjorde byggaren täthetsprovning och termografering men är det nya BBR 26 eller nya tolkningar?
Hej
Vid nybygge så projekterar man med en energi beräkning som skall vara med i kontrollplanen till kommun.
Eberäkning är inte samma som e-deklaration. Igentligen så behöver inte kommunen ha e-del. Bara ett på fynd som kommunerna börjat köra med.

När man gör E-del så tar man upp allt som kan påverka elen. Normalkorigeringen efter Dec 2015 så beräknas det på 4 personer. Och gillar då nån mycke värme och har elpool etc så tas det med i beräkningen, alltså man påvisar detta extra/upplysning i energideklarationen
 
T Thossan skrev:
Man kan fortfarande utföra det med en täthetsprovning och en ny energiberäkning med de värdena...
Utdrag ur BBR:
Verifiering av att en byggnad uppfyller kraven på primärenergital i 9:2 kan även göras genom beräkning enligt Boverkets föreskrifter och allmänna råd (2016:12) om fastställande av byggnadens energianvändning vid normalt brukande och ett normalår, BEN. (BFS 2017:5).
Eberäkning är inte samma dom e-deklaration.
 
B Besiktningsmannen skrev:
Eberäkning är inte samma dom e-deklaration.
Nej, det har du helt rätt i. Det diskussionen i tråden har handlat om är den verifierade energiberäkningen som kommunen ska ha in för att lämna slutbesked.
 
T Thossan skrev:
Man kan välja,
Alt 1, Man lämnar in en verifierad energiberäkning och får då sitt slutbesked. För att kunna göra den beräkningen så måste man ha gjort en korrekt provtryckning och lägga in dessa värdena i beräkningen.
Alt 2, Man begär ett interimistiskt slutbesked och lämnar in uppmätta värden inom två år. Motsvarar dessa värden energiberäkningen som man lämnade in för startbeskedet så får man ut sitt slutbesked. Annars krävs det åtgärder för att rätta till felen.

Många kommuner föredrar att man väljer alt 1 så man kan få ett avslut på ärendet, vilket man även som byggherre brukar vilja.

Lyfter ett gammalt svar i en gammal tråd.
Men, har tolkat det precis som svaret ovan.

Vi bygger nu hus och har fått valet att lägga till en provtryckning under byggtid för 7000kr
Då får man slutbevis vid slutbesiktningen (om inget går åt skogen då)

Eller, så hoppar vi över det och så får vi gå på alternativ 2 ovan, och lämna in värden efter 2 år eller nåt?
Frågan är, hur bökigt är det? Vad behöver man göra i praktiken och vilka kostnader är förknippat med det?
 
Du ska väl bara fylla i en deklaration av energiförbrukningen
 
A Aprikos skrev:
Lyfter ett gammalt svar i en gammal tråd.
Men, har tolkat det precis som svaret ovan.

Vi bygger nu hus och har fått valet att lägga till en provtryckning under byggtid för 7000kr
Då får man slutbevis vid slutbesiktningen (om inget går åt skogen då)

Eller, så hoppar vi över det och så får vi gå på alternativ 2 ovan, och lämna in värden efter 2 år eller nåt?
Frågan är, hur bökigt är det? Vad behöver man göra i praktiken och vilka kostnader är förknippat med det?
Hålla koll på energiförbrukningen och ta in en som gör energideklaration för huset. Kostar typ 2-5000kr beroende på vem man får fatt i.
 
R Robert-san01 skrev:
Hålla koll på energiförbrukningen och ta in en som gör energideklaration för huset. Kostar typ 2-5000kr beroende på vem man får fatt i.
okej! Låter ju som mer prisvärt då än att köpa en provtryckning för 7000kr
 
Jobbar med provtryckningar/lufttäthetsprovningar runt om i Sverige och pris varierar på hur långt man har att åka men från 4500 och uppåt brukar det ligga på. Kunderna använder rapporten från provtryckningen för att verifiera energiberäkningen och få slutbesked. Oftast görs en provtryckning i tidigt skede när den ev plastfolien är synlig så man kan åtgärda ev brister under provtryckningen. Bristerna syns ganska tydligt med värmekamera om det är tempskilnad inne/ute. När man sett så många fall där man fått riva inneväggar och tak för att dom slarvat med tätningarna och provtryckt när fastigheten är färdigställt så är denna kostnad ganska liten om man ser vad som kan hända om man struntar i det. Det är lätt att missa tätningar och med en provtryckning får byggherren, snickarna och husleverantören ett kvitto att klimatskalet uppfyller kravet som är satt i energiberäkningen. Plus får man ner luftläckaget i klimatskalet så kan man få lägre energiförbrukning och inte helt omöjligt att kostnaden för provtryckningen betalar av sig i energiförbrukning framöver.

Bifogar en bild på hur det kan se ut om man inte tätar plastfolien ordentligt och i detta fall fick kunden i stort sett riva all panel i vägg och tak i hela huset för att komma åt bristerna. Luftinfiltration på -2 grader i takvinklar.
 
  • Termografisk bild inuti ett hus som visar luftläckage i tak tack vare otätt plastfolie.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
Rabbithole och 2 till
  • Laddar…
P
Vad vinner byggherren på att bli tvingad att göra en energideklaration och en provtryckning?

Vad använder kommunen dessa dokument till?
 
Byggherren vinner att man får flytta in i huset.

Syftet är att säkerställa att alla nya hus har en viss energieffektivitet. Uppfyller man inte det ställda målet för energiförbrukning, så får du inte använda huset.
 
  • Gilla
Nyfniken
  • Laddar…
P
H hempularen skrev:
Byggherren vinner att man får flytta in i huset.
Visst, men då pratar vi om att uppfylla alla regler. Jag undrar snarare vad den regeln ger för fördelar för byggherren.
Syftet är att säkerställa att alla nya hus har en viss energieffektivitet. Uppfyller man inte det ställda målet för energiförbrukning, så får du inte använda huset.
Vad är poängen med det? Energieffektivitet vill väl alla ha ändå för att inte behöva göra av med för mycket pengar?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.