10 560 läst ·
65 svar
11k läst
65 svar
Fastighetsägarens ansvar att skotta snö
Och resonemang att man har en större rätt till en samhällstjänst för att man betalar mer skatt är en återvändsgränd. Gå inte där för detkan man inte vinna. Hela principen bakom skatt är att man inte betalar sin egen del, men att man gemensamt betalar efter förmåga. Sen kan skatten användas som styrmedel. T ex gör bilresor dyrare pga mer skatt eller gör fotresor attraktivare genom att investera skattemedel i bättre snöröjning
Hela systemet med snöhanteringen känns ju väldigt omodernt. Nog känns det som att om man betalar för snöröjningen (oavsett skatt eller avgift, oavsett avgiftens fördelning) så borde det göras komplett och inte vara beroende av att folk är hemma och kapabla att snöröja?
Jag är inte drabbad av att behöva skotta en trottoar men däremot är snöröjarna duktiga på att lägga en snövall i min brevlåda så att man får arga lappar från posten om man åker bort några dagar. Och när man kommer hem ska man hacka is tills man kommer in på uppfarten. Nog kunde de väl ha krav på sig att inte lägga vallar framför brevlådor och soptunnor? Uppfarten är kanske för mycket begärt i normalfallet men i mitt fall använder posten den för att komma in på cykelbanan...
Förresten, här verkar ju cykelbanan vara prioriterad för den snöröjs ofta först, sen öser man in snön från vägen över den.
Jag är inte drabbad av att behöva skotta en trottoar men däremot är snöröjarna duktiga på att lägga en snövall i min brevlåda så att man får arga lappar från posten om man åker bort några dagar. Och när man kommer hem ska man hacka is tills man kommer in på uppfarten. Nog kunde de väl ha krav på sig att inte lägga vallar framför brevlådor och soptunnor? Uppfarten är kanske för mycket begärt i normalfallet men i mitt fall använder posten den för att komma in på cykelbanan...
Förresten, här verkar ju cykelbanan vara prioriterad för den snöröjs ofta först, sen öser man in snön från vägen över den.
När jag läser denna tråden så känns det skönt att bo mitt ute i skogen.
På vintern när det har snöat så är det inte ens lönt att försöka köra in på min infart utan en 4hjulsdriven bil.
För här skottas det inte.
Vallen som plogtraktorn lägger upp får vara kvar tills den töar eller föraren känner sig snäll och skjuter den åt sidan.
Mig så spelar det ingen roll.
På vintern när det har snöat så är det inte ens lönt att försöka köra in på min infart utan en 4hjulsdriven bil.
För här skottas det inte.
Vallen som plogtraktorn lägger upp får vara kvar tills den töar eller föraren känner sig snäll och skjuter den åt sidan.
Mig så spelar det ingen roll.
det jag menar är att man inte ska försämra snöröjningen för bilister som betalar kalaset för att istället prioritera gång och cykelvägar.harry73 skrev:Och resonemang att man har en större rätt till en samhällstjänst för att man betalar mer skatt är en återvändsgränd. Gå inte där för detkan man inte vinna. Hela principen bakom skatt är att man inte betalar sin egen del, men att man gemensamt betalar efter förmåga. Sen kan skatten användas som styrmedel. T ex gör bilresor dyrare pga mer skatt eller gör fotresor attraktivare genom att investera skattemedel i bättre snöröjning
helt rätt!Pierre_r skrev:När jag läser denna tråden så känns det skönt att bo mitt ute i skogen.
På vintern när det har snöat så är det inte ens lönt att försöka köra in på min infart utan en 4hjulsdriven bil.
För här skottas det inte.
Vallen som plogtraktorn lägger upp får vara kvar tills den töar eller föraren känner sig snäll och skjuter den åt sidan.
Mig så spelar det ingen roll.
åsså ska man köra sin 4-hjulsdrivna bil på oskattad gröndiesel!
Medlem
· Västra götalands län
· 348 inlägg
Har också råkat ut för det att när man kommer hem har det snöat under dagen, plogbilen har lagt en snygg vall mitt framför uppfarten.. som sen har frusit på.Jonas L 84 skrev:Hela systemet med snöhanteringen känns ju väldigt omodernt. Nog känns det som att om man betalar för snöröjningen (oavsett skatt eller avgift, oavsett avgiftens fördelning) så borde det göras komplett och inte vara beroende av att folk är hemma och kapabla att snöröja?
Jag är inte drabbad av att behöva skotta en trottoar men däremot är snöröjarna duktiga på att lägga en snövall i min brevlåda så att man får arga lappar från posten om man åker bort några dagar. Och när man kommer hem ska man hacka is tills man kommer in på uppfarten. Nog kunde de väl ha krav på sig att inte lägga vallar framför brevlådor och soptunnor? Uppfarten är kanske för mycket begärt i normalfallet men i mitt fall använder posten den för att komma in på cykelbanan...
Det känns inte rimligt att alla fastighetsägare ska antingen behöva sluta avtal med en privat aktör som skottar kommunens mark, alternativt aldrig kunna åka hemifrån på vintern ifall det kommer snö..?
Jag förstår att du menar precis det, men det är som sagt en återvändsgränd.camaro1969 skrev:
En av de många problem är att du identifierar dig som bilist. I verkligheten är du bara en liten stund bilist. På lunch promenerar du kanske till närmsta restaurang. Har du en hund, rastar du den. Frun jobbar kanske på sjukhuset och tar bussen dit för att det passar så bra. Och har du lite större barn, då promenerar di till skolan eller busshållplatsen.
Att man sen behöver ploga på större vägar förstår jag, men på gator med låg hastighet klsrar bilar att köra genom lite snö. För cyklister, fotgängare och framförallt folk med rullator eller rullstol är det ett tillgänglighetsproblem.
Så ja större vägar har prioritet, mindre vägar inte och gc banor absolut
MEN att omprioritera köper jag absolut inte...
då får man lägga mer resurser på väghållning för gång/cykel isåfall.. inte minska på vanliga vägar...
då får man lägga mer resurser på väghållning för gång/cykel isåfall.. inte minska på vanliga vägar...
Ja, det är det där som är så konstigt. Jag får inte påverka trottoaren på nåt sätt, men samtidigt är jag skyldig att hålla den fri från snö och halka?? Det är inte jag som vill ha trottoaren där, hade den varit min hade jag tagit bort den för att slippa snöröjningen.camaro1969 skrev:
Men i fallet med BRF så är det ju faktiskt medlemmarna som vill ha trapphuset. När det gäller en trottoar utanför huset så är det ju inte säkert att den som bor i huset tycker den behövs.Plåthuset skrev: