- Status
Varför skulle han ge dig hela rabatten, vad har du gjort för att förtjäna den?Jugend skrev:
Om du går till en bilhandlare för at köpa en ny bil, då får du ju inte fabrikspris.
Du blir tvungen att betala handlarens påslag...
Inte naivt alls. Realistiskt. Du kommer aldrig få den seriösa yrkeskåren att lägga sig i andra entreprenörers ekonomiska upplägg, aldrig.Jugend skrev:
Och varför skulle dom det? Finns som sagt andra saker att lägga sin energi på.
Vore glad om du rent praktiskt kunde ge exempel på hur ett sådant jagande av avarterna ska gå till. När det ska göras och från var den tiden skall tas.
Åter igen ber jag att få påminna om den fria företagsamheten, att var och en är fri att bestämma hur man vill driva sitt företag.
Exempel tack!
Min önskan har jag beskrivit
De som idag har ett prispåslag på 10-20 (inte på någon skämtlista) kan för min del fortsätta med detta men informera om påslaget. I övrigt ser jag att de seriösa slutar försöka matcha timpriser mot andra och tar ut korrekt pris från början utan andra tillägg. För specialverktyg som ställning, kärnborr etc förstår jag att man hyr men då bör kunden i offertskedet informeras.
Informera om varför ni tar 600 kr/h men utan massa struntavgifter eller påslag. Låt gå att ni förlorar några kunder men det är också de som ser pris som viktigaste faktorn.
Det är ni kunniga hantverkare som har möjligheten att nå ut och utbilda kunder till hur de hittar kunniga entreprenörer och skapa förståelse för vad som är seriöst eller inte. Ni har ett antal hundra kundmöten/år på ett eller annat sätt. Hur många tror ni att vi privatpersoner kan nå ut till i förhållande?
Jag försöker ofta ge tips om hur man ska köpa in tjänster, hur man undersöker vid fastighetsköp, hur man tecknar avtal etc. Då uppfattas jag istället som en nitisk och kritisk jäkel och når inte ut på samma sätt som den hantverkare som skapar förtroende och samtidigt förklarar hur han offererar sina kostnader kontra hur vissa andra kör med lägre timkostnad men andra avgifter
Jag håller med er, inte ska ni bry er om andras affärsmodell, men ändrar de seriösa sig så kommer de andra tvingas följa. En kund som från er hört att ni INTE har höga materialpåslag jämfört med nätbutikerna ens, att ni INTE tar avgifter för servicebil, ingen framkörningsavgift (förutom arbetstid), INGEN maskinhyra kommer automatiskt att fråga övriga offererande och framtida firmor om de har några sådana avgifter.
Sen håller jag med att det är främst två hantverksgrupper som har materialpåslagen som det dryftas om
De som idag har ett prispåslag på 10-20 (inte på någon skämtlista) kan för min del fortsätta med detta men informera om påslaget. I övrigt ser jag att de seriösa slutar försöka matcha timpriser mot andra och tar ut korrekt pris från början utan andra tillägg. För specialverktyg som ställning, kärnborr etc förstår jag att man hyr men då bör kunden i offertskedet informeras.
Informera om varför ni tar 600 kr/h men utan massa struntavgifter eller påslag. Låt gå att ni förlorar några kunder men det är också de som ser pris som viktigaste faktorn.
Det är ni kunniga hantverkare som har möjligheten att nå ut och utbilda kunder till hur de hittar kunniga entreprenörer och skapa förståelse för vad som är seriöst eller inte. Ni har ett antal hundra kundmöten/år på ett eller annat sätt. Hur många tror ni att vi privatpersoner kan nå ut till i förhållande?
Jag försöker ofta ge tips om hur man ska köpa in tjänster, hur man undersöker vid fastighetsköp, hur man tecknar avtal etc. Då uppfattas jag istället som en nitisk och kritisk jäkel och når inte ut på samma sätt som den hantverkare som skapar förtroende och samtidigt förklarar hur han offererar sina kostnader kontra hur vissa andra kör med lägre timkostnad men andra avgifter
Jag håller med er, inte ska ni bry er om andras affärsmodell, men ändrar de seriösa sig så kommer de andra tvingas följa. En kund som från er hört att ni INTE har höga materialpåslag jämfört med nätbutikerna ens, att ni INTE tar avgifter för servicebil, ingen framkörningsavgift (förutom arbetstid), INGEN maskinhyra kommer automatiskt att fråga övriga offererande och framtida firmor om de har några sådana avgifter.
Sen håller jag med att det är främst två hantverksgrupper som har materialpåslagen som det dryftas om
Precis tvärtom, det finns branscher som själva tar ansvar att rensa upp i sina träsk. Att här nämnda branscher inte gör det är bara beklagligt och att de organisationer som finns håller inte bara sina professionella medlemmar bakom ryggen utan även fuskarna är ju den stora skandalen. Jag såg bland annat ett fall där en entreprenör gjorde ett uppdrag i egenskap av godkänd SBR-medlem. Han gjorde ett uruselt jobb och när han blev anmäld till SBR svarade de bara att det jobb han gjort inte sanktionerats av SBR och därför brydde dom sig inte. Att det faktiskt är en del av SBR's område och att han gjorde uppdrag uttryckligen i egenskap av godkänd av SBR sket dom fullständigt i. Så länge branschorganisationerna agerar på det viset kommer det aldrig att bli ordning och reda i leden, och de dåliga ryktena kommer att bestå, till mest förtret för de som ändå sköter sig.pappskallen skrev:
SBR-Killen i fallet ovan stod på sig, hamnade i en tvist och hade ingen framgång alls.
Helt korrekt thomasx klart SBR sk tvåla dit denne entreprenör, men hur dom ska gå in och reglera hur mycket påslag en entreprenör ska ha, huruvida en entreprenör ska eller inte ska ta ut framkörningsavgift eller om en entreprenör sk eller inte ska blotta sina inköpspriser har jag mycket svårt att se.
Om du läste mitt inläg nr 399 så skriver jag: Däremot är det kanon om intresseorganisationerna sätter press på klåpare som utför dåliga jobb och skyddar sig bakom en branchlogga
så där är vi på samma linje.
Om du läste mitt inläg nr 399 så skriver jag: Däremot är det kanon om intresseorganisationerna sätter press på klåpare som utför dåliga jobb och skyddar sig bakom en branchlogga
så där är vi på samma linje.
Jag har redan sagt vad jag tycker. Nimanjebs förslag är bra. Att en offert skall innehålla standardkomponenter så att de blir jämförbara för konsument. Det är exemplet du söker pappskallen.
Jag har anlitat rörisar som gjort bra jobb, är mest etablerade på orten mm. Men de körde fortfarande med servicebilavgift exempelvis. Jag som konsument upplever det som lurendrejeri, bazarbeteende eller vad man än vill kalla det. Som konsument är det sjukt tråkigt att ta upp en sådan sak när man är nöjd med arbetet och jag haft de på timme för jag tycker att jag litar på dem. Om branschen ställer krav på dem som står högst i kedjan att ge tydliga offerter med fasta punkter så kommer det att bli standard och man slipper sådan skit framöver.
Jag har anlitat rörisar som gjort bra jobb, är mest etablerade på orten mm. Men de körde fortfarande med servicebilavgift exempelvis. Jag som konsument upplever det som lurendrejeri, bazarbeteende eller vad man än vill kalla det. Som konsument är det sjukt tråkigt att ta upp en sådan sak när man är nöjd med arbetet och jag haft de på timme för jag tycker att jag litar på dem. Om branschen ställer krav på dem som står högst i kedjan att ge tydliga offerter med fasta punkter så kommer det att bli standard och man slipper sådan skit framöver.
Du har som vanligt kloka ord kinglolle, synd för det blir tråkigare att argumentera mot......
Jag tror det finns ett par saker som kan ändra marknaden som den ser ut idag.
1. balansen utbud/efterfrågan. Vid minskad efterfrågan så kommer kunderna kunna köpa kvalitet till bättre pris. Låga påslag blir en konkurrensfördel.
2. Mer fastpris/takpris. Detta anser jag är lite av nyckeln till att lyckas i sitt företagande, att både tjäna pengar och ha nöjda kunder, man slipper helt sonika diskussionen kring fakturan.
3. Medvetenheten ökar hos kunderna och fokus flyttas från timpris till totalkostnad. och här kinglolle vill jag kommentera stycket där du skriver : låt gå att ni förlorar några kunder........osv. Jag skulle vilja påstå att man förlorar dom allra flesta kunder. så ser det ut idag. Tyvärr. Fokus ligger på timpengen.
Jag tror det finns ett par saker som kan ändra marknaden som den ser ut idag.
1. balansen utbud/efterfrågan. Vid minskad efterfrågan så kommer kunderna kunna köpa kvalitet till bättre pris. Låga påslag blir en konkurrensfördel.
2. Mer fastpris/takpris. Detta anser jag är lite av nyckeln till att lyckas i sitt företagande, att både tjäna pengar och ha nöjda kunder, man slipper helt sonika diskussionen kring fakturan.
3. Medvetenheten ökar hos kunderna och fokus flyttas från timpris till totalkostnad. och här kinglolle vill jag kommentera stycket där du skriver : låt gå att ni förlorar några kunder........osv. Jag skulle vilja påstå att man förlorar dom allra flesta kunder. så ser det ut idag. Tyvärr. Fokus ligger på timpengen.
Ok, Ska det vara tvingande?? Vi kanske ska införa kommuniststuket med linjära priser också.Jugend skrev:
Exemplet faller på det sista jag skrev i texten: Åter igen ber jag att få påminna om den fria företagsamheten, att var och en är fri att bestämma hur man vill driva sitt företag.
Så jag ställer frågan igen: rent praktiskt, hur ska avarterna jagas??
Jurist.larsson r skrev:
Hög timlön men inga andra påslag.
Jag till skillnad från andra har tydligt inriktat mig på de extrema påslag som går att hitta i vissa fack inom hantverk, jag är inte på något sätt hatare av entreprenörer men ogillar utnyttjande av en svagare part
Vi har i Sverige fri marknad och en branschorganisation har inget med prissättning i mina ögon utan de ska jobba för branschregler och en kvalitetssäkring.
Jag förstår rädslan för att tappa kunder pga höga timkostnader när andra fortsätter med sin dolda prissättning, där blir det viktigt att förklara så kunden kan begära en rättvis offert av konkurrenterna.
Takpris eller fastpris är bra men för mig är inte slutpriset livsviktigt utan jag vill att hanterkaren jobbar de timmar som behövs för att utföra arbetet enligt mina krav. Jag slipper betala för riskpåslag samtidigt som de kan lägga 2 timmar extra för rätt finish. Färre diskussioner om vad som är ÄTA och inte etc.
Noteras ska att jag har en bra uppsättning av hantverkare som alla jobbar för samma timpenning (383 kr/h inkl moms), inga avgifter, inte ens restid trots att jag bor i glesbygd, ärligt nettopris. Så det går att förhandla. Men då har jag vissa förhandlingsfördelar
Jag förstår rädslan för att tappa kunder pga höga timkostnader när andra fortsätter med sin dolda prissättning, där blir det viktigt att förklara så kunden kan begära en rättvis offert av konkurrenterna.
Takpris eller fastpris är bra men för mig är inte slutpriset livsviktigt utan jag vill att hanterkaren jobbar de timmar som behövs för att utföra arbetet enligt mina krav. Jag slipper betala för riskpåslag samtidigt som de kan lägga 2 timmar extra för rätt finish. Färre diskussioner om vad som är ÄTA och inte etc.
Noteras ska att jag har en bra uppsättning av hantverkare som alla jobbar för samma timpenning (383 kr/h inkl moms), inga avgifter, inte ens restid trots att jag bor i glesbygd, ärligt nettopris. Så det går att förhandla. Men då har jag vissa förhandlingsfördelar
Motiveringen är att jag har en kompetens som kunden har nytta av. Den timpenning som anges är den som jag debiterar. Inga extra kostnader för mina redskap(prenumerationer i praxis, doktrin mm).larsson r skrev:
En hantverkare kan välja att debitera 450 kr/h och sedan i medel dra in ca 100 kr/h i andra tillägg. Eller debitera 550 kr rakt av. Att gå i konkurs gör man ifall man inte lyckas förmedla varför den uppsatta löpande timlönen är högre än konkurrentens. Kan man visa för kunden att slutkostnaden är densamma kommer den ärliga entreprenören premieras
419 inlägg om samma sak......