1 457 läst ·
9 svar
1k läst
9 svar
fakta
hej alla,
läser forumet med stort intresse men tycker mig se att folk skriver mer med hjärtat än med hjärnan,
min fråga lyder om det finns "vetenskapliga" tester på skillnaden på tex färg eller spackel och inte bara JAG TYCKER omdömen om ett visst varumärke. Alla e vi smått hjärntvättade av reklam o marknadföring som speglar våran uppfatting av vad vi tycker,
Hur stor är skillanden mellan NO NAME burken och burken med det fina märket?
och tusen andra frågestllningar innom ämnet
patrik
http://www.styleroom.se/album/9074
läser forumet med stort intresse men tycker mig se att folk skriver mer med hjärtat än med hjärnan,
min fråga lyder om det finns "vetenskapliga" tester på skillnaden på tex färg eller spackel och inte bara JAG TYCKER omdömen om ett visst varumärke. Alla e vi smått hjärntvättade av reklam o marknadföring som speglar våran uppfatting av vad vi tycker,
Hur stor är skillanden mellan NO NAME burken och burken med det fina märket?
och tusen andra frågestllningar innom ämnet
patrik
http://www.styleroom.se/album/9074
Redigerat:
Hej.
Vad det gäller färg så är min uppfattning att man får stryka fler (ganska många gånger) med "no name" burken kontra det "fina" märket.
Vad det gäller spackel har jag, än så länge, bara kört med "no name" grejor men jag har hört att lite bättre märken ska vara mer lätt att slipa. Återstår att testa för mig.
Lycka till.
Vad det gäller färg så är min uppfattning att man får stryka fler (ganska många gånger) med "no name" burken kontra det "fina" märket.
Vad det gäller spackel har jag, än så länge, bara kört med "no name" grejor men jag har hört att lite bättre märken ska vara mer lätt att slipa. Återstår att testa för mig.
Lycka till.
vatten, krita och förtjockningsmedel är biligare än pigmenter typ fex titanoxid som gör att färgen täcker bättre ... har jag för mej
.
Kan tänka mej att dom biligare ingrädienser överväger i mycket biligare väggfärger men skiljer det bara några tior per liter så är det oftast reklamavgiften som orsakar skillnaden
.
Har aldrig sett några undersökningar som påvisar att priset hänger med kvalitet. Vi som målar sällan får knappt en chans att jämföra men yrkesmålare börde ju veta hur det hänger ihop om dom inte är bundna till ett märke med rabatter och provat på olika sorter ....
gaia
Kan tänka mej att dom biligare ingrädienser överväger i mycket biligare väggfärger men skiljer det bara några tior per liter så är det oftast reklamavgiften som orsakar skillnaden
Har aldrig sett några undersökningar som påvisar att priset hänger med kvalitet. Vi som målar sällan får knappt en chans att jämföra men yrkesmålare börde ju veta hur det hänger ihop om dom inte är bundna till ett märke med rabatter och provat på olika sorter ....
gaia
Sailorman skrev:Hej.
Vad det gäller färg så är min uppfattning att man får stryka fler (ganska många gånger) med "no name" burken kontra det "fina" märket.
Vad det gäller spackel har jag, än så länge, bara kört med "no name" grejor men jag har hört att lite bättre märken ska vara mer lätt att slipa. Återstår att testa för mig.
Lycka till.
detta är en "jag tycker kommentar " som jag ser det är det helt ovetenskalplig och ointressant och man sett det svaret 1000tals ggr i forumet,
Redigerat:
Om det är vetenskap du är ute efter så ska du ta och prata med fackhandeln på olika instanser.
Vad det gäller "jag tycker" så anser jag att min uppfattning av färg knappast faller under detta då det är upplevt och erfarenhet. Vidare inget speciellt varumärke som jag talar om utan mer generellt lågpris kontra "finmärken".
För övrigt finns det ganska många tråder som behandla detta mer "vetenskapligt", vilket DU antagligen har sett och läst och således kan man fundera över varför en till....
Lycka till...
Vad det gäller "jag tycker" så anser jag att min uppfattning av färg knappast faller under detta då det är upplevt och erfarenhet. Vidare inget speciellt varumärke som jag talar om utan mer generellt lågpris kontra "finmärken".
För övrigt finns det ganska många tråder som behandla detta mer "vetenskapligt", vilket DU antagligen har sett och läst och således kan man fundera över varför en till....
Lycka till...
Det här är ett öppet forum på Internet. Vad förväntar du dig?
Söker du vetenskapligt underbyggda tester så är det nog konsumentverket, SP eller liknande som bör vara dina källor snarare än ett forum för husbyggare. Det finns säkert en eller annan hantverkare här som kan ge dig svar på skillnander mellan olika märkesfärger men de kommer fortfarande högst sannolikt vara subjektiva.
Om du anstränger dig till en lite mer vänlig ton så kan hända en eller annan som sitter på en länk till det du eftersöker kan tänka sig att posta den här. Men om du hugger som du gjorde mot poppo så är det kanske ganska få som ens vågar säga "flaska" här längre om du inte tycker svaret var tillräckligt vetenskapligt udnerbyggt...
Fortsatt trevlig helg!
Söker du vetenskapligt underbyggda tester så är det nog konsumentverket, SP eller liknande som bör vara dina källor snarare än ett forum för husbyggare. Det finns säkert en eller annan hantverkare här som kan ge dig svar på skillnander mellan olika märkesfärger men de kommer fortfarande högst sannolikt vara subjektiva.
Om du anstränger dig till en lite mer vänlig ton så kan hända en eller annan som sitter på en länk till det du eftersöker kan tänka sig att posta den här. Men om du hugger som du gjorde mot poppo så är det kanske ganska få som ens vågar säga "flaska" här längre om du inte tycker svaret var tillräckligt vetenskapligt udnerbyggt...
Fortsatt trevlig helg!
Vetenskapligt bevisat - fler än jag som får psykbryt på det uttrycket?
Att det skall testas i laboratoriemiljöer, kontrollerat efter vissa protokoll och what not.
Vad som räknas är människors faktiska upplevelser och erfarenheter av produkterna.
Vill du ha svar som är korrekta och beskriver hur de produkterna fungerar i verkligheten skall du inte eftersöka ett vetenskapligt laboratorietest - du skall fråga personer som använt produkten, sett, känt och förstått hur den fungerar i den verkliga miljön.
Som att en viss förkylningsmedicin inte skulle fungera, för det "är inte vetenskapligt bevisat"... so on and so on.
Ber om ursäkt för mitt upprörda inlägg, får bara något allvarligt ont i blicken av uttrycket vetenskapligt...
Åter till ordningen...
Att det skall testas i laboratoriemiljöer, kontrollerat efter vissa protokoll och what not.
Vad som räknas är människors faktiska upplevelser och erfarenheter av produkterna.
Vill du ha svar som är korrekta och beskriver hur de produkterna fungerar i verkligheten skall du inte eftersöka ett vetenskapligt laboratorietest - du skall fråga personer som använt produkten, sett, känt och förstått hur den fungerar i den verkliga miljön.
Som att en viss förkylningsmedicin inte skulle fungera, för det "är inte vetenskapligt bevisat"... so on and so on.
Ber om ursäkt för mitt upprörda inlägg, får bara något allvarligt ont i blicken av uttrycket vetenskapligt...
Åter till ordningen...
Och om en färg fungerar bättre eller sämre är också beroende av material i underlag, hur man grundat, tekniken att stryka ut färg, hur erfaren du är, mm.
Som exempel så klarar jag inte av att få ett snyggt resultat vid takmålning med "billiga" färger, har provat några olika fabrikat och taken vill bli flammiga, men kör nu alltid med ett "dyrare" fabrikat. En målare skulle säkert med sin erfarenhet kunnat få ett bra resultat med den "billigare" färgen eller någon med bättre teknik än jag.
Din egen teknik påverkar mycket av hur du uppfattar olika färger och hur ditt resultatet blir. Jag kan utan problem stryka en lösningmedelsbaserad halvblank färg och få ett slätt och fint resultat. Väljer jag en vattenbaserad så krävs en annan teknik och snabbhet som gör det betydligt svårare att undvika ränder och även rinningar.
Som exempel så klarar jag inte av att få ett snyggt resultat vid takmålning med "billiga" färger, har provat några olika fabrikat och taken vill bli flammiga, men kör nu alltid med ett "dyrare" fabrikat. En målare skulle säkert med sin erfarenhet kunnat få ett bra resultat med den "billigare" färgen eller någon med bättre teknik än jag.
Din egen teknik påverkar mycket av hur du uppfattar olika färger och hur ditt resultatet blir. Jag kan utan problem stryka en lösningmedelsbaserad halvblank färg och få ett slätt och fint resultat. Väljer jag en vattenbaserad så krävs en annan teknik och snabbhet som gör det betydligt svårare att undvika ränder och även rinningar.
Medlem
· Västra Götaland
· 23 inlägg
Många färgprodukter för invändigt bruk som inte produceras i Sverige/Norge/Finland bygger oftast på en annan bindemedelskultur (styrenakrylater) vilken ger produkter m sämre täckförmåga o mycket skvätt. Köp Svenskt !
Klicka här för att svara