Facebook= Woke De Luxe?
Efter många år har lärt mig att trippa på tå bland Facebookpolisens täta minfält, men igår trampade jag på en mina.
Jag såg en film där en besvärande struts hela tiden ville picka på kameran medan kvinnan försökte spela in och prata. Jag kommenterade lättsamt att det kan ske var dags för strutsen Emmanuel att gå till slakt. Jag åkte på 6 dagars block.
Jag förstod att FB-polis-algoritmen misstolkat inlägget så jag överklagade för en granskning (där jag tar för givet det sitter en fysisk person som granskar). Men nix, FB stod fast sitt beslut. Bisarrt.
Är det numera moraliskt olagligt att på något sätt uttrycka sig nedlåtande om djur?! Även med en ton av humor? Är det Wokerörelsens verk?
Jag såg en film där en besvärande struts hela tiden ville picka på kameran medan kvinnan försökte spela in och prata. Jag kommenterade lättsamt att det kan ske var dags för strutsen Emmanuel att gå till slakt. Jag åkte på 6 dagars block.
Jag förstod att FB-polis-algoritmen misstolkat inlägget så jag överklagade för en granskning (där jag tar för givet det sitter en fysisk person som granskar). Men nix, FB stod fast sitt beslut. Bisarrt.
Är det numera moraliskt olagligt att på något sätt uttrycka sig nedlåtande om djur?! Även med en ton av humor? Är det Wokerörelsens verk?
Jag kan gissa att en del av problemet är att även om det finns en fysisk person som granskar så sitter denna person på Irland eller någon annanstans och använder ett översättningsprogram för att förstå vad du skrivit.
Du skrev ett provocerande inlägg och blev avstängd. Jag skulle säga att systemet fungerar.
Toleransen mot trollposter är låg i vissa sammanhang.
Toleransen mot trollposter är låg i vissa sammanhang.
I vilka sammanhang i riktiga världen skulle en kommentar med andemeningen "du borde nacka ditt husdjur, hacka upp det i småbitar och göra korv av det" vara passande och lämplig?tensiden skrev:
Kanske mellan två vänner som båda gillar galghumor, men då kommentaren här blev anmäld får man ju anta att det inte råder ett sånt förhållande.
TS beskriver ju sin egen post som nedlåtande, så avsikten är ju där.
Är du 13-20 alternativt 55-80?
Trodde inte att gruppen mellan dessa år höll på seriöst att skriva på facebook.
Trodde inte att gruppen mellan dessa år höll på seriöst att skriva på facebook.
Om ägaren har namngivit saken kan man nog tänka sig att hen inte ser den som en blivande salamimacka i förstahand.P Pin skrev:
Alla kor på den rätt stora bondgården jag var rätt mycket på som barn hade namn. Min favorit var Ebba. De mjölkades, kalvade och skickades sedan på slakt. Så som man fortfarande gör för att vi människor ska ha mat på bordet. Samma sak med grisar. Innan jag flyttade norrut köpte jag ofta en gris inför jul som bonden födde upp. Jag hälsade regelbundet på dem, gav dem godis och pratade glatt. Grisen var glad, jag var glad. Den slaktades till jul och livet gick vidare.Unikt namn skrev:
Samhället verkar helt upp och ner och dessutom historielöst.
Nåja du, Nedlåtande bör jag ha skrivit med citationstecken. Och notera orden efter:
>>"nedlåtande" om djur?! Även med en ton av humor<<
Och som någon annan sagt, detta är inte husdjur utan på en farm! Slakt blir alla deras slutliga station.
Min erfarenhet är att personer som aldrig riktigt förstått tekniska prylar, vad internet/datorer berikar livet med, eller har svårt att läsa och skriva , har din typ av inställning/uppfattning. Oftast är det äldre personer(70-80år idag) med en praktiskt bakgrund och bara några få års grundskola. Jag jobbade både med IT och som datalärare på Medborgarskolan.Rkarlsson skrev:
Sociala medier är vanligare än vad du tror bland pensionärer, ett sätt för dem att hålla kontakt med omgviningen och barnbarn. Min egna pensionerade mor säger säg inte kunna vara utan FB.