Nej den är ofarlig i jorden. Asbest är farligt vid långvarig exponering där du andas in fibrerna. Det är när du sågar, river eller borrar i material med asbest i som fibrerna frigörs och kan hamna i lungorna.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 3 till
  • Laddar…
inget farligt med asbest i jorden jag har själv drenerat huset med både tak tegel sten och asbets från ett gamalt tak
 
Redigerat:
B BSOD skrev:
Matrrial som kan misstänkas innehålla asbest räknas som farligt avfall, och även privatpersoner som lämnar in sådant får betala för det (i alla fall hos oss). Så det är inte så oväntat att den typ av avfall hamnar lite här och var tyvärr.


Tror det helt enkelt är förtäckt deponi / fyllnadsmaterial.
Här är det ”gratis”, dvs vid varje besök får man kasta 3 förpackningar som ligger i minst 0,2mm tjock plast. Där varje enskild förpackning skall kunna bäras. Så har man ett tak tex så är det i princip omöjligt då vi bara får göra 12 besök per/år på återvinning utan att betala,
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
Dr Benz Dr Benz skrev:
Där varje enskild förpackning skall kunna bäras.
Det där har jag aldrig förstått. Vi har samma regler i Varberg, 3 inplastade kolli per gång och de skall vara hanterbara. Ändå fick jag käft när pappa och jag slängde 2,5m långa fasadskivor att de var för stora. Vad skulle jag göra, bryta dem på mitten?

Och viktbegränsade kolli är ju bara fånigt, det är ju inte som att någon kommer att lyfta dem för hand någonstans?!
 
  • Gilla
Putte G...
  • Laddar…
zarkov zarkov skrev:
Det där har jag aldrig förstått. Vi har samma regler i Varberg, 3 inplastade kolli per gång och de skall vara hanterbara. Ändå fick jag käft när pappa och jag slängde 2,5m långa fasadskivor att de var för stora. Vad skulle jag göra, bryta dem på mitten?

Och viktbegränsade kolli är ju bara fånigt, det är ju inte som att någon kommer att lyfta dem för hand någonstans?!
Det finns ju småbitar där man kan passa in detta i mallen men när man behöver slänga dom viktiga sakerna så blir det i princip omöjligt.

Tur att man har det i trossbotten, ytterväggar och på taket…. . Nu skall det få ligga där för det är prima skick iofs.
 
Märkligt att det skiljer så mellan kommuner, i min kommun kan jag som privatperson lämna obegränsat med asbest på kommunens miljöstationer, bara det är inpackat.

(Dock har jag inget behov, men en kompis i samma kommun lämnade stora mängder eternit när hans fru tvingade honnom att byta från underhållsfri eternitfasad till underhållskrävande träpanelfasad.)

Dessutom får man lämna skräp där obegränsat antal gånger, dom kollar inte ens vilken kommun man bor i, även om det står att man måste vara boende i kommunen.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
TRJBerg
tensiden tensiden skrev:
Asbeströren användes både för dricksvatten såväl som avlopp. 10% asbest och 90% cement (ungefär).
Dricksvatten??
 
tensiden tensiden skrev:
Ja. Kallvatten till hushåll kunde vara eternitrör. Eller är, vet inte hur väl man fått bort alla i landets kommuner.

Rapport från Helsingborg exempelvis: [länk]
Vet att det har funnits en del i Vellinge också
 
P Prodigys skrev:
Vet att det har funnits en del i Vellinge också
Det har nog funnits i de flesta kommuner. Vilka som har kvar är nog en fråga som beror på hur man redovisar det hela... Egentligen är det lika bra att inte säga något. Behöver inte folk oroa sig i onödan
 
tensiden tensiden skrev:
Ja. Kallvatten till hushåll kunde vara eternitrör. Eller är, vet inte hur väl man fått bort alla i landets kommuner.

Rapport från Helsingborg exempelvis: [länk]
Beror nog på hur man värderar eventuell risk.
Jag misstänker att risken är försumbar.
 
TRJBerg
tensiden tensiden skrev:
Ja. Kallvatten till hushåll kunde vara eternitrör. Eller är, vet inte hur väl man fått bort alla i landets kommuner.

Rapport från Helsingborg exempelvis: [länk]
Men dricksvatten till en fastighet föreställer jag mig vara i tjockleksordningen 20mm. Kan inte se hur en sådan ledning skulle vara billigare än t ex koppar- eller galvar järnrör? Jag menar m t p tillverkningskostnaden?
 
Handlar det inte om matarledningar ?

jag tror ledningen till samhället jag är uppväxt i är eller var ett sådant rör, kanske en halvmeter i diameter ?
 
TRJBerg TRJBerg skrev:
Men dricksvatten till en fastighet föreställer jag mig vara i tjockleksordningen 20mm. Kan inte se hur en sådan ledning skulle vara billigare än t ex koppar- eller galvar järnrör? Jag menar m t p tillverkningskostnaden?
Det handlar om matar ledningarna. De är lite större.
 
TRJBerg TRJBerg skrev:
Men dricksvatten till en fastighet föreställer jag mig vara i tjockleksordningen 20mm. Kan inte se hur en sådan ledning skulle vara billigare än t ex koppar- eller galvar järnrör? Jag menar m t p tillverkningskostnaden?
Som du fått svar ovan. Med hushåll menar jag plural. Dvs ledningsnätet ute i gatan som servar hela områden. Inte den lilla skitstumpen som går till en villa. Vad jag vet fanns de i dimensioner 100-600mm.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.