Erfarenhet av "Reversibelt" vid bygglovsansökan

[Mrjonas]

Hej,
Vi håller på att söka bygglov för att försöka sätta kupor på ett gammalt stall som är betecknat som q-märkt av kommunen.
Vi har både en arkitekt och en antikvarie med i processen för hjälp.
Eftersom vi inte tror att vi kommer få igenom kupor så har arkitekten hänvisat till något som han kallar "reversibel lösning", dvs att kuporna i det här fallet går att återställa till ursprungligt skick. Jag har försökt googla lite och hört mig för, men blir inte så mycket klokare på det.

Så, är det någon som har erfarenhet av detta, eller allra helst, sökt bygglov där man åberopat "reversibel lösning" för något byggmoment.

Mvh
Jonas

 

[Drömhus2012]

Rent spontant så är väl i princip allt reversibelt när det gäller sådana byggnadsmoment så länge ni sparar den gamla ytbeläggningen, då syns inget utifrån sedan.

 

[Mrjonas]

Det jag glömde nämna i första inlägget är att taket är av vass, så om vi gör kupor så kommer det synas utifrån. Jag har aldrig hört benämningen innan, och undrar om kommuner har sådan koll.