Entreprenaden gjorde hål i väggen!
Hej, i samband med en relineing-process har det hyra företaget frilagt en stam längs en vägg vid duschen(våtzon 1).
Badrummet är byggt på 50-talet och har således ingen fuktspärr, utan är endast putsade väggar med färg.
Företaget tycker det räcker med att spackla igen hålet (1000*250mm) och måla över för att det ska vara tillräckligt bra.
GVK påstår att enligt Boverkets regler så skall hela badrummet återställas till nu gällande standard. Vad säger reglerna,någon som vet?
Mvh Henrik
Badrummet är byggt på 50-talet och har således ingen fuktspärr, utan är endast putsade väggar med färg.
Företaget tycker det räcker med att spackla igen hålet (1000*250mm) och måla över för att det ska vara tillräckligt bra.
GVK påstår att enligt Boverkets regler så skall hela badrummet återställas till nu gällande standard. Vad säger reglerna,någon som vet?
Mvh Henrik
Det där är väl snarare en juridisk ansvarsfråga. Men helt ovetenskapligt så kan man väl säga att det inte är rimligt att entreprenören bekostar ett nytt badrum i detta fall som skulle bli fallet enligt GVK's sätt att se det.
Det faller på sin orimlighet att de skulle bygga ett helt nytt badrum.
OM de vore skyldiga till det så kommer du att få betala åldersavskrivningen som då troligen ligger i storleksordningen 100%.
Om vi antar att detta är ett badrum i en bostadsrättsförening så kan föreningen kräva att du skall renovera badrummet om det fortfarande har 50 - tals standard. Och detta aldeles oavsett ev. skador efter reliningarbetet.
OM de vore skyldiga till det så kommer du att få betala åldersavskrivningen som då troligen ligger i storleksordningen 100%.
Om vi antar att detta är ett badrum i en bostadsrättsförening så kan föreningen kräva att du skall renovera badrummet om det fortfarande har 50 - tals standard. Och detta aldeles oavsett ev. skador efter reliningarbetet.