"enstegstätade fasader"?
När de skriver om problem med enstegstätade fasader.
Vad menar man för konstruktioner då?
http://www.e24.se/pengar24/bostad/fuktskador-pa-tiotusentals-hus-morkas_1742765.e24
Vad menar man för konstruktioner då?
http://www.e24.se/pengar24/bostad/fuktskador-pa-tiotusentals-hus-morkas_1742765.e24
ha, nu har dom hittat på ett nytt namn för skandalen så att förvirringen blir större. Undrar bara om det är jurnalister eller dom ansvariga som är så uppfinningsrika 
Sist jag läste om det så var beskrivningen :trähus med putsfasad utan luftspalt, . Gissar att det är samma problem med ett annnat namn.
gaia
Sist jag läste om det så var beskrivningen :trähus med putsfasad utan luftspalt, . Gissar att det är samma problem med ett annnat namn.
gaia
Det är puts direkt på cellplast som avses. Dvs en odränerad väggkonstruktion med puts utan luftspalt.
Har sett denna benämning sedan problemen började. Är väl snarare så att journalisterna har hittat på andra namn tidigare eftersom det lät för tekniskt.
Har sett denna benämning sedan problemen började. Är väl snarare så att journalisterna har hittat på andra namn tidigare eftersom det lät för tekniskt.
Nja, det finns masso rmed hus som har puts direkt på cellplasten men som inte har några fuktproblem, och det är stenhus med limmad cellplast och puts på det.
För att få problemhusen så gäller det en trästomme utan luftspalt och så cellplast på det som man har puts på.
Exakt, det är precis som Gladh skriver. Enstegsmetoden gäller trähus med putsad fasad, där de stora drakrana tyckte att det gick alldelses utmärkt att skippa luftspalten och samtidigt ha träreglar under. Saken har uppmärksammats för ett par år sedan, men inom byggbranschen har det varit känt ännu längre. NCC har bl ägnat sig åt renoveringar av nybyggda områden, samtidigt som man fortsatte att bygga nytt enligt samma koncept - Inte sällan i samma område.
Lika chockerande som köttfärsen. Alla känner till problemet, men säger sig ändå vara uppröda när medievågen sköljer in.
Lika chockerande som köttfärsen. Alla känner till problemet, men säger sig ändå vara uppröda när medievågen sköljer in.
Om man skall vara riktigt grinig så är fasad och bärande stomme skilda delar i byggnadenGladh skrev:
Utan fuktkänsliga material så får man inte samma problem, även om vattnet fortfarande inte har någonstans att ta vägen.
Det bästa är såklart att bygga en fasad som faktiskt håller ute och leder bort vattnet.