4 429 läst ·
4 svar
4k läst
4 svar
Enskilt avlopp, hur lösa?
Hej!
Bor ute på den fria landsbygden som tyvärr tydligen finns dokumenterad i kommunens register.
Därför kommer min avloppsanläggning inom en snar framtid bli underkänd och jag kommer ha ett år på mig att fixa detta. Vill därför inte väcka björnen (kommunen) som sover med frågor in i det längsta.
Min nuvarande anläggning ser ut såhär
Från huset leds skiten till en vanlig tvåkammarbrunn i betong där det värsta filtreras bort, sedan går bdt-vattnet i ett rör under grannens tomt och där går hennes anläggning på och sedan vidare ut i ett dike vid trafikverkets järnväg. Jag har servitut på den del av anläggningen som finns på grannens och trafikverkets mark.
Vad jag vet så ligger jag inte inom något riskområde för vattentäkter o.s.v.
Frågan är vad man ska köra på för anläggning nu när den måste göras om?
Minireningsverk? Finns det sådana som man bara kan ersätta tvåkammarbrunnen och sedan blir anläggningen godkänd igen. Vad för anläggning ska man välja, vill ha en så okomplicerad anläggning som möjligt så att jag kan sköta den själv.
Trekammarbrunn? Detta försvåras av att jag inte har någonstans att anlägga en vettig infiltrationsbädd. Det är rätt vattensjukt runt där jag bor.
Vilka kostnader är ju svårt att säga, men på ett ungefär vad rör det sig om?
Bor ute på den fria landsbygden som tyvärr tydligen finns dokumenterad i kommunens register.
Därför kommer min avloppsanläggning inom en snar framtid bli underkänd och jag kommer ha ett år på mig att fixa detta. Vill därför inte väcka björnen (kommunen) som sover med frågor in i det längsta.
Min nuvarande anläggning ser ut såhär
Från huset leds skiten till en vanlig tvåkammarbrunn i betong där det värsta filtreras bort, sedan går bdt-vattnet i ett rör under grannens tomt och där går hennes anläggning på och sedan vidare ut i ett dike vid trafikverkets järnväg. Jag har servitut på den del av anläggningen som finns på grannens och trafikverkets mark.
Vad jag vet så ligger jag inte inom något riskområde för vattentäkter o.s.v.
Frågan är vad man ska köra på för anläggning nu när den måste göras om?
Minireningsverk? Finns det sådana som man bara kan ersätta tvåkammarbrunnen och sedan blir anläggningen godkänd igen. Vad för anläggning ska man välja, vill ha en så okomplicerad anläggning som möjligt så att jag kan sköta den själv.
Trekammarbrunn? Detta försvåras av att jag inte har någonstans att anlägga en vettig infiltrationsbädd. Det är rätt vattensjukt runt där jag bor.
Vilka kostnader är ju svårt att säga, men på ett ungefär vad rör det sig om?
Grundstött
· Halland
· 28 345 inlägg
Det är väl både du och grannen som behöver uppgradera avloppet.
Standard idag är väl trekammarbrunn + infiltration.
I fall det är vattensjukt, dvs grundvattennivån ligger högt, kan man anlägga en upphöjd infiltration, så man kommer över grundvattnet.
Här finns mycket att läsa:
http://husagare.avloppsguiden.se/
2009 fick jag anlagt avlopp med trekammarbrunn, fördelningsbrunn och infiltration (ej upphöjd) till en kostnad av 35.000 kr. Inklusive allt.
Och då var det ett nybygge så ROT var inte aktuellt.
Standard idag är väl trekammarbrunn + infiltration.
I fall det är vattensjukt, dvs grundvattennivån ligger högt, kan man anlägga en upphöjd infiltration, så man kommer över grundvattnet.
Här finns mycket att läsa:
http://husagare.avloppsguiden.se/
2009 fick jag anlagt avlopp med trekammarbrunn, fördelningsbrunn och infiltration (ej upphöjd) till en kostnad av 35.000 kr. Inklusive allt.
Och då var det ett nybygge så ROT var inte aktuellt.
Hej!
Jag har i sommar gjort ny infiltration, och mitt problem var för tät jord( sjöbotten) så det gick inte att göra en vanlig infiltration, samt att jag dess utom har nära till berg ca 1 meter. lösningen blev en markbädd dvs. om man börjar från botten lägger man ut slang som samlar upp vattnet från infiltrationen i botten och leder detta till en liten brunn som i ditt fall kan ha sitt utlopp i diket du har i dag. ovanpå dräneringsrören i botten lägger man sedan sand som ska bli själva infiltrationen, och ovanpå detta singel som spridningslager, ovanpå spridningslagret markduk och sedan valfria massor ovanpå markduken som isolering (inte stor sten) från slammbrunnen går sedan vattenfasen till en fördelningsbrunn som sedan spridarrören går från ut i spridningslagret. funktionen blir då att vattnet samlas upp under bädden sedan det renats och ut i diket. min bädd är rejält tilltagen 5*15 meter och helt liggande ovanpå den ursprungliga marknivån, vilket medförde en hel del material behövdes för sluttäckning. kalaset kostade i runda slängar 60 000 men då la jag ca 30 meter rör från tre kammar brunnen plus markisolering på det, samt 80 meter slang från uppsamlingsbrunnen och då är även priset för handläggning hos kommenen med. du måste först och främst byta din brunn till en trekammar brunn, du kommer inte att få igenom din ansökan utan det, och det borde rimligtvis om jag gissar lite förutom kostnaden för själva brunnen bli ca en dag för en traktorgrävare a ca 800 kr timmen plus ca ett lass sand att fylla runt den nya brunnen. infiltrationen vore det tokigt att inte göra gemensamt med din granne så där kan ni ju dela på kostnaden. Nu är det ju så att när det gäller enskilda avlopp så är man helt i händerna på kommunen då det är dom som beslutar vilken metod ni ska använda. men om jag åter igen gissar så borde det i ditt fall bli frågan om, ny trekammar brunn som du själv får bekosta samt i värsta fall en upphöjd markbädd gemensamt med din granne, kan ni i vart fall delvis gräva ner den tjänar ni några bil lass massor jämfört med om den måste ligga helt ovanpå befintlig marknivå, det gäller ju att det finns tillräcklig fallhöjd om man ska kunna ha den helt upphöjd, är det vattensjukt går det ju även att täta en nedgrävd bädd med duk så att inte lera och fin material trycker in från sidorna i bädden. så om jag åter igen gissar väldigt grovt har jag svårt att tro att din kostnad borde bli högre än dom 60 000 som min anläggning kostade, men kostnadsläget varierar ju en hel del med var i landet man bor samt vilka kontakter man har. men som sagt rätt ände att börja är hos kommunen och höra vilka alternativ ni har att välja på. det du kan göra utan att blanda in kommunen är att byta till tre kammar brunn, till det behövs inget godkännande från kommunen.
Jag har i sommar gjort ny infiltration, och mitt problem var för tät jord( sjöbotten) så det gick inte att göra en vanlig infiltration, samt att jag dess utom har nära till berg ca 1 meter. lösningen blev en markbädd dvs. om man börjar från botten lägger man ut slang som samlar upp vattnet från infiltrationen i botten och leder detta till en liten brunn som i ditt fall kan ha sitt utlopp i diket du har i dag. ovanpå dräneringsrören i botten lägger man sedan sand som ska bli själva infiltrationen, och ovanpå detta singel som spridningslager, ovanpå spridningslagret markduk och sedan valfria massor ovanpå markduken som isolering (inte stor sten) från slammbrunnen går sedan vattenfasen till en fördelningsbrunn som sedan spridarrören går från ut i spridningslagret. funktionen blir då att vattnet samlas upp under bädden sedan det renats och ut i diket. min bädd är rejält tilltagen 5*15 meter och helt liggande ovanpå den ursprungliga marknivån, vilket medförde en hel del material behövdes för sluttäckning. kalaset kostade i runda slängar 60 000 men då la jag ca 30 meter rör från tre kammar brunnen plus markisolering på det, samt 80 meter slang från uppsamlingsbrunnen och då är även priset för handläggning hos kommenen med. du måste först och främst byta din brunn till en trekammar brunn, du kommer inte att få igenom din ansökan utan det, och det borde rimligtvis om jag gissar lite förutom kostnaden för själva brunnen bli ca en dag för en traktorgrävare a ca 800 kr timmen plus ca ett lass sand att fylla runt den nya brunnen. infiltrationen vore det tokigt att inte göra gemensamt med din granne så där kan ni ju dela på kostnaden. Nu är det ju så att när det gäller enskilda avlopp så är man helt i händerna på kommunen då det är dom som beslutar vilken metod ni ska använda. men om jag åter igen gissar så borde det i ditt fall bli frågan om, ny trekammar brunn som du själv får bekosta samt i värsta fall en upphöjd markbädd gemensamt med din granne, kan ni i vart fall delvis gräva ner den tjänar ni några bil lass massor jämfört med om den måste ligga helt ovanpå befintlig marknivå, det gäller ju att det finns tillräcklig fallhöjd om man ska kunna ha den helt upphöjd, är det vattensjukt går det ju även att täta en nedgrävd bädd med duk så att inte lera och fin material trycker in från sidorna i bädden. så om jag åter igen gissar väldigt grovt har jag svårt att tro att din kostnad borde bli högre än dom 60 000 som min anläggning kostade, men kostnadsläget varierar ju en hel del med var i landet man bor samt vilka kontakter man har. men som sagt rätt ände att börja är hos kommunen och höra vilka alternativ ni har att välja på. det du kan göra utan att blanda in kommunen är att byta till tre kammar brunn, till det behövs inget godkännande från kommunen.
Det finns inga som helst krav att det ska vara 3 kammarbrunn utan kravet är att den är typgodkänd, sedan att byta något utan godkännande är inte tillåtet
Det enda som får bytas utan tillstånd är sluten tank
Det enda som får bytas utan tillstånd är sluten tank
Nej, men i praktiken är det ju en trekammarbrunn plus gemensam infiltration med grannen som blir det som ger en godkänd anläggning till minst kostnad för Ts. sedan angående om byte av slamavskiljare är tillståndspliktigt eller inte kan man ju dividera om. http://husagare.avloppsguiden.se/vanliga-frågor-och-svar.html punkt 10. jag tolkar det som att om Ts byter sin tvåkammarbrunn till en trekammarbrunn så har dom samma funktion men med den skillnaden att trekammarbrunnen gör ett bättre jobb än tvåkammarbrunnen.
Klicka här för att svara
