966 214 läst ·
10 396 svar
966k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Svar på frågorna 1-5.G GBG68 skrev:Hur klarar svensken ekonomin i vinter?
Vår elräkning för augusti låg på ca: 200kr mindre än den gjorde i januari 2022.
Vi har under augusti förbrukat mindre än hälften av elen vi gjorde av med i januari 2022.
Med dagens elpris skulle vår elräkning i januari varit mer än dubbelt så hög...
Med vinterns elpriser kan det bli ännu dyrare?
(Vi tillhör område 3.)
Avlopp och vatten gick upp med 1,50kr/ kubik vid årsskiftet på grund av ökade kostnader.
Jag pratade med vattenleverantören och de sa att de kommer behöva höja igen nu när kostnaderna för dem dragit iväg ännu mer.
ECB höjde räntan med 0,75% för drygt en vecka sedan.
Riksbanken har möte om de skall höja styrräntan i månadsskiftet september/oktober.
Bankerna lägger troligtvis på lite på Riksbankens kommande höjning.
Låntagare kan nog få en kostnadshöjning på låneräntan med gissningsvis 0,75-1%?
Matpriser och drivmedel har dragit iväg rejält under året. Känns som om matpriserna har ökat med bra mycket mer än inflationsrapporterna som kommit.
Mjölk, smör och kött känns som om de har ökat i pris med upp mot 50%.
Vad tror ni här i forumet?
1. Hur kommer alla dessa kostnadsökningar kommer påverka oss?
2. Kommer Sverige få en explosion av personliga konkurser?
3. Vilka inköp kommer svensken att dra ner på?
4. Kommer arbetslösheten att öka lite eller mycket?
5. Vad mer för ekonomiska konsekvenser kommer kostnadsutvecklingen i Sverige få?
1. Primärt genom att folk minskar sin konsumtion. Personligen tänker jag att det är ett ypperligt tillfälle att göra av med en del av mina överskottskilo
2. Gissar på runt en dubbling.
3. Elektronik, inte minst stora förstärkare
4. Håller elpriset i sig så tror jag på en rejäl ökning.
5. Kommuner kommer minska på servicen tror jag, vilket potentiellt kan sätta käppar i hjulen på planer av typen att duscha grattis i idrottshallar och liknande
Hur är det tydligt menar du ?O skrev:
Deras ledning gjorde bedömningen att det var bättre av någon eller några anledningar.
Var det så ? svårt att veta, men skillnadne verkar inte ha blivit stor.
För det är ju HELT omöjligt att hantera anda valutor, speciellt nu i datoråldern.. *duh*
Kontanter ? vad sa farbror att det hette ? var det sånt som farbror använde som ung ?
Exakt hur mycket svårare är det att betala med betalkortet i ett euroland än i sverige ? i butik? på nätet ?
Jag handlar mycket från ulandet, mestadels från länder utanför eurozonen, men det går alldeles utmärkt att betala med mitt svenska kreditkort oavstet om det står kronor, yen, dollar, pund eller euro på prislappen.
Och exakt varför skulle det bli så menar du ? bara för att vi har samma valuta ?
..Och elpriserna är som sagt en tydlig indikation att svärdet har två eggar dessutom.
Ibland går det upp, ibland går det ner.. (just nu ner) att kunna styra över sin valuita själv har många fördelar.
De svenska politikerna sitter närmare sina väljare, vilket alltid är en fördel. Och även om de flesta dumma i huvudet så har ju uppenbarligen tyskland ännu mer korkade politiker, titta bara på deras genomtrasiga energipolitik..
Haha, ja, jag tycker Daniel ofta har intressanta kommentarer, men att tvärsäkert förkasta andras åsikter utan att själv ens göra en ansats att förklara varför man själv tycker man har rätt... Och sen klaga på att alla andra inte förstår... Det känns som det inte ökar förståelsen. Säkert har Daniel kunskaper han kunde dela med sig av.K karlmb skrev:
Men vad gäller "den perfekta prismodellen", jag säger som jag sa förut, den som lever får se...
I fysik och matte kan man hitta mer eller mindre absoluta sanningar.
Ekonomer, politiker och jurister jobbar inte med sanningar utan med egenpåhittade regler och modeller. Det finns inget rätt och fel. Det finns bara mer eller mindre vettigt. Det blir ofta en krock när ingenjörer resonerar med dessa andra skrån. Jag kan bestämma att den som har blåa skor får köpa el för en krona om jag är ekonom eller politiker. Men jag kan inte ändra termodynamikens lagar. Tyvärr verkar ibland ekonomer, jurister och politiker tro att de kan tillämpa samma tankesätt de är vana vid på fysiska problem. Jag ser det även i jobbet. Att man vill kunna lösa ett problem där man inte känner till eller kan fixa det fysiska grundproblemet, men där de som aldrig någonsin förstått hur tekniken hänger ihop alltid tycks tro det bara med ett managementbeslut "lösa" problemet.
Det är ett fysiskt problem som styr hur elproduktion och distribution sker. Nordpols modell är EN ekonomisk lösning på problemet. Det finns säkert 100 till. Några bättre och några sämre.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 931 inlägg
Vore väl bättre spenderad tid att fundera över hur man kunde förändra modellen, istället för att grotta i huruvida @Daniel 109 s bild av verkligheten är korrekt eller inte.
För er sinnesfrid kan jag meddela att jag hittills inte sett något som tyder på att den inte är det.
För er sinnesfrid kan jag meddela att jag hittills inte sett något som tyder på att den inte är det.
Det blir ju svårt när tex Daniel förkastar det mesta med att det är "fel" eller att man inte förstår något.Dan_Johansson skrev:
Det som är betydligt mer oroande än en kverulant med obekräftade kunskaper, är att EU tydligen har en kortsiktig plan på att beskatta "övervinster" fram til i mars nästa år, i ett i grunden korrekt system.
Man har alltså inte förstått att detta måste få en långsiktig lösning.
Hittills har jag inte sett något väl underbyggt argument emot det som V föreslagit gällande frikoppling av exportpris vs lokalt pris. Kan EU tänka sig att frikoppla gaspris från elpris, så kan det inte vara att svära i kyrkan att prata om att göra motsvarande frikoppling mellan export och lokalt pris.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 931 inlägg
Tja, tyskarna har ju tagit kontroll över ryska dotterbolag till Gasprom och Rozneft, och bara det antyder väl att alla "bets are off".K karlmb skrev:Det blir ju svårt när tex Daniel förkastar det mesta med att det är "fel" eller att man inte förstår något.
Det som är betydligt mer oroande än en kverulant med obekräftade kunskaper, är att EU tydligen har en kortsiktig plan på att beskatta "övervinster" fram til i mars nästa år, i ett i grunden korrekt system.
Man har alltså inte förstått att detta måste få en långsiktig lösning.
Ekonomen inom mig hade tyckt det varit lite kul att se vad som händer om man gör tvärtom vad ekonomerna säger, lite som att titta på ett krashtest av en buss. Tyvärr känns det lite som man redan sitter i bussen dock....
Jag tycker faktiskt det låter som att de är mycket medvetna om att det behövs annat, och att detta stör ut marknaden på ett sätt som gör att det inte får bli långsiktigt.K karlmb skrev:Det blir ju svårt när tex Daniel förkastar det mesta med att det är "fel" eller att man inte förstår något.
Det som är betydligt mer oroande än en kverulant med obekräftade kunskaper, är att EU tydligen har en kortsiktig plan på att beskatta "övervinster" fram til i mars nästa år, i ett i grunden korrekt system.
Man har alltså inte förstått att detta måste få en långsiktig lösning.
Man gör det som är möjligt. Dina idéer är inte det.K karlmb skrev:Det blir ju svårt när tex Daniel förkastar det mesta med att det är "fel" eller att man inte förstår något.
Det som är betydligt mer oroande än en kverulant med obekräftade kunskaper, är att EU tydligen har en kortsiktig plan på att beskatta "övervinster" fram til i mars nästa år, i ett i grunden korrekt system.
Man har alltså inte förstått att detta måste få en långsiktig lösning.
Hittills har jag inte sett något väl underbyggt argument emot det som V föreslagit gällande frikoppling av exportpris vs lokalt pris. Kan EU tänka sig att frikoppla gaspris från elpris, så kan det inte vara att svära i kyrkan att prata om att göra motsvarande frikoppling mellan export och lokalt pris.
Boilerplate4U
Medlem
· CEO Tomteverkstan Nordpolen
· 2 414 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- CEO Tomteverkstan Nordpolen
- 2 414 inlägg
Modellen var säkert rimligt efter rådande omständigheter men som vi alla känner till vid det här laget missade/ignorerade ansvariga tjänstemän och politiker att utföra en adekvat riskanalys trots varningar. Det vi ser nu är effekten av Murphy's Law.J JohanLun skrev:
Har du förslag på en bättre modell?