är den i drift nu eller kommer den snart???S spider22 skrev:
när är det viktiga ordet i "importera billig förnybar el när vind- eller solkraften producerar bra i Tyskland"
annars så går strömmen åt andra hållet och våra priser går upp
T TommyC skrev:
Gaspriserna började ta fart i somras, hur många KKverk har lagts ned i 2021?
Intern överföringskapacitet saknas i både Sverige och Norge. Hade vi haft fullgod sådan hade inte priset i Norr varit en bråkdel av vad vi ser i söder.S spider22 skrev:
Här är terminspriserna på Nasdaq och det är här huvuddelen av all skandinavisk ström handlas.
(Nordpool handlar bara spot och fixar strömpriset timme för timme)
http://www.nasdaqomx.com/transactions/markets/commodities/market-prices
Du skrev "Det är inte frågan hur mycket av deras konsumtion de importerar utan hur de påverkar vårat nät, iom att vi inte i nuläget kan begränsa exporten pga EU så mår vårat nät dåligtM masseman33 skrev:
vi ligger på gult just nu, vad tror du händer när vi hamnar på rött???"
Jag tolkar det som att du menade att deras förbrukning skulle kunna belasta ner vår frekvens till otillåten nivå utan att vi har rätt att stoppa exporten. Jag har dessutom varit övertydlig i mina inlägg om att det är det jag menar. Du har m.a.o. haft måååånga inlägg på dig att förtydliga vad du menade.
Men dåså, 49.92Hz som det var igår när du skrev det första inlägget är helt ok och inget varken jag eller SKV får panik över. Ner till 49.5 är faktiskt klassat som ett fungerande nät så inte ens när det är på rött på kontrollrummets mätare är det någon större fara.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 inlägg
Förbrukning 4800kWh på en månad? Ja, räkningen är vad man kan kalla karma. Styr upp din förbrukning som är extrem. Skönt när klimatpolitiken för första gången träffar rätt, hittills är det bara dom som inte har några utsläpp att tala om som straffats.
Jag har läst det inlägget nu och det stod inget där som jag inte visste innan förutom att han har fel på vissa punkter.Z Zodde skrev:
Vad gäller oberoende härdkylning så låg kostnaden på 900 miljoner, 450m per reaktor, för att installera OBH i Ringhals 2 och 3.
Att installera OBH i Ringhals 1 som delvis var förberett för det kan vi anta skulle hamnat på samma summa, 450m.
Betänk att man år 2012 precis installerat 6 st nya lågtrycksturbiner i Ringhals 1 från Siemens till en kostnad om 800 miljoner för att öka effekten för framtiden då reaktorn var i mycket bra skick.
För att sedan 2015 bestämma sig för en avveckling av R1. Där vissa kärnkraftmotståndare påstår att detta var en nödvändighet då det ej var ekonomiskt försvarbart att investera 450m i oberoende härdkylning.
Den enda miljövänliga lösningen på Världens energiproblem är kärnkraft! Den ger nästan ingen Co2 till atmosfären, alla andra energislag ger Co2 även vindkraft och solenergi dessa behöver dessutom backup från tex gaskraftverk som Tyskland bygger!!
Sverige hade en 97% Co2 fri el försörjning innan S/Mp skulle göra den 100% Co2 fri.
Nu har vi garanterat gått åt andra hållet!!
Sverige hade en 97% Co2 fri el försörjning innan S/Mp skulle göra den 100% Co2 fri.
Nu har vi garanterat gått åt andra hållet!!
Tolkade det också så, ser egentligen inte hur det annars skall tolkas, antar man måste vara tankeläsare.R RoAd skrev:
I samma inlägg skrev han
"just nu bränner vi nog en massa olja i karlshamn bara för att inte nätet skall krascha"
Det visade sig sen bara vara en killgissning (som dessutom var fel)
Problemet är att vi ej har tid att bygga kärnkraft. Vi har målat in oss i ett hörn då vi behöver ha mer effekt nu och inte om 10-15 år som det tar att bygga en reaktor, eller 6-7 år som det tar att få upp ett vindkraftverk från planeringsstadiet till dess att den ger el.S spider22 skrev:
jag har funderat på varför diesel priset är så mycket högre än bensinen, kan en del av svaret vara oljebrist?Magnus Filip skrev:
karlhamns verken har kört fullt i vinter och de bränner upp till 140 000 liter olja i timmen.
2020: Eldade 3 600 ton olja och släppte ut 11 600 ton kodlioxid.
2021: Eldade 28 000 ton olja och släppte ut 90 000 ton koldioxid.
El-marknaden är svårgenomtränglig, och jag skulle nog gissa att de flesta på detta forumet, inkl jag själv, inte har kompetens för att förstå alla detaljer.Z Zodde skrev:
Men jag blev lite nyfiken på din referens till en future ENOFUTBLQ4-22 och din slutsats att marknaden inte tror att elpriset kommer att skena nästa vinter.
Jag har inte kunskap om vad priset på ENOFUTBLQ4-22 idag egentligen betyder för elpriset till hushållen om knappt ett år. Försökte därför leta upp vad priset för motsvarande future-kontrakt - ENOFUTBLQ4-21 - låg på för något år sedan.
En snabb googling hittade detta dokument. Om jag tolkar det rätt så var priset på ENOFUTBLQ4-21 den 25 nov 2020 23,80 euro/MWh. Du skriver att ENOFUTBLQ4-22 ligger på ca 46.50 (euro/MWh), d.v.s. ca dubbelt så högt.
En tolkning är då att elpriset till hushållen kvartal 4 i år kommer att vara dubbelt så höga som i kvartal 4 2021, d.v.s. en dubblering av nuvarande prischock. En annan tolkning är att marknaden är kass att förutspå elpriser. En tredje tolkning är att korrelationen mellan ENOFUTBL-futures och hushållens framtida elpris är låg. En fjärde tolkning är att jag inte vet vad jag pratar om. En femte tolkning är att du inte vet vad du pratar om.
Oavsett så verkar elmarknaden vara komplex, och tvärsäkra uttalanden - oavsett vem som uttalar dem - kanske man skall ta med en nypa salt. Så gör jag i alla fall.