Men du, vad är det som är sjuhelvetedyrt?L Lakritsianen skrev:
Staten får in 2200 000 000 000 alltså över tvåtusen miljarder..
Per år som rinner mellan fingrarna, väldigt mycket går från kommuner förvaltningar och landsting till konsulter , givetvis mycket mer som är ineffektivt, det mesta faktiskt.
Vad som är svindyrt är det lilla medborgaren får för sina skattepengar och samhällskontraktet är sedan länge brutet..
Blir inte det 2 biljoner?H Helic skrev:
Läs gärna Göte Fagerfjäll, han har bättre koll på fakta än de flesta:
"Om vi dividerar 36 000 kronor med 400 000 timmar landar vi på 9 öre per kWh. Om vi ser energi som en nationell angelägenhet (som vägar och infrastruktur) kan vi faktiskt utgå från den siffran. Om vi i i stället vill se energi som vilken vara som helst blir det dyrare med bland annat kortare avskrivningstider och höga räntor."
Citat från:
https://blogg.elinor.se/2022/01/05/fran-ordning-till-kaos/#comment-4621
Produktionskostnad för el från de nedlagda kärnkraftverken låg i den storleksordningen. Man kan diskutera om det var 10, 20 eller 30 öre per kWh men det är en trolldiskussion. För december betalar vi ca 350 öre per kWh
"Om vi dividerar 36 000 kronor med 400 000 timmar landar vi på 9 öre per kWh. Om vi ser energi som en nationell angelägenhet (som vägar och infrastruktur) kan vi faktiskt utgå från den siffran. Om vi i i stället vill se energi som vilken vara som helst blir det dyrare med bland annat kortare avskrivningstider och höga räntor."
Citat från:
https://blogg.elinor.se/2022/01/05/fran-ordning-till-kaos/#comment-4621
Produktionskostnad för el från de nedlagda kärnkraftverken låg i den storleksordningen. Man kan diskutera om det var 10, 20 eller 30 öre per kWh men det är en trolldiskussion. För december betalar vi ca 350 öre per kWh
ta gärna ett titt på hur resten av världen – eller nåja, Europa och den amerikanska kontinenten – bygger kärnkraft idag, kärnreaktorer som beställdes på 00-talet för leverans på 10-talet och är ännu inte driftsatta:
mer detaljer om grafen finns i inlägg #5303 i en tråd nära dig
mer detaljer om grafen finns i inlägg #5303 i en tråd nära dig
Som sagt produktionskostnaden för reaktorerna är låg. Så vinsten per såld kWh borde ligga på 1-2kr/kWh. Tänk vilka intäkter staten skulle kunna få om R1 & R2 var i drift. I snitt levererade de 6TWh/år de 3 sista åren i drift. Dvs de skulle kunna leverera 12TWh/år = 12 000 000 000kWh/år. Motsvarande ett värde på 12-24 Miljarder kr för el per år. Skatt oräknad. Grovt och slarvigt snabbräknat.T TommyC skrev:
Hade varit lättare att skriva...Maskintok skrev:
i text skulle jag hävda biljoner.. hålla reda på så pass med nollor blir för mycket..Jo, visst
Vem skulle staten sälja denna el till?
Varför baserar du framtida vinster på ett skyhögt spotpris? Terminspriser bara månader fram visar ett väsentligt lägre pris. Tur du inte ansvarar för nåns budgetar!
Överslagsberäkningar är ett finare ord för "Grovt och slarvigt".
Genom att sätta begripliga siffror på verkligheten så blir det hela begriplig och vansinnesdådet som politikerna har gjort sig skyldiga till blir tydligt. Låt dom inte smita undan.
Har du någon källa på det. Om vi producerar el för 10-30 öre/kWh plus ett rimligt påslag så finns det gott om köpare. Hur ser förväntade prisutvecklingen ut de kommande 10-20 åren. Jag har ingen koll på det men med tanke på utvecklingen i Tyskland m fl länder i närområdet så kan det inte vara någon svårighet att sälja el för väsentligt högre pris än produktionskostnaden för kärnkraftsel även om den kostar 50 öre/kWh.Z Zodde skrev:
Mer intressant att läsa:
https://www.tn.se/naringsliv/experten-tysklands-elsystem-nara-kollaps-sa-paverkas-sverige/