Lustigt att folk med pool å elbil vill ha bidrag.
Trodde även m var mot bidrag, men det gäller väl bara om det är till de som bor i hyresrätt.
Jag som villaägare får massor av bidrag, rut, rot, ränteavdrag och elpriskompensations bidrag.
Tror jag får så mycket bidrag att enda skatten jag betalar är momsen på varor
Trodde även m var mot bidrag, men det gäller väl bara om det är till de som bor i hyresrätt.
Jag som villaägare får massor av bidrag, rut, rot, ränteavdrag och elpriskompensations bidrag.
Tror jag får så mycket bidrag att enda skatten jag betalar är momsen på varor
Är det bra med elprisstöd?E Etho1 skrev:
Tänker att det kanske vore bättre att betala vad det kostar och inte ha så mycket skatter och bidrag. (har haft funderingen kring EU stöden till lantbruk också, kanske bättre att betala vad det kostar och slippa all administration av bidragen till bönderna)
pacman42 skrev:
Det var väl just SD som lovade en sänkning av priset vid pumpen med en 10:a?
Så att "det var andra andra än SD som lovade" stämmer inte.
"Verkligheten är och spökar".
https://www.dn.se/sverige/sd-tvekar-om-bransleloftet-ibland-ar-verkligheten-och-spokar/
De som trodde på högerbockets vallöften kan känna sig lurade. Det var tämligen uppenbart att det inte är realistiska löften. Åtgärderna på kriminalområdet är nästan rakt över verkningslösa eller kontraproduktiva. Jag gissar att förtroendet för det gänget går den när de ska visa vad de går för.
Den som tror på vad politiker lovar är mer än lovligt korkad, kvittar vilket parti de tillhör resultatet blir alltid att de vinner och du förlorar! Märkligt att folk fortfarande går på det apspelet men det stämmer väl som Stikkan Andersson sa "Folk är inte så dumma som man tror... dom är ännu dummare."D Daniel 109 skrev:
Nu pratade jag om löften i allmänhet i citatet, politik handlar om att ge och ta. Just löftet om sänkningar av diesel- /bensinpriser är uppenbart något som förvandlades bort för att göra något annat.B bluetone skrev:
SD lyckades mycket väl när det gäller A-kassan och i många andra frågor. Min röst gick åt ett helt annat håll, men man får ju titta på det som en helhet även när det gäller partier som man inte sympatiserar med. Jag är dock extremt imponerad av hur mycket av sin agenda som SD fått igenom, även om mina prioriteringar hade varit mycket annorlunda.
Hela det svenska skattesystemet och bidragssystemet behöver rensas upp. Det är nästintill omöjligt att ens bedöma hur en åtgärd slår då hela systemet är ett enormt lapptäcke av tidigare reformer. S och FP (L) rensade upp i röran en gång i tiden, nu behöver det göras igen. Det finns gott om kontraproduktiva regler i systemet, ett exempel är reseavdragen till jobbet. Det spelar ingen roll hur man reformera dessa, det blir bara fel ändå. Det är därför bättre att ta bort dem helt och exempelvis satsa pengarna på kollektivtrafiken på landsbygden istället.
Förhandlades bort? I förhandlingar med vem? Det här handlar ju om löften som hela högersidan gick ut med gemensamt.
Biltullar...D Daniel 109 skrev:
Förhandlingar om vad som är viktigast. Alla politiker lovar mer än vad de kan hålla (vad det finns pengar till). När man tvingas välja vad pengarna skall användas till så kan man antingen behålla löftet eller överge det. Sänkningen på bränslepriserna var tydligen inte jätteviktigt för något av dessa partierna. Jag misstänker att L faktiskt var kraftiga motståndare till så stor sänkning och att det var de som vann i denna frågan. Det kan också vara en del av avtalet att en liberal blev miljöminister.D Daniel 109 skrev:
Så kan det bli. Men det kan ju inte högerblocket skylla på.
