30 454 läst ·
485 svar
30k läst
485 svar
elpriserna är höga, vems är felet? ryskgas? ingen kärnkraft? dåliga nät?
Det där verkar mer som sharialagar än mina ord.. Och då är du inne på annat.kashieda skrev:
En viss skribents inställning i Ukraina-Ryssland-frågan verkar kännas igen.
"Grannen ska minsann inte bry sig om vad jag gör på min tomt."
Ska vi lägga lite andra ord i munnen på denne?
"Fråga inte varför hon har blåmärken, då blir hon bara slagen mer."
"Hon måste väl förstå att hon blev våldtagen när hon inte ville ligga med honom."
"Självklart måste kvinnor bära slöja, vi män kan ju inte behärska oss."
"Jag var tvungen att hugga av honom benen, han dissade min motorsåg."
Nä, att påtala att Ryssland inte är en stabil granne var knappast alarmistiskt. Jag tror inte för en tusendels elräkning på att det är Nato som provocerat Ryssland, det är Putin som är rädd för att ha demokrati i närheten.
blanda inte in extremism eller islam i detta.
Säg mig..A Abies koreana skrev:
tjänstgörande kollegor har du såna?
Ska du fly eller bli skyddad om kriget kommer?
Kommer ni över den ryska NE och slår upp Nyttig idiot så kommer ni finna denna illustration:R RoAd skrev:Ja, hur hjälper det oss om någon annan inte insett det meningslösa?
Man? Vilka är "man"? Jag skrev ju precis att det nu använts i aggressivt syfte för att kunna invadera ett demokratiskt land utan att riskera att andra länder "lägger sig i". Jag tror inte att någon med den minsta koll har "glömt bort" något.
Vadå "även om"? Finns det enligt dig minsta tvivel i vem som invaderat vems land här? Tycker du att är motiverat? Är du en "nyttig idiot"?

Utländsk valuta skyddar Ryssland mot ekonomiska sanktioner - Dagens PS
https://www.dagensps.se/bors-finans/utlandsk-valuta-skyddar-ryssland-mot-ekonomiska-sanktioner/
https://www.dagensps.se/bors-finans/utlandsk-valuta-skyddar-ryssland-mot-ekonomiska-sanktioner/
389 miljoner i bistånd till Ryssland | SVT Nyheter
https://amp.svt.se/nyheter/snabbkollen/389-miljoner-i-bistand-till-ryssland
såg att jag missat en länk om 389 miljoner kronor till Ryssland i bistånd... Men samtidigt så ger ju Sida bistånd till Ukraina.
100 miljoner kronor till Ukraina – biståndet till Ryssland fortsätter
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...ll-ukraina-bistandet-till-ryssland-fortsatter
Men först nu när det börja se lite illa ut väljer Sverige att se över Rysslands bidrag från Sverige...
https://amp.svt.se/nyheter/snabbkollen/389-miljoner-i-bistand-till-ryssland
såg att jag missat en länk om 389 miljoner kronor till Ryssland i bistånd... Men samtidigt så ger ju Sida bistånd till Ukraina.
100 miljoner kronor till Ukraina – biståndet till Ryssland fortsätter
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...ll-ukraina-bistandet-till-ryssland-fortsatter
Men först nu när det börja se lite illa ut väljer Sverige att se över Rysslands bidrag från Sverige...
Och elpriserna fortsätter nog uppåt. Skellefteå Kraft är på väg att besluta om att lägga ned ytterligare ett antal mindre vattenkraftverk. De nya miljöåtgärder som krävs för att de skall få behålla dem i omprövningen av vattendomarna kommer att bli för dyra. Tyvärr är artikeln bakom betalvägg, men några av er kanske kan läsa ändå:
- https://norran.se/nyheter/artikel/n...hednas-miljoatgarderna-blir-for-dyra/r19yv23j
Dessa vattenkraftverk utgör ingen större del av Sveriges energiproduktion, men det visar på att det vi hade i produktion inte alltid finns kvar (som exempelvis Barsebäck också).
- https://norran.se/nyheter/artikel/n...hednas-miljoatgarderna-blir-for-dyra/r19yv23j
Dessa vattenkraftverk utgör ingen större del av Sveriges energiproduktion, men det visar på att det vi hade i produktion inte alltid finns kvar (som exempelvis Barsebäck också).
Det är väl själva tusan att allt som behövs och krävs... Det ska någon eller något ställa till det över...pacman42 skrev:
Och elpriserna fortsätter nog uppåt. Skellefteå Kraft är på väg att besluta om att lägga ned ytterligare ett antal mindre vattenkraftverk. De nya miljöåtgärder som krävs för att de skall få behålla dem i omprövningen av vattendomarna kommer att bli för dyra. Tyvärr är artikeln bakom betalvägg, men några av er kanske kan läsa ändå:
- [länk]
Dessa vattenkraftverk utgör ingen större del av Sveriges energiproduktion, men det visar på att det vi hade i produktion inte alltid finns kvar (som exempelvis Barsebäck också).
nya lagar och regler...
En massa tok som ställer till det bara..
Dahlberg: S och MP måste erkänna sitt ansvar för elbristen
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/s-och-mp-maste-erkanna-sitt-ansvar-for-elbristen/
sanningen så få tror på men som går att läsa till och med i riksdagens arkiv...
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/s-och-mp-maste-erkanna-sitt-ansvar-for-elbristen/
sanningen så få tror på men som går att läsa till och med i riksdagens arkiv...
Redigerat av moderator:
MP-toppen erkänner: Vi ”bytte ut” Vattenfalls styrelse för att kunna avveckla kärnkraften
https://www.google.com/amp/s/twnews...s-styrelse-for-att-kunna-avveckla-karnkraften
https://www.google.com/amp/s/twnews...s-styrelse-for-att-kunna-avveckla-karnkraften
Nato och NPT
Icke-spridningsavtalet, NPT, etablerar internationella lagligt bindande normer för vapenkontroll och nedrustning av kärnvapen. Det är ett måste för alla Natomedlemmar att vara medlemmar i icke-spridningsavtalet.
Inom icke-spridningsavtalet blir det ofta debatt kring de kärnvapen som är placerade i Europa. Artikel 1 i NPT förbjuder kärnvapenstater att förflytta kärnvapen till icke-kärnvapenstater. Artikel 2 kräver att icke-kärnvapenstater inte tar emot kärnvapen eller övertar kontroll över kärnvapen. USA hävdar att utplaceringen av kärnvapnen i Europa inte strider mot icke-spridningsavtalet eftersom att kontrollen över vapnen inte överlämnas till värdlandet. Ryssland hävdar att utplaceringen av kärnvapen i Europa strider mot icke-spridningsavtalet och är ett hot och provokation.
USA menar även att icke-spridningsavtalet slutar gälla i krigstid och överföringen av kontroll till värdlandet vid krigsutbrott skulle därigenom vara laglig. Dock fastställde översynskonferensen av icke-spridningsavtalet 1985 att avtalet gäller under alla förhållanden.
Nato – Lär om kärnvapen
http://laromkarnvapen.se/karnvapen-varlden/nato/
Icke-spridningsavtalet, NPT, etablerar internationella lagligt bindande normer för vapenkontroll och nedrustning av kärnvapen. Det är ett måste för alla Natomedlemmar att vara medlemmar i icke-spridningsavtalet.
Inom icke-spridningsavtalet blir det ofta debatt kring de kärnvapen som är placerade i Europa. Artikel 1 i NPT förbjuder kärnvapenstater att förflytta kärnvapen till icke-kärnvapenstater. Artikel 2 kräver att icke-kärnvapenstater inte tar emot kärnvapen eller övertar kontroll över kärnvapen. USA hävdar att utplaceringen av kärnvapnen i Europa inte strider mot icke-spridningsavtalet eftersom att kontrollen över vapnen inte överlämnas till värdlandet. Ryssland hävdar att utplaceringen av kärnvapen i Europa strider mot icke-spridningsavtalet och är ett hot och provokation.
USA menar även att icke-spridningsavtalet slutar gälla i krigstid och överföringen av kontroll till värdlandet vid krigsutbrott skulle därigenom vara laglig. Dock fastställde översynskonferensen av icke-spridningsavtalet 1985 att avtalet gäller under alla förhållanden.
Nato – Lär om kärnvapen
http://laromkarnvapen.se/karnvapen-varlden/nato/
