Elda rätt och minska utsläppen
Kasper och Gilda från Lomma Scoutkår visar oss hur man eldar klimatsmart i en vedkamin.
Du kan läsa artikeln här: Elda rätt och minska utsläppen
Du kan läsa artikeln här: Elda rätt och minska utsläppen
"Annars blir veden torr, brinner för snabbt och det gör att utsläppen ökar"
Men... I en modern braskamin (min ser likadan ut, en Contura-sak) så ska det jo va minimalt värmetap. Vilka utsläpp syftar man till?
Har man bra tillgång på oxygen och en normal mängd bränsle, så borde allt va okej? (Contura sina äldningsinstruktioner varnar mot att strypa draget för mycket, då får man inte hämtat ut full effekt från bränslet)
Men... I en modern braskamin (min ser likadan ut, en Contura-sak) så ska det jo va minimalt värmetap. Vilka utsläpp syftar man till?
Har man bra tillgång på oxygen och en normal mängd bränsle, så borde allt va okej? (Contura sina äldningsinstruktioner varnar mot att strypa draget för mycket, då får man inte hämtat ut full effekt från bränslet)
Jag har inte heller blivit riktigt klok på detta påstående, men antar att snickeritorr ved brinner med högre temperatur vilket kanske resulterar i större drag och att gaserna inte hinner förbrännas helt innan de åker ut genom skorsstenen.9 9Rune5 skrev:
Det här kommer säkert bli en evighetstråd med alla ved-förståsigpåare (inklusive mig själv) som ska tala om hur man SKA göra! 
Jag kan börja:
I stort sett gör jag likadant som de två scouterna, två små skillnader har jag dock. Dels lägger jag tändmaterialet (i mitt fall näver sparat från björkved) i botten mellan de grövre basklabbarna. Eftersom värme och lågor strävar uppåt så vill jag ha startelden längst ned så själva tändveden (tunna stickor som läggs som en korsvirkesstuga över basklabbarna) snabbt värms upp och tänds. Jag lägger också nävern långt bak i kaminen så att de bakre pinnarna bränns av först. Det minskar risken för att delar av timmerstugan faller framåt mot glaset när de nedre delarna brinner av.
Dels lägger jag in de nya klabbarna innan uppvärmningsomgången brunnit ned helt. På så sätt får man hjälp av de sista lågorna, innan det bara blir glöd, att tända det nya bränslet. Med luckorna öppna på glänt den första minuten får också elden hjälp att få riktigt bra fäste.
Jag läser ibland att man ska tända veden uppifrån vilket jag aldrig förstått tanken med. Dock är jag inte den som är den, så jag har testat det några gånger...och det var helt värdelöst. Någon gång slocknade tändmaterialet och den gång det tog fyr, tog det väldigt lång tid. Med min metod har jag full fyr efter max en halv minut...när jag tände uppifrån tog det flera minuter.
Förövrigt reagerade jag också på påståendet att för torr ved skulle vara dåligt...hoppas någon kan ge en vetenskaplig förklaring för om så verkligen är fallet.
Jag kan börja:
I stort sett gör jag likadant som de två scouterna, två små skillnader har jag dock. Dels lägger jag tändmaterialet (i mitt fall näver sparat från björkved) i botten mellan de grövre basklabbarna. Eftersom värme och lågor strävar uppåt så vill jag ha startelden längst ned så själva tändveden (tunna stickor som läggs som en korsvirkesstuga över basklabbarna) snabbt värms upp och tänds. Jag lägger också nävern långt bak i kaminen så att de bakre pinnarna bränns av först. Det minskar risken för att delar av timmerstugan faller framåt mot glaset när de nedre delarna brinner av.
Dels lägger jag in de nya klabbarna innan uppvärmningsomgången brunnit ned helt. På så sätt får man hjälp av de sista lågorna, innan det bara blir glöd, att tända det nya bränslet. Med luckorna öppna på glänt den första minuten får också elden hjälp att få riktigt bra fäste.
Jag läser ibland att man ska tända veden uppifrån vilket jag aldrig förstått tanken med. Dock är jag inte den som är den, så jag har testat det några gånger...och det var helt värdelöst. Någon gång slocknade tändmaterialet och den gång det tog fyr, tog det väldigt lång tid. Med min metod har jag full fyr efter max en halv minut...när jag tände uppifrån tog det flera minuter.
Förövrigt reagerade jag också på påståendet att för torr ved skulle vara dåligt...hoppas någon kan ge en vetenskaplig förklaring för om så verkligen är fallet.
Angående att tända uppifrån så ska det vara bra pga av att veden som ligger nära elden värms upp och skapar energi/rök/utsläpp, brinner det underifrån och värmer upp ved som ligger ovanför går därmed avgaserna/energin rakt ut i skortstenen utan att bli förbrännada. Tänder du ovanifrån hetas veden upp innan den börjar brinna och gaserna förbränns. Det fungerar nog bäst i gamla pannor (som inte har omvändförbränning som automatiskt gör att röken förbrämn) och öppna eldar. En kamin har nog för liten eldstad för att det ska fungera braP Paxman skrev:Det här kommer säkert bli en evighetstråd med alla ved-förståsigpåare (inklusive mig själv) som ska tala om hur man SKA göra!
Jag kan börja:
I stort sett gör jag likadant som de två scouterna, två små skillnader har jag dock. Dels lägger jag tändmaterialet (i mitt fall näver sparat från björkved) i botten mellan de grövre basklabbarna. Eftersom värme och lågor strävar uppåt så vill jag ha startelden längst ned så själva tändveden (tunna stickor som läggs som en korsvirkesstuga över basklabbarna) snabbt värms upp och tänds. Jag lägger också nävern långt bak i kaminen så att de bakre pinnarna bränns av först. Det minskar risken för att delar av timmerstugan faller framåt mot glaset när de nedre delarna brinner av.
Dels lägger jag in de nya klabbarna innan uppvärmningsomgången brunnit ned helt. På så sätt får man hjälp av de sista lågorna, innan det bara blir glöd, att tända det nya bränslet. Med luckorna öppna på glänt den första minuten får också elden hjälp att få riktigt bra fäste.
Jag läser ibland att man ska tända veden uppifrån vilket jag aldrig förstått tanken med. Dock är jag inte den som är den, så jag har testat det några gånger...och det var helt värdelöst. Någon gång slocknade tändmaterialet och den gång det tog fyr, tog det väldigt lång tid. Med min metod har jag full fyr efter max en halv minut...när jag tände uppifrån tog det flera minuter.
Förövrigt reagerade jag också på påståendet att för torr ved skulle vara dåligt...hoppas någon kan ge en vetenskaplig förklaring för om så verkligen är fallet.
Torr ved måste ju vara det viktigaste. Själv tänder jag antingen med en bit tändmaterial från Jula eller Biltema eller direkt med en gaständare av större modell. Jag brukar aldrig låta luckan vara öppen då jag knappast sitter och tittar på elden varje gång.
Det är ju just därför moderna, "miljövänliga" och energieffektiva kaminer alltid har tilluft inte bara i botten av förbränningsrummet, utan även ovanför. På så sätt antänds och förbränns de heta rökgaserna på vägen upp genom kaminens rökrör, och kan avge sin värme där.arneri68 skrev:
Just detta med att tända med grov ved i botten och bygga på med finare uppåt har en del fördelar och en nackdel*. Mindre mängd rök är en sak man märker av. Jag skall erkänna att vi inte har en kamin men i vår öppna spis (och när vi inom scouterna eldar utomhus) så är det den så kallade "omvända" elden som gäller.
En viktig sak är att packa klamparna tätt, max ett par mm mellan dem.
*nackdelen är att man måste ha allt eldmaterial färdigt...
En viktig sak är att packa klamparna tätt, max ett par mm mellan dem.
*nackdelen är att man måste ha allt eldmaterial färdigt...
Det kan vara kväveoxider som åsyftas. Torrare ved ger högre temperatur som ger mer NOx. Det hade i alla fall varit min gissning. Som knockonwood skriver så ska det inte uppstå problem med oförbrända rökgaser om man har ombränning/överluft och kaminen är designad på rätt sätt.
I förbränningstekniken fick vi dessutom lära oss att för torrt bränsle typiskt brinner sämre. OH-radikaler bildade från vatten är viktiga i förbränningsrektionerna.
Bildas det just någon kväveoxid om man inte har trycksatt förbränning?
Trä ger ju en rellativt stor andel vatten i rökgaserna även om det är helt torrt. Så det bör inte behövas vatten i bränslet.
Trä ger ju en rellativt stor andel vatten i rökgaserna även om det är helt torrt. Så det bör inte behövas vatten i bränslet.
Kommer vi inte in i situationen "Hur du kör din T-Ford på ett miljövänligt sätt"? Om man nu prioriterar "miljön" så kan man ha värmekällor fria från förbränning och utsläpp av spillvärme. Om det handlar om estetik så har Netflix en jättebra spis i 4K, länk.
Det beror väl på vilken sorts kamin man har. I vår kakelugn så tas friskluft in och rökgaserna förbränns en andra gång i en kammare ovanför elden.
Själv lagar jag tändved med en liten yxa och hackar och klyver och bryter tills jag har en större mängd småstickor, brukar räcka några veckor.
