Mikael_L skrev:
Arbetar man under spänning så måste man ju vara ytterst försiktig av sig.
Det är definitivt inte arbete under spänning i en normcentral som är rätt byggd, möjligen arbete nära spänning om det är slarvigt skalat eller använt "dåligt" material som medger beröring (Hager QC är t.ex "idiotsäkra"). En del är inte lika noga som Patrik och använder ändamålsenliga hattar utan "kladdat dit" någon eltejp som efter något år sitter "sådär".
 
Har man locket på i en normcentral så är det att jobba utan spänning, men så fort man öppnar så blir IP klassningen 00 då man kan ta sitt finger och beröra både fasskenor och polerna på dvärgbrytare, dock är centralen skyddad för oavsiktlig beröring. Men att jobba i en elcentral är ALLTID arbeta under spänning, om den är spänningssatt oavsett hur "rätt" den är byggd.
 
Har du så små fingrar Laths, IP20 är större än 12 mm, hur har du skruvat för att få så stora spänningssatta beröringsbara ytor?

Eller du tänker kanske på de hederliga diazedcentralerna?
 
Laths skrev:
Sen bör man tänka på, byter du en befintlig central mot en ny så är det 10ggr svårare att kunna få till allt så snyggt som man vill då kabellängder styrts från det gamla gängsäkringsplaceringen. I nybyggnads villa så är det väldigt lätt att få allt snyggt gjort.
Som jag nämnt tidigare i tråden så brukar jag alltid skarva trådarna om dom är förkorta för att dra hyfsat snyggt. Så det brukar alltid se okej ut, men det är ju enklare vid nybyggnation kanske främst pga av att det saknas kuloledningar.


Sent from my HTC One X using Byggahus
 
Slugge skrev:
Har du så små fingrar Laths, IP20 är större än 12 mm, hur har du skruvat för att få så stora spänningssatta beröringsbara ytor?

Eller du tänker kanske på de hederliga diazedcentralerna?
Jag menade på då föregående talare pratade om att skruva i en normcentral typ Hager inte var att jobba under spänning då denna var så "idiot"säker. Men jag menar på att utan lock så är det väldigt enkelt att komma emot spänningsförande delar, exempelvis inkopplade kablar, fasskenor som inte sitter 100 tätt osv. Det var min poäng, men med locket på blire svårt och få ström i sig.
 
Laths skrev:
Jag menade på då föregående talare pratade om att skruva i en normcentral typ Hager inte var att jobba under spänning då denna var så "idiot"säker. Men jag menar på att utan lock så är det väldigt enkelt att komma emot spänningsförande delar, exempelvis inkopplade kablar, fasskenor som inte sitter 100 tätt osv. Det var min poäng, men med locket på blire svårt och få ström i sig.
Hm, var finns det fasskenor i en normcentral? :S
 
christoffer09 skrev:
Hm, var finns det fasskenor i en normcentral? :S
du driver med mig va ? :)
 
Laths skrev:
du driver med mig va ? :)
Inte avsiktligt, får skylla på klockan...Syftade på fasskenor a la diazed när jag skrev det, tänkte inte på att fasskenorna i en normcentral också benämns just fasskenor.
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.