10 770 läst ·
32 svar
11k läst
32 svar
Egen brunn - mäta tillgången på vatten
Stort tack för hjälpen! Det här var klart och tydligt. Vi tror att han bara stängde av pumpen, som gått i tre dygn, och stoppade ned lodet. Då fick han säkert ett glädjevärde. Vi skall lite försiktigt konfrontera honom med det. Om det skulle behöva gå till konfrontation, vet du hur en juridisk bedömning går till? Gäller det som lodningen säger, eller gäller det som kommer ur slangen?G Genomklok skrev:Hej!
30 L/timme är förstås i minsta laget för en familj. Om ni kan pumpa konstant och ha en tank att buffra mot kanske det funkar som en nödlösning, men det finns då ingen marginal för torrår eller liknande (30*24 = 720 L/dygn => 720/140 ~ 5 personers förbrukning om man är lite snål).
Man kan få en uppfattning om brunnens kapacitet genom att loda. Det går dock att göra det på olika avancerade sätt. Metoden kallas (omvänt) slugtest och funkar så här:
0. Mät vattennivån i brunnen (loda)
1. Pumpa ur vatten ur brunnen så att vattenpelaren sjunker med åtminstone tiotalet meter, men gärna mer. Loda igen och notera detta djup som ett startvärde. Använd därefter inte brunnen innan testet är klart.
2. Fortsätt mäta nivån i brunnen medan den fylls upp igen, notera tid från start vid varje lodning. Fortsätt helst till startvärdet är tillbaka, men åtminstone till 70-80% av det.
3. Räkna ut hur mycket vatten som flödat in under en viss tid mha brunnens effektiva area (subtrahera eventuell pumpslangs diameter från brunnens).
Exempel, enklast möjliga:
Under en timme återhämtar sig nivån 10 m. Brunnens diameter minus slangen är 10*10 cm. Alltså har det flödat in 0,1 m3 på en timme, som då kan approximera flödet (1,67 L/min).
För steg 3 finns även särskild programvara, Aqtesolv, men som sagt kan man få en indikation genom att bara ta brunnsvolymen som fylls på genom tiden.
Så frågan honom hur han mätte och hur länge! Inflödet är omvänt proportionellt mot avsänkningen, dvs störst i början och minst mot slutet. Mätte han inte till åtminstone 50 % återhämtning är det troligen en glädjesiffra.
Som diskuterats tidigare i tråden, för att fastställa den långsiktiga kapaciteten är det en provpumpning som är bäst. Slugtest/lodning är okej som ungefärlig metod, om man gör det rätt. Loda lite på måfå ger jag inte så mycket för.M Måttlösa skrev:Stort tack för hjälpen! Det här var klart och tydligt. Vi tror att han bara stängde av pumpen, som gått i tre dygn, och stoppade ned lodet. Då fick han säkert ett glädjevärde. Vi skall lite försiktigt konfrontera honom med det. Om det skulle behöva gå till konfrontation, vet du hur en juridisk bedömning går till? Gäller det som lodningen säger, eller gäller det som kommer ur slangen?
Men vad som är okej enligt ert avtal är främst civilrättsligt, beror på exakt vad det står där i.
Tack!G Genomklok skrev:Som diskuterats tidigare i tråden, för att fastställa den långsiktiga kapaciteten är det en provpumpning som är bäst. Slugtest/lodning är okej som ungefärlig metod, om man gör det rätt. Loda lite på måfå ger jag inte så mycket för.
Men vad som är okej enligt ert avtal är främst civilrättsligt, beror på exakt vad det står där i.
Klicka här för att svara