Esbjörn fick upp priset från 2,5 till 3,9 milj genom att pressa Ebba som behöver ett boende nära sina barns pappa och det är svårt att hitta en fastighet i närområdet. Inte vackert av Esbjörn att utnyttja en nyskild flerbarnsmamma men inte olagligtT Takläggare skrev:
Grundstött
· Halland
· 28 348 inlägg
Ja, men taxeringsvärdet är ett teoretiskt värde, som inte tar hänsyn till husets förfall, fastighetens vanskötsel, förbuskning osv.T Takläggare skrev:
Så taxeringsvärdet är knappast något att basera en värdering av fastigheten på.
Och det är egentligen en relik: Det skapades som underlag för fastighetsskatten, vilken numera är avskaffad.
Vad har ni lagt fram för bevis?TT4F skrev:
Jag har då kört minnesförlust live på tråden med en av er Ebba anhängare,
Bevisa äganderättensövergång, mm osv, vart är era bevis.
Även om polisen blir utjagade ur Rinkeby, Araby, Rosengård, Gottsunda eller andra utanförskapsområden så ger dom inte upp. så fungerar rättsväsenet , även här.
Var framgår det att Buschs vän gjort den sista värderingen?T Takläggare skrev:
(Jag utgår från att du syftar på brodern till Buschs bloggande vän.)
Bästa kommentaren i hela tråden
Det är omöjligt att bevisa något för någon som bara antingen svamlar om etik och moral eller tolkar alla sorters domar så det ska passa hans eget påstående.
Vi är många som gjort ett tappert försök och det glädjer mig att det hela tiden är någon som tar vid diskussionen även om det är ett hopplöst fall. Allt som skrivs nu har i princip redan skrivits tidigare i tråden, allt har vänts ut och in flera gånger. Mina förhoppningar om att få vissa här att förstå lagstiftningen är borta för länge sen.
Men nu har dock Esbjörn tyvärr tagit till olagliga metoder också. Han tycks ha begått det allvarliga brottet falsk angivelse genom att polisanmäla Ebba för ett påstått brott som han vet att hon inte har begått.D Dr Jumping Jack skrev:
Att Ebba inte har koll på fastigheters värde är inget konstigt, hon är inte mäklare, och när Esbjörn säger att han inte vill ha mäklare inblandad så är det ju inte så lätt för Ebba att veta vad hon ska bjuda. Esbjörn kunde sagt sitt pris från början med det gjorde han inte. Istället ordnade Ebba inte en utan två olika mäklare som var för sig värderade bostaden. Sedan tog Esbjörn den girigbuken som skor sig på unga ensamstående mammor och utgick från enbart den högre värderingen och satte sitt pris utifrån den. Vilken moraliskt skodd person som helst hade ju tagit medelvärdet av värderingarna som utgångspunkt. Särskilt en äldre gentleman som säljer till en ung kvinna som dessutom är ensamstående mor hade, på sin höjd, gjort så.
Min har varit öppen men efter jag visade lite byggahus funktioner så börja dom flesta låsa dom, även jag.R roli skrev:Inte "värre" än någon som inte törs visa sin profilsida, utan väljer att dölja den i stället.....
Det borde väl vara Lag (1924:323) om verkan av avtal, som slutits under påverkan av en psykisk störning som kan vara tillämplig.S Snickerick skrev:
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...3-om-verkan-av-avtal-som-slutits_sfs-1924-323
Ja jag vet det var du som enträget hänvisa äganderättens övergång var direkt, men nu finns dom T2126-19 som visar hur HD läser ett köpekontrakt och när äganderätten övergår, även din källa har ändrat åsikt i frågan.N Nils ST skrev:Bästa kommentaren i hela tråden
Det är omöjligt att bevisa något för någon som bara antingen svamlar om etik och moral eller tolkar alla sorters domar så det ska passa hans eget påstående.
Vi är många som gjort ett tappert försök och det glädjer mig att det hela tiden är någon som tar vid diskussionen även om det är ett hopplöst fall. Allt som skrivs nu har i princip redan skrivits tidigare i tråden, allt har vänts ut och in flera gånger. Mina förhoppningar om att få vissa här att förstå lagstiftningen är borta för länge sen.
Ingen av Buschs vänner är inblandade i affären, så om någon sagt det är det bara ännu ett i raden av många falska anklagelser från några ljusskygga element i tråden.P pmd skrev:
Brodern till Ebbas bloggande vän ordnade mallen till köpeavtalet. Han gjorde ingen värdering.
Den enda av Buschs vänner som så vitt känt haft någon som helst "delaktighet" är den vän som gjorde Ebba sällskap då köpeavtalet undertecknades. Men jag har inte sett att det framkommit något namn på den vännen. Det enda vi vet om henne är vilken stol hon satt på, för det kom Esbjörn mycket väl ihåg...
Denna har vi redan gått igenom, vi vet även att den ändra sig runt 80-talet, så inte den tyvärr.P pmd skrev:
Ja, det är välkänt vid det här laget.S Snickerick skrev:
Hur vet vi vilka mäklare som gjorde värderingarna? Hur vet vi att det inte var brodern till Buschs bloggande vän?S Snickerick skrev:
Nej, den är ändrad 1991. Följ länken och läs själv.T Takläggare skrev:
Jag är nog den mest öppna här, somliga vet till och med vem jag är, vad jag har gjort och vart.
Jag försvarar bara en gammal gubbe, kunde lika väl ha vart att jag försvara Ebba, men ställde mig på den sida som hade minst anhängare som jag oftast gör när jag skriver. eller skriver på några upprörande linjer , men kan även backa som Elda butikens fall , där börja bägge parter skriva och detta var lite kusligt, men en mycket trist historia, där står jag på den ensamma killens sida. men ger inte råd, då det kan användas emot han, just att motparten läser.