Dyra VA-avgifter

[Noseone]

Efter att förra året i princip blivit tvångsinkopplade på Norrtälje kommuns utbyggda VA-nät till ett nätt kostnad av 250.000kr + 100.000kr för grävning på egen tomt (sommarstuga) så fick vi nu första fakturan för VA-abbonemanget.

Uppskattad årsförbrukning 40kbm.

Hade man inte varit luttrad så hade man kanske tänkt att fakturan låg på kanske 2500kr eller liknande.

Nädå, nästan 8000kr

Årlig avgift för VA: 5960 kr
Pris per kbm: 34.73kr

Norrtälje kommun får sitt vatten från Görvelnverket, ligger i kommunen jag bor permanent i - järfälla. Här betalar vi 23kr/kbm (+ dagvatten) för vattnet samt ca 500kr i årsavgift.

Någon annan som betalar mer?

 

[rävlyan]

Det med anslutning till VA är enligt lag som dom använder sig av , Avlopp kan tvingas med inte vatten , men kostnad för anslutning vatten brukar vara en bråkdel av totalen
Är det Norrtälje kommun eller Roslagsvatten som är leverantör , Roslagsvatten är hemska på att ta betalt och kommunen godkänner allt , gäller inte bara din kommun där dom är verksamma .
Det med 40 000 L per år gör ca 110 L per dygn , vad drar en sommarstuga , hur har dom kommit till den uppskattningen .
Har du vattenmätare , debitering skall ske efter förbrukat och inte efter en schablon i förskott som det var på EL-sidan förr

 

[mexitegel]

Du blir krediterad skillnaden mellan uppskattad förbrukning och den verkliga efter din första avläsning.

Det är nog inget problem att du lämnar en extra avläsning för att bli debiterad närmare din faktiska förbrukning.

Men både årsavgift och kubikmeterpris var ju rätt saftiga.

 

[Huzzbutt]

Synd att VA kollektivet avser kommunen istället för de faktiska näten konsumenten är kopplad mot.

 

[mexitegel]

Hur menar du? VA-kollektivets intäkter får inte användas till något annat än VA. Däremot är det fritt fram för kommunen att använda skattepengar för att finansiera VA och på så sätt minska bördan för VA-kollektivet.

 

[Noseone]

Kommunen dömer ut infiltration och godkänner inte nya. = Tvångsanslutning

40kbm är ju småpotatis, kan låta kranen stå på när vi är ute för det är ju årsavgiften som är dyr.

 

[mexitegel]

Du har väl vattenmätare installerad? Då betalar du bara för det vatten du faktiskt förbrukar. Precis som jag skrev innan.

 

[Noseone]

Ja visst. Det är ju dock ointresserad eftersom kostnaden för förbrukat vatten i en sommarstuga är försumbar jämte den höga årsavgiften.

 

[NoOne2k]

Det med anslutning till VA är enligt lag som dom använder sig av , Avlopp kan tvingas med inte vatten , men kostnad för anslutning vatten brukar vara en bråkdel av totalen
Är det Norrtälje kommun eller Roslagsvatten som är leverantör , Roslagsvatten är hemska på att ta betalt och kommunen godkänner allt , gäller inte bara din kommun där dom är verksamma .
Det med 40 000 L per år gör ca 110 L per dygn , vad drar en sommarstuga , hur har dom kommit till den uppskattningen .
Har du vattenmätare , debitering skall ske efter förbrukat och inte efter en schablon i förskott som det var på EL-sidan förr

Enligt VA-Lagen har VA-huvudmannen rätt att ta ut anslutningsavgift för både vatten och avlopp. Det finns dock sätt man kan slippa: för avlopp gäller att man har en anläggning som uppfyller dagens krav på rening. För vatten gäller att man själv har ett vatten som är bättre än det VA-huvudmannen tillhandahåller.

I många fall väljer dock VA-huvudmannen att endast ställa krav på anslutning till avlopp. Anslutningen till vatten är ofta frivillig.

 

[JFK1975]

Hur menar du? VA-kollektivets intäkter får inte användas till något annat än VA. Däremot är det fritt fram för kommunen att använda skattepengar för att finansiera VA och på så sätt minska bördan för VA-kollektivet.

Nej, det får man inte göra enligt vattentjänstlagen. Kommunen får inte sponsra eller tjäna pengar på vatten. De måste också hålla sig inom vissa rättviseparametrar.
Olika kommuner har dock olika avgiftskonstruntioner och vissa har dålig koll på alla fastigheter. Kolla med din kommun om de gjort om taxan nyligen. Många kommuner måste höja pga bristanse underhåll

 

[mexitegel]

Såvitt jag känner till finns det inga juridiska hinder att använda skattemedel för VA-verksamheten, tvärtom däremot är inte tillåtet. Det är även vad branschorganisationen Svenskt vatten säger:

"Det finns inget juridiskt hinder mot att VA-verksamheten helt eller delvis finansieras med skattemedel, men samtliga svenska kommuner strävar efter full avgiftsfinansiering. Skattefinansiering sker bara som tillfälliga åtgärder och i undantagsfall."

(https://www.svensktvatten.se/vattentjanster/organisation-och-juridik/va-taxa/)

Var i vattentjänstlagen skulle ett sådant förbud finnas menar du?