”Dubbla” lockbrädor i kall förrådsdel av boningshus
Hej! I min kalla/oisolerade förrådsdel av boningshuset håller jag nu på att montera lockbrädor på insidan av ytterpanelen (alltså det blir dubbla lockbrädor, både inifrån och utifrån, men på samma bottenbrädor). Funktionen är att jag försöker stoppa gnagare att ta sig in under vid panelen. Jag började med detta projekt redan under våren 2024, men då jag fick andra viktigare projekt emellan så fick detta vänta tills nu. Igår tog jag loss en av de inre lockbrädorna som suttit uppe sedan våren 2024 för att se hur det såg ut i mellanrummet mellan yttre lockbräda och inre lockbräda. Det såg bra ut. Inga tecken på fuktskador bakom brädorna enligt mig (se bilder)
Min fråga är att är detta en bra lösning eller kommer det medföra fuktskador? Luft finns då det blir som ”kanaler” mellan inre- och yttre lockbräda i väggen. Luften kommer in alltså under ifrån i varje kanal/ficka.
Tacksam för svar!
Min fråga är att är detta en bra lösning eller kommer det medföra fuktskador? Luft finns då det blir som ”kanaler” mellan inre- och yttre lockbräda i väggen. Luften kommer in alltså under ifrån i varje kanal/ficka.
Tacksam för svar!
Kan inte se att det skulle vara ngt nämnvärt problem.
Fö är det ju lätt att inspektera och blir det mot förmodan problem kommer du att upptäcka dem direkt.
Innan musbanden kom så satte man träklossar under locken vid den nedre regeln, ev också den övre. Även om det var luftad fasad på spikläkt så var ju luftflödet in och ut starkt begränsat av klossarna så ventilationen var begränsad. Vet inte att det skulle vara mer problem med sådana fasader än utan klossar.
Sedan finns ju alla äldre fasader utan luftspalt, där är det bara luftspalterna under locken, alt springorna mellan brädorna för lockläkt. Luftspalten behövs ju bara för att inte fasaden ska ruttna upp allt för mkt i förtid när den är målad med modern plastfärg.
Fö är det ju lätt att inspektera och blir det mot förmodan problem kommer du att upptäcka dem direkt.
Innan musbanden kom så satte man träklossar under locken vid den nedre regeln, ev också den övre. Även om det var luftad fasad på spikläkt så var ju luftflödet in och ut starkt begränsat av klossarna så ventilationen var begränsad. Vet inte att det skulle vara mer problem med sådana fasader än utan klossar.
Sedan finns ju alla äldre fasader utan luftspalt, där är det bara luftspalterna under locken, alt springorna mellan brädorna för lockläkt. Luftspalten behövs ju bara för att inte fasaden ska ruttna upp allt för mkt i förtid när den är målad med modern plastfärg.