Dryga böter för brott mot strandskydd
Markägare fyllde upp blötmark i strandskyddat område och riskerar nu höga böter.
Du kan läsa artikeln här: Dryga böter för brott mot strandskydd
Du kan läsa artikeln här: Dryga böter för brott mot strandskydd
Skrivet av: Bertil
Länsstyrelsen skiter helt i markägarna och bara bestämmer
Länsstyrelsen säger att dem tagit hänsyn till markägarna vid sjöar och hav. Markägarna har möjlighet att begära dispens från strandskyddet efteråt påstår Länsstyrelsen.
Det funkar inte det är ju Länsstyrelsen som har bestämt att markägarna inte får använda marken. Varför skulle Länsstyrelsen bevilja strandskyddsdispens om dem har gjort så att vi har fått ett utökat strandskydd?
Det är Länsstyrelsen som har har bestämt att markägarna inte får bygga nytt, avverka skog eller ändra användningen av redan befintliga byggnader, för då blir det miljöbrott, rivning av alla byggnader som bygds och mycket böter som straff.
Fast markägarna äger sin mark och betalar skatt för den. Finns det inte ens en liten äganderätt längre? Strandskyddet innebär ett stort hinder mot att utveckla glesbygden och även landsbygden.
Ska alla bo i storstäderna och betala skyhöga hyror och få mer bilavgaser i sina lungor? Är det den biologiska mångfalden och miljön som vi vill ha?
Regeringen måste ta sitt ansvar om vi ska ha någon landsbygdsutveckling i strandnära lägen (LI.S).
Om det ska fungera måste lagen om strandskydd göras om, och Länsstyrelsens rätt och möjligheter att bestämma och överpröva kommunens beslut om strandskydds lättnader tas bort.
Länsstyrelsen är en myndighet för mycket. Det måste bli lag på att Länsstyrelsen inte får ta lagen i sina egna händer. Det är därför det blir en död hand för många markägare och landsbygden dör i onödan, så dumt.
Länsstyrelsen skiter helt i markägarna och bara bestämmer
Länsstyrelsen säger att dem tagit hänsyn till markägarna vid sjöar och hav. Markägarna har möjlighet att begära dispens från strandskyddet efteråt påstår Länsstyrelsen.
Det funkar inte det är ju Länsstyrelsen som har bestämt att markägarna inte får använda marken. Varför skulle Länsstyrelsen bevilja strandskyddsdispens om dem har gjort så att vi har fått ett utökat strandskydd?
Det är Länsstyrelsen som har har bestämt att markägarna inte får bygga nytt, avverka skog eller ändra användningen av redan befintliga byggnader, för då blir det miljöbrott, rivning av alla byggnader som bygds och mycket böter som straff.
Fast markägarna äger sin mark och betalar skatt för den. Finns det inte ens en liten äganderätt längre? Strandskyddet innebär ett stort hinder mot att utveckla glesbygden och även landsbygden.
Ska alla bo i storstäderna och betala skyhöga hyror och få mer bilavgaser i sina lungor? Är det den biologiska mångfalden och miljön som vi vill ha?
Regeringen måste ta sitt ansvar om vi ska ha någon landsbygdsutveckling i strandnära lägen (LI.S).
Om det ska fungera måste lagen om strandskydd göras om, och Länsstyrelsens rätt och möjligheter att bestämma och överpröva kommunens beslut om strandskydds lättnader tas bort.
Länsstyrelsen är en myndighet för mycket. Det måste bli lag på att Länsstyrelsen inte får ta lagen i sina egna händer. Det är därför det blir en död hand för många markägare och landsbygden dör i onödan, så dumt.
Skrivet av: Roger Engstrand
Här i Nyköping har kommunen fått för sig att det skulle vara olagligt för en skogsägare att ordna avverkningsgator i skogen inom strandskyddsområde i det utökade strandskyddet. Skogs- och jordbruk, samt yrkesfiske, har alltsedan lagen tillkom år 1951 varit undantaget genom en generell dispens. Det vill Nyköpings Kommun sätta sig över. Man bryr sig inte om att läsa förarbetet till lagen och missar därmed syftet med de ganska korthuggna lagtexterna. Hur som helst så måste lagen ändras. Som den nu tolkas så är det ren konfiskation. År 1951 ville lagstiftarna inte gå för långt på den vägen, för staten ville inte få krav på ekonomisk kompensation från markägarna. Men sedan har lagen "uppdaterats" vid ett flertal tillfällen. Och varje gång dras tumskruvarna åt ett varv extra om markägarna. Nu måste markägarna slå sig samman och reagera!!!
Här i Nyköping har kommunen fått för sig att det skulle vara olagligt för en skogsägare att ordna avverkningsgator i skogen inom strandskyddsområde i det utökade strandskyddet. Skogs- och jordbruk, samt yrkesfiske, har alltsedan lagen tillkom år 1951 varit undantaget genom en generell dispens. Det vill Nyköpings Kommun sätta sig över. Man bryr sig inte om att läsa förarbetet till lagen och missar därmed syftet med de ganska korthuggna lagtexterna. Hur som helst så måste lagen ändras. Som den nu tolkas så är det ren konfiskation. År 1951 ville lagstiftarna inte gå för långt på den vägen, för staten ville inte få krav på ekonomisk kompensation från markägarna. Men sedan har lagen "uppdaterats" vid ett flertal tillfällen. Och varje gång dras tumskruvarna åt ett varv extra om markägarna. Nu måste markägarna slå sig samman och reagera!!!
Skrivet av: Bertil
Det flesta markägare vet inte om att strandskyddet är så restriktivt!
De flesta markägare tror att det inte är så restriktivt och svårt att få bygga på egen mark som det faktiskt är. Synd att klyftan mellan rika och vanliga privatpersoner som äger mark vid vatten blir väldigt orättvist. Rika kan köpa sig ett ställe med en stuga. Medan den som är vanlig arbetare och har en skogsfastighet vid vatten utan stuga. Knappast har en chans att få bygga ett nytt hus där.
Länsstyrelsen har för stor makt och markägarna har inget att säga till om. Länsstyrelsen håller på att införa ett strandskydd på 300 meter i stora delar av Sverige. Får dem som de vill så kommer alla insjöar och kuster att få ett strandskydd på 300 meter. Alla markägare vet inte om detta än, att deras marker kommer att tappa sitt värde med att användningen av sin egen mark kommer att bli rejält begränsad som byggförbud, markvärdet kommer att sjunka och ingen vill köpa sådan mark.
Man inte får avverka skog eller bygga på. Landsbygdsutvecklingen kommer att bli ändå sämre eftersom marker blir som ett naturreservat där skogen får ruttna bort till ingen nytta och att inget nytt för byggas där. Detta bör spridas till markägare som har mark vid vatten och inte vet om hur läget är. Det är så att vi markägare har skyldigheter för vår mark att betala skatt.Men
Länsstyrelsen har rättigheterna att bestämma vad vi ska göra med vår mark. Länsstyrelsen kommer att konfiskera så mycket mark dem bara kan komma över.
Dem har redan börjat med att införa 300 m skydd av Sveriges stränder. Markägare måste informera varann och gå ihop och tala med kommuner och politiker om att detta är en begränsning av utveckling av landsbygden och få dem att förstå detta.
Det flesta markägare vet inte om att strandskyddet är så restriktivt!
De flesta markägare tror att det inte är så restriktivt och svårt att få bygga på egen mark som det faktiskt är. Synd att klyftan mellan rika och vanliga privatpersoner som äger mark vid vatten blir väldigt orättvist. Rika kan köpa sig ett ställe med en stuga. Medan den som är vanlig arbetare och har en skogsfastighet vid vatten utan stuga. Knappast har en chans att få bygga ett nytt hus där.
Länsstyrelsen har för stor makt och markägarna har inget att säga till om. Länsstyrelsen håller på att införa ett strandskydd på 300 meter i stora delar av Sverige. Får dem som de vill så kommer alla insjöar och kuster att få ett strandskydd på 300 meter. Alla markägare vet inte om detta än, att deras marker kommer att tappa sitt värde med att användningen av sin egen mark kommer att bli rejält begränsad som byggförbud, markvärdet kommer att sjunka och ingen vill köpa sådan mark.
Man inte får avverka skog eller bygga på. Landsbygdsutvecklingen kommer att bli ändå sämre eftersom marker blir som ett naturreservat där skogen får ruttna bort till ingen nytta och att inget nytt för byggas där. Detta bör spridas till markägare som har mark vid vatten och inte vet om hur läget är. Det är så att vi markägare har skyldigheter för vår mark att betala skatt.Men
Länsstyrelsen har rättigheterna att bestämma vad vi ska göra med vår mark. Länsstyrelsen kommer att konfiskera så mycket mark dem bara kan komma över.
Dem har redan börjat med att införa 300 m skydd av Sveriges stränder. Markägare måste informera varann och gå ihop och tala med kommuner och politiker om att detta är en begränsning av utveckling av landsbygden och få dem att förstå detta.
Skrivet av: B.J.
Landsbygdsutvecklingen förhindras av Länsstyrelsen
Den växande kritiken för den nya strandskyddslagen som kom 2009. Medförde att nuvarande miljöministern Lena Ek (C) i vintras gav Naturvårdsverket och Boverket i uppdrag att se över strandskyddet till juni 2013 inte heller blev någon ny förenkling av strandskyddet som det var tänkt.
De rapporter som nu har kommit in visar på betydande problem. Bara 15 procent av de dispenser kommunerna gett från strandskyddet har enligt de båda verken varit välgrundade. Nästan hälften av kommunerna har inte någon egeninitierad tillsyn över strandskyddet överhuvudtaget.
Tre fjärdedelar (75 %) av länsstyrelserna uppger att antalet olagliga dispenser från kommuner är lika högt som tidigare. Alltså översynen över den nya strandskyddslagen blev ingen förenkling i landsbygden som det var tänkt.
Regeringen måste ta bort länsstyrelsens överprövningsrätt så att kommunerna själva för bestämma över landsbygdsutvecklingen i strandnära lägen (L.I.S).
Landsbygdsutvecklingen förhindras av Länsstyrelsen
Den växande kritiken för den nya strandskyddslagen som kom 2009. Medförde att nuvarande miljöministern Lena Ek (C) i vintras gav Naturvårdsverket och Boverket i uppdrag att se över strandskyddet till juni 2013 inte heller blev någon ny förenkling av strandskyddet som det var tänkt.
De rapporter som nu har kommit in visar på betydande problem. Bara 15 procent av de dispenser kommunerna gett från strandskyddet har enligt de båda verken varit välgrundade. Nästan hälften av kommunerna har inte någon egeninitierad tillsyn över strandskyddet överhuvudtaget.
Tre fjärdedelar (75 %) av länsstyrelserna uppger att antalet olagliga dispenser från kommuner är lika högt som tidigare. Alltså översynen över den nya strandskyddslagen blev ingen förenkling i landsbygden som det var tänkt.
Regeringen måste ta bort länsstyrelsens överprövningsrätt så att kommunerna själva för bestämma över landsbygdsutvecklingen i strandnära lägen (L.I.S).
På en hel del ställen behövs också strandskyddet. Själv bor jag i ett attraktivt område på västkusten. Utan strandskyddet skulle man inte kunna gå längs med bryggor eller vattnet på många ställen.