T tompaah7503 skrev:
Det här verkar vara kärnan i ditt bekymmer med sophämtningen, att du är tjurig och inte vill.
Kärnan är ju uppenbarligen att den märkliga sophämtningsorganisationen inte erbjuder tillräckligt stora kärl, eller tillräckligt frekvent tömning.
 
  • Gilla
  • Haha
MultiMan och 3 till
  • Laddar…
Jag har två 370 liters 4-facks kärl. Underbart med sortering på tomten.
Kartong/plast töms var 4:e vecka
Restavfall/kompost töms var 2:e vecka.

Det är fack för glas, plåtburkar och tidningar också men minns inte vad som hör till vilken tunna.

Vi är bara två i vårt hushåll och det är inga som helst problem att fylla upp kartong/plast-kärlet med förpackningar även att vi plattar till mjölkpaketen. Helt galet vad förpackningar vi släpar hem.

Restavfall/kompost är inte ens halvfull vid tömning. Det går att ändra till hämtning var 4:e vecka för restavfall/kompost men det skiljer bara någon fjuttig hundring per år och så lär det väl lukta ännu mer om det inte töms varannan vecka.

Sopbolaget har en app också som påminner mig dagen innan tömning så man kan passa på att samla ihop lite extra sopor där hemma och pressa i tunnorna. 😉

Jag förstår att TS har problem med sina fjuttiga små tunnor.
 
Redigerat:
  • Gilla
Troberg
  • Laddar…
S sprucetwig skrev:
Det tar 3 minuter att hitta info om att det erbjuds 140, 190 och 370 liters kärl för restavfall i Säters kommun med den nya taxan.
Det är inte nya taxan, om du läser noga, vilket också bekräftades över telefon.
S sprucetwig skrev:
Har du tillfälligt mer restavfall är det ju bara ta med det till ÅVCn. Där är man ju ändå stup i kvarten som villaägare.
Ärligt talat vill jag inte ha det äcklet inne i bilen eller i MC-väskorna.

R Risarvaren skrev:
Då är det ens eget problem då det finns andra produkter att tillgå..
Gnäll hjälper föga.
Det är inte statens sak att säga vilka kommersiella aktörer man ska bruka.

G goerana skrev:
Hej! Göör bra med den nya sopordningen, slipper åka till en nedskräpad containerplats, där packet slänger all skit hur som helst, slipper bensinkostnad osv, kattsand släpper jag på tomtens kompostställe, sedan beror det på vilken typ av kattsand man köper, tänk efter!!
//Goerana
Du missar poängen. De har nästan halverat mängden jag kan slänga i min tunna, men bibehållit kostnaden. Jag måste åka mer för att slänga.

F fribygg skrev:
Säker på att det inte på väg tillbaka dit igen? Det verkar finnas folk som dumpar kattsand och annat både på den egna tomten och utanför.
Med en ändamålsenlig sophämtning med för abonnenten lämpligt stora tunnor som får lastas tungt utan extra kostnad borde sånt kunna undvikas..
Exakt.

T tompaah7503 skrev:
Det här verkar vara kärnan i ditt bekymmer med sophämtningen, att du är tjurig och inte vill.
Som det sägs, det går om man vill.
Jag har de sopor jag har. Antingen får kommunen ta hand om dem, eller så måste jag bränna dem. Jag tänker inte lagra ett berg av sopor på gräsmattan.

Vi har dessutom hygienaspekten. Att låta sopor ligga 6 veckor på sommaren är ett recept för ohyra.
Alfredo Alfredo skrev:
Kärnan är ju uppenbarligen att den märkliga sophämtningsorganisationen inte erbjuder tillräckligt stora kärl, eller tillräckligt frekvent tömning.
Och inte tillåter att man anlitar någon annan för att ta upp deras slack.
 
  • Gilla
MultiMan och 1 till
  • Laddar…
T Troberg skrev:
Det är inte nya taxan, om du läser noga, vilket också bekräftades över telefon.

Ärligt talat vill jag inte ha det äcklet inne i bilen eller i MC-väskorna.


Det är inte statens sak att säga vilka kommersiella aktörer man ska bruka.


Du missar poängen. De har nästan halverat mängden jag kan slänga i min tunna, men bibehållit kostnaden. Jag måste åka mer för att slänga.


Exakt.


Jag har de sopor jag har. Antingen får kommunen ta hand om dem, eller så måste jag bränna dem. Jag tänker inte lagra ett berg av sopor på gräsmattan.

Vi har dessutom hygienaspekten. Att låta sopor ligga 6 veckor på sommaren är ett recept för ohyra.

Och inte tillåter att man anlitar någon annan för att ta upp deras slack.
Det spelar ingen roll hur noga man läser, det står klart och tydligt att man kan få 370 liter när hemsortering är infört. Jag tror mer på att den du pratat med som antagligen inte arbetar med frågorna har missförstått. Prova igen och envisas det ber du att få prata med någon som arbetar på avfall och återvinning. Om du har rätt bör de ju åtminstone få veta att det står fel på hemsidan.

För restavfall kommer du att kunna välja mellan tre kärlstorlekar (140 liter, 190 liter eller 370 liter). Du behåller ditt vanliga kärl, vi kommer inte att byta ut det automatiskt. Om du märker att du får mindre restavfall efter att Hemsorterat är infört är du välkommen att höra av dig till oss så byter vi ut ditt kärl till ett mindre. Det kommer också finnas möjlighet att få tömning av restavfallskärlet var 12:e vecka. Vill du ändra intervallet från var sjätte till var 12:e vecka hör du också av dig till oss.
 
  • Gilla
JSten
  • Laddar…
T Troberg skrev:
Tekniken utvecklas. Titta vad AI kan göra idag, jämfört med för två år sedan. Det krävs dock att man satsar på det.
Jag har dock svårt att se hur AI ska hindra papper från att bli skitigt om det blandas med annat avfall i samma behållare?
 
F fribygg skrev:
Min andra exempelkommun Motala har teoretiskt haft två flerfackstunnor i flera år, men ännu inte fått de båda tunnorna levererade till alla fastboende i kommunen (troligtvis pga att Linköpings sopentreprenörer sköter sophämtningen i delar av Motala kommun)
Linköpings entreprenör hämtar inte i Motala. I Motala har man egen regi och kör med egna sopbilar.
 
Simonstina Simonstina skrev:
Närke visste jag inte, hur många fler kommuner i Södermanland än Eskilstuna vet jag inte. I Östergötland är det ännu bara gröna påsen, men vitsen är att allt slängs i samma tunna och sedan sorteras automatiskt vid anläggningen. Eftersom kommunerna snart kommer ha allt ansvar för återvinning är systemet med färgade påsar nog det enklaste.
Hur gör man med glaset? Det går väl inte att hantera på det sättet? Sen kan jag ju tycka att det känns lite märkligt att man ska öka påsanvändningen med 400% och dessutom så försvinner alltid en viss mängd avfall som rejekt ihop med sorteringspåsarna.
 
M Maledictus skrev:
Hur gör man med glaset? Det går väl inte att hantera på det sättet? Sen kan jag ju tycka att det känns lite märkligt att man ska öka påsanvändningen med 400% och dessutom så försvinner alltid en viss mängd avfall som rejekt ihop med sorteringspåsarna.
I Ljungby och Alvesta kommun går glaset samma väg men med grövre och större påsar.

Plastanvändningen är väl egentligen det enda argumentet mot det systemet. Det borde ju dock bli mer sorterat så förhoppningsvis är det ändå positivt.
 
M Maledictus skrev:
Linköpings entreprenör hämtar inte i Motala. I Motala har man egen regi och kör med egna sopbilar.
Jag har fastighet i Motala kommun där Linköpings entreprenör hämtar
 
S sprucetwig skrev:
I Ljungby och Alvesta kommun går glaset samma väg men med grövre och större påsar.

Plastanvändningen är väl egentligen det enda argumentet mot det systemet. Det borde ju dock bli mer sorterat så förhoppningsvis är det ändå positivt.
Det blir mindre sorterat jämfört med fyrfackskärl.
 
TheImprovisor
T Troberg skrev:
Det är inte nya taxan, om du läser noga, vilket också bekräftades över telefon.
Från kommunens hemsida idag:

"Är du privatperson kan du ändra storlek på kärlet för restavfall eller ändra hur ofta du vill ha hämtning."
 
Alfredo Alfredo skrev:
Kärnan är ju uppenbarligen att den märkliga sophämtningsorganisationen inte erbjuder tillräckligt stora kärl, eller tillräckligt frekvent tömning.
Fast jo, den "märkliga sophämtarorganisationen" erbjöd ju visst större kärl. Bara det att TS inte hade kollat upp det innan han satte igång och gnällde 🤔
 
S sprucetwig skrev:
Det spelar ingen roll hur noga man läser, det står klart och tydligt att man kan få 370 liter när hemsortering är infört. Jag tror mer på att den du pratat med som antagligen inte arbetar med frågorna har missförstått. Prova igen och envisas det ber du att få prata med någon som arbetar på avfall och återvinning. Om du har rätt bör de ju åtminstone få veta att det står fel på hemsidan.
Det är min plan, jag har dock inte tid den här veckan.

De har nog dessutom uppdaterat, den text du citerade fanns inte förra veckan. Misstänker att jag inte är ensam om att tycka det är underligt.

M Maledictus skrev:
Jag har dock svårt att se hur AI ska hindra papper från att bli skitigt om det blandas med annat avfall i samma behållare?
Tja, det blir inte rent av att ligga i en skitig behållare heller. Jag tror den lösningen ligger i en förbättrad tillverkningsprocess, snarare än en ren återvinningsprocess.
 
Unikt namn
H HenkeAls skrev:
Om kattsand är problemet vore det kanske på tiden att katterna gick ut och gjorde sin avföring i rabatter och häckar? Då ni har egen sophämtning tar jag för givet att ni bor i villa och då är utomhuskatter det normala. Kattsand är dessutom ett miljöproblem då den ofta importeras med långa transporter och sedan inte är brännbar.
Jag skulle hellre se att grannens kattsand hamnade i min soptunna än att katten skiter ikring barnens studsmatta.
Likaså får hundgrannen hellre kasta bajspåsen i min soptunna än i vägrenen.
 
B Bästerortarn skrev:
Fast jo, den "märkliga sophämtarorganisationen" erbjöd ju visst större kärl. Bara det att TS inte hade kollat upp det innan han satte igång och gnällde
Ja är det så väl har väl problemet en lösning. Jag tycker det dock verkar tydligt att TS kollat så noga som man kan begära, men har han fått felaktig information så är det ju "bra" på sitt sätt och problemet borde vara löst.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.