Dräneringskloss?
Hej,
Nu har offerterna för min förestående dränering börjat komma in - kostnadsförslagen sträcker sig mellan ca 50 kkr - 140 kkr(!) för dränering av ett litet souterränghus (en sida med två meters djup (10 m) och tre sidor med ca 80 cm djup (sammanlagt 25 m) .
En av entreprenörerna vill använda s k dräneringsklossar (och därigenom slippa lägga makadam runt dräneringsrören), se http://www.fuktsparren.se/Filer/Montage Deltabox 605.pdf.
Någon som har någon erfarenhet (eller synpunkt) av denna teknik?
/JK
Nu har offerterna för min förestående dränering börjat komma in - kostnadsförslagen sträcker sig mellan ca 50 kkr - 140 kkr(!) för dränering av ett litet souterränghus (en sida med två meters djup (10 m) och tre sidor med ca 80 cm djup (sammanlagt 25 m) .
En av entreprenörerna vill använda s k dräneringsklossar (och därigenom slippa lägga makadam runt dräneringsrören), se http://www.fuktsparren.se/Filer/Montage Deltabox 605.pdf.
Någon som har någon erfarenhet (eller synpunkt) av denna teknik?
/JK
Har inte sett detta förut, men det borde väl kunna fungera.
Men de måste väl ändå fylla med något även om de använder dessa klossar? Brukar man inte ha markduk under också?
Och så skulle jag nog gärna ha sett att översidan på klossarna lutade bort från huset. Har man otur kan de ju kanske luta inåt och med hjälp av markduken i värsta fall styra fukt in mot sockeln?
Men de måste väl ändå fylla med något även om de använder dessa klossar? Brukar man inte ha markduk under också?
Och så skulle jag nog gärna ha sett att översidan på klossarna lutade bort från huset. Har man otur kan de ju kanske luta inåt och med hjälp av markduken i värsta fall styra fukt in mot sockeln?
Som jag förstår det lägger man markduk runt klossen, bygger på med isolering (typ pordrän eller liknande längs med väggen) och återfyller sedan med befintliga massor. Poängen är tydligen att man genom att använda klossen slipper att lägga makadam runt dräneringsrören.
Själva klossen lägger man under slutet av sulan - så att man kommer ner på samma djup som man brukar lägga dräneringsrör med den "vanliga metoden".
Själva klossen lägger man under slutet av sulan - så att man kommer ner på samma djup som man brukar lägga dräneringsrör med den "vanliga metoden".
Int många som svara ser ja,
kikade liite på bilder om klossen, är nog mera ett exempel på filtrering/stabilisering av dränagerören, en skarv varje åttionde centimeter. filtermaterialet är gjort av expanderande cellplast, markduk är nog onödig eftersom cellplasten är filtrerande, den har ingen kombinationseffekt med väggbeklädnaden.
singel som filtreringsmaterial runt perforerade drenagerör är det tänkt att denna produkt ska ersätta...jag frågar mei varför någon har lagt ned tid på at utveckla denna produkt.
vi har redan perforerade drenagerör med kokosfiber som filtermaterial om risken för igensättning av perforeringarna finns.
Rören kan jämföras med tegelrören vi hade förr, med tanke på antalet möjliga förskjutningar i varje skarv, du har ca: 35 lpm delat på 0,8 meter rörlängd = 44 skarvar förutom hörnen och utloppet.
Vid en offert kan du själv medverka i vad du får för resultat, förlita dei int på firman som gör jobbet, deras enda intresse är fakturan.
kikade liite på bilder om klossen, är nog mera ett exempel på filtrering/stabilisering av dränagerören, en skarv varje åttionde centimeter. filtermaterialet är gjort av expanderande cellplast, markduk är nog onödig eftersom cellplasten är filtrerande, den har ingen kombinationseffekt med väggbeklädnaden.
singel som filtreringsmaterial runt perforerade drenagerör är det tänkt att denna produkt ska ersätta...jag frågar mei varför någon har lagt ned tid på at utveckla denna produkt.
vi har redan perforerade drenagerör med kokosfiber som filtermaterial om risken för igensättning av perforeringarna finns.
Rören kan jämföras med tegelrören vi hade förr, med tanke på antalet möjliga förskjutningar i varje skarv, du har ca: 35 lpm delat på 0,8 meter rörlängd = 44 skarvar förutom hörnen och utloppet.
Vid en offert kan du själv medverka i vad du får för resultat, förlita dei int på firman som gör jobbet, deras enda intresse är fakturan.
Pordrän säljer denna produkt. sedan flera år tillbaka.
http://www.pordran.se/documents/Dran_klossen_broschyr_2006.pdf
Som just drännerings klossen.
Det är pordrän som man har lagt en dränneringsslang i.
så markduk runt är ett krav.
Naktdelen med dränneringsklossen är ju priset.
Klossen verkar vara 120cm lång (300*200*1200mm).
Mycket billigare med vanligt drännerings grus. Iallfall om man ska göra jobbet själv. Lejer man bort det så går det kanske mera jämt upp..
http://www.pordran.se/documents/Dran_klossen_broschyr_2006.pdf
Som just drännerings klossen.
Det är pordrän som man har lagt en dränneringsslang i.
så markduk runt är ett krav.
Naktdelen med dränneringsklossen är ju priset.
Klossen verkar vara 120cm lång (300*200*1200mm).
Mycket billigare med vanligt drännerings grus. Iallfall om man ska göra jobbet själv. Lejer man bort det så går det kanske mera jämt upp..
Tack för svaren! Det är entreprenören som har föreslagit att använda dräneringsklossen - han menar att det blir väsentligt billigare om han använder denna (det går tydligen snabbare att lägga denna än dränemringsrör med grus runt om). Det låter som det inte finns några direkta nackdelar med denna metod jämförrt med att använda singel.
/JK
/JK
glöm ej att räkna med ROT.
På arbetskostnaden kan du använda dig av ROT avdraget vilket du inte kan på materialkostnaden.
[
QUOTE=jimkva;816347]Tack för svaren! Det är entreprenören som har föreslagit att använda dräneringsklossen - han menar att det blir väsentligt billigare om han använder denna (det går tydligen snabbare att lägga denna än dränemringsrör med grus runt om). Det låter som det inte finns några direkta nackdelar med denna metod jämförrt med att använda singel.
/JK[/QUOTE]
På arbetskostnaden kan du använda dig av ROT avdraget vilket du inte kan på materialkostnaden.
[
QUOTE=jimkva;816347]Tack för svaren! Det är entreprenören som har föreslagit att använda dräneringsklossen - han menar att det blir väsentligt billigare om han använder denna (det går tydligen snabbare att lägga denna än dränemringsrör med grus runt om). Det låter som det inte finns några direkta nackdelar med denna metod jämförrt med att använda singel.
/JK[/QUOTE]