Dränering: skarva tegelrör med plaströr för ökad genomsläpplighet?
Jag är relativt övertygad om att mitt hus (byggt i mitten på 1940-talet och omdränerat för cirka 30 år sen) står på berg, och det verkar som att dräneringsrörens undersida därför ligger i nivå med bottenplattans undersida.
Ibland när det har regnat under några dagar i sträck så får jag en vattenpöl på golvet. De få rör jag har kommit åt ser rena och fina ut på insidan, vilket får mig att tro att problemet beror på att de helt enkelt inte klarar av det vattentryck som kommer uppifrån berget intill.
Eftersom det är extremt jobbigt och dessutom inte helt riskfritt (se filmen) att få undan de stora sprängstenar som verkar ligga runt hela husgrunden (det är också svårt att komma fram med maskiner - eventuellt måste muren rivas i så fall), så funderar jag på att skarva de tegelrör som jag har fått fram i dagen med plaströr för att öka genomsläppligheten. Jag förstår att det inte kan bli "perfekt" eftersom rören ligger för högt, men tanken är att vattnet i alla fall ska komma in i rörledningen så fort som möjligt. Jag tänkte sätta dit en spolbrunn, så jag kommer ändå att få en höjdskillnad inuti röret.
Vad tror ni om det? Genomsläppligheten borde väl vara bra mycket större i ett perforerat plaströr än vad det är nu med tegelrör? Kommer ni på någon negativ konsekvens som jag inte har tänkt på?
Ibland när det har regnat under några dagar i sträck så får jag en vattenpöl på golvet. De få rör jag har kommit åt ser rena och fina ut på insidan, vilket får mig att tro att problemet beror på att de helt enkelt inte klarar av det vattentryck som kommer uppifrån berget intill.
Eftersom det är extremt jobbigt och dessutom inte helt riskfritt (se filmen) att få undan de stora sprängstenar som verkar ligga runt hela husgrunden (det är också svårt att komma fram med maskiner - eventuellt måste muren rivas i så fall), så funderar jag på att skarva de tegelrör som jag har fått fram i dagen med plaströr för att öka genomsläppligheten. Jag förstår att det inte kan bli "perfekt" eftersom rören ligger för högt, men tanken är att vattnet i alla fall ska komma in i rörledningen så fort som möjligt. Jag tänkte sätta dit en spolbrunn, så jag kommer ändå att få en höjdskillnad inuti röret.
Vad tror ni om det? Genomsläppligheten borde väl vara bra mycket större i ett perforerat plaströr än vad det är nu med tegelrör? Kommer ni på någon negativ konsekvens som jag inte har tänkt på?
Om du har rätt att det tidvis kan vara höga vattenflöden, är inte det viktigaste att du ser till att du får ett avskärande grusdike så att vattnet tar sig ned till ledningen och inte rör sig i horisontella kanaler i jorden? Dvs återfyll med makadam och inte med jordmassor.
En bit dräneringsrör i plast lär nog inte skada om du får till anslutningarna till tegelledningen.
En bit dräneringsrör i plast lär nog inte skada om du får till anslutningarna till tegelledningen.
Ja, jag tänkte återfylla med grus, eller eventuellt Leca-kulor, eftersom det är så besvärligt att få upp material ända dit. Det som ligger runt källarväggen nu är mestadels sprängsten, så genomsläppligheten fram till huset är det inget fel på.
Jag har också en idé om att försöka hitta den lägsta punkten och ha ett rör därifrån upp till marken med en dränkbar pump i. Den här pumpen är 135 mm i diameter:
https://www.conrad.se/Intagspump-dr...nrad-swe&pi=571007&ci=SHOP_AREA_32585_0813018
Frågan är bara om det inte blir lite väl många start och stopp om jag har den i ett 160 mm avloppsrör som jag perforerar själv för att maximera tillflödet? Jag har så liten yta där nere att spela på, så jag tror inte att jag får plats med ett tjockare rör än så.
Är den idén lönlös tror ni?
Jag har också en idé om att försöka hitta den lägsta punkten och ha ett rör därifrån upp till marken med en dränkbar pump i. Den här pumpen är 135 mm i diameter:
https://www.conrad.se/Intagspump-dr...nrad-swe&pi=571007&ci=SHOP_AREA_32585_0813018
Frågan är bara om det inte blir lite väl många start och stopp om jag har den i ett 160 mm avloppsrör som jag perforerar själv för att maximera tillflödet? Jag har så liten yta där nere att spela på, så jag tror inte att jag får plats med ett tjockare rör än så.
Är den idén lönlös tror ni?